BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5670 vs AMD Ryzen 3 PRO 2300U

Сравнить процессоры Intel Xeon X5670 и AMD Ryzen 3 PRO 2300U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5670 против Ryzen 3 PRO 2300U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5670
Изменить
AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonRyzenК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRyzen 3 PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56702300UНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20108 января 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven Ridge-PROМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер64Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3330 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн4500 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 6Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$94$536Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$67-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

7510.25

(100%)

Intel Xeon X5670

7418.41

(98,78%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5670

6160

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6157

(100%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

3698

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

19954

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5670

7.6

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

6.96

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

1.45

(100%)

Intel Xeon X5670

1.21

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5670

658.25

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

608.44

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

123.04

(100%)

Intel Xeon X5670

99.97

(81%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5670

18912

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

12974.78

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

3966.08

(100%)

Intel Xeon X5670

3953

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5670

179.08

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

165.04

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5670

40.1

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

38.41

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

9986.32

(100%)

Intel Xeon X5670

5794

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5670

4919.62

(100%)

AMD Ryzen 3 PRO 2300U

4181.33

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5670 2010 г

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2018 г

Число ядер

Intel Xeon X5670 6 ядер

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5670 12 потоков

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5670 2930 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5670 3330 МГц

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5670 32 Нм

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5670 1170 млн

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4500 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5670 95 Вт

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5670 81.3 °C

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5670 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5670 3 канала RAM

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5670 32 Гб/с

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5670 Нет данных

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5670 239 мм2

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5670 384 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5670 1536 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5670 12288 Кб

AMD Ryzen 3 PRO 2300U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5670AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Два процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый объем кеша 1-го 384 Кб
Различия
Intel Xeon X5670AMD Ryzen 3 PRO 2300U
Xeon X5670 от бренда intel Ryzen 3 PRO 2300U от бренда amd
Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen
Xeon X5670 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Ryzen 3 PRO 2300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2300U называется Raven Ridge-PRO
Xeon X5670 это серверный процессор Ryzen 3 PRO 2300U это мобильный процессор
Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366 AMD Ryzen 3 PRO 2300U работает на сокете Socket FP5
Xeon X5670 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 6 против 4 Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 6
Xeon X5670 ощутимо выигрывает по части количества потоков, 12 против 4 Ryzen 3 PRO 2300U серьёзно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12
Xeon X5670 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 2930 Мегагерц против 2000 Мегагерц Ryzen 3 PRO 2300U значительно отстает в плане базовой частоты, 2000 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц
Xeon X5670 не сильно отстает в плане частоты в авторазгоне, 3330 МГц против 3400 Мегагерц Ryzen 3 PRO 2300U слегка обгоняет в плане частоты в режиме авторазгона, 3400 МГц в сравнение с 3330 МГц у конкурента
Xeon X5670 менее технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров Ryzen 3 PRO 2300U в плане технологичности серьёзно обгоняет, его технический процесс равняется 14 нм, против 32 нанометров у соперника Xeon X5670
Модель Xeon X5670 имеет значительно меньше транзисторов, 1170 млн против 4500 млн В процессоре Ryzen 3 PRO 2300U намного большее количество транзисторов, 4500 миллионов против 1170 миллионов
Для процессора Xeon X5670 необходима более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность равно 95 Вт Ryzen 3 PRO 2300U уверенно превосходит по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5670 доходит до 81.3 градусов Цельсия. Не намного уступает Ryzen 3 PRO 2300U Предел возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2300U ощутимо выше и доходит до 105 градусов. И это неоспоримо весомый плюс
Xeon X5670 может использовать значительно большее число каналов оперативной памяти чем его соперник Ryzen 3 PRO 2300U уступает по части количества каналов памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5670 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U равен 32 Гб
Ширина канала оперативной памяти у Xeon X5670 чуть ниже по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и равняется 32 гигабайт в секунду Ширина канала оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2300U чуть выше и равняется 38.397 Гб/с
У модели Xeon X5670 площадь кристалла чуть больше и составляет 239 мм квадратных У модели процессора Ryzen 3 PRO 2300U площадь кристалла чуть меньше и равняется 209.78 кв.мм
Размер кэша второго уровня у процессора Xeon X5670 гораздо меньше по сравнению с Ryzen 3 PRO 2300U и равен 1536 Килобайт Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2300U намного больше по сравнению с Xeon X5670 и составляет 2048 Кб
Кэш L3 у процессора Xeon X5670 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2300U и равен 12288 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2300U намного меньше чем у Xeon X5670 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Ryzen 3 PRO 2300U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований в программах, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, базовая частота, архитектура, инструкции, год выхода, температурные данные, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Ryzen 3 PRO 2300U не сильно превосходит своего соперника Xeon X5670. Сам же процессор Xeon X5670 смог набрать 7418.41 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности центрального процессора. Среди диагностик имеются сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon X5670 6160 баллов, его конкурент Ryzen 3 PRO 2300U набрал 6157 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод трассировкой лучей. Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему времени устарел. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5670 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.6 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 2300U получает свои 6.96 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчет высокополигонального трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 2300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.45 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5670 набрал в этом тесте 1.21 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д объектов. Xeon X5670 с оценкой 658.25 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2300U набирая 608.44 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2300U в программе Cinebench R15 показал результат 123.04 балла, немного опередив конкурента. Получив 99.97 баллов в этом тесте Xeon X5670 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2300U. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2300U получает крайне низкую оценку 12974.78 балла - по сравнению с Xeon X5670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon X5670 набирает 3953 балла, Ryzen 3 PRO 2300U набирает 3966.08 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это проверка быстродействия CPU. 32-х битная версия программы использует один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас архиве представлены порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке. На сегодняшний день существуют более свежие обновления, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является результатом теста. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5670 чуть выше чем у Ryzen 3 PRO 2300U, и составила 179.08 Кадров/с. Ryzen 3 PRO 2300U смог набрать 165.04 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также определяется кадрами за секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5670 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.1 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2300U незначительно отстал с результатом 38.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Ryzen 3 PRO 2300U значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9986.32 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Оценивалась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon X5670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4919.62 Кб/с. Ryzen 3 PRO 2300U выдал скорость кодирования 4181.33 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всего компьютера. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Она может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.