BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5670 vs AMD Opteron 6380

Сравнить процессоры Intel Xeon X5670 и AMD Opteron 6380

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5670 против Opteron 6380

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5670
Изменить
AMD Opteron 6380
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56706380Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20105 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер616Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков1216Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц2500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3330 МГц3400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$94$364Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$67$1150Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации24Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6380

7565.51

(100%)

Intel Xeon X5670

7418.41

(98,06%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6380

7336

(100%)

Intel Xeon X5670

6160

(84%)

Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя один поток, результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

3698

(100%)

AMD Opteron 6380

0

(0%)

Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Скорость рендера 3D модели мотоцикла, задействуя все потоки (максимум 16), результат в баллах (CB-CPU)

Intel Xeon X5670

19954

(100%)

AMD Opteron 6380

0

(0%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5670

7.6

(100%)

AMD Opteron 6380

7.55

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5670

1.21

(100%)

AMD Opteron 6380

0.39

(32%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6380

664.16

(100%)

Intel Xeon X5670

658.25

(99%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5670

99.97

(100%)

AMD Opteron 6380

42.06

(42%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5670

18912

(100%)

AMD Opteron 6380

12418

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5670

3953

(100%)

AMD Opteron 6380

2202

(56%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5670

179.08

(100%)

AMD Opteron 6380

177.35

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6380

40.86

(100%)

Intel Xeon X5670

40.1

(98%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6380

10046.94

(100%)

Intel Xeon X5670

5794

(58%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5670

4919.62

(100%)

AMD Opteron 6380

4324.91

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5670 2010 г

AMD Opteron 6380 2012 г

Число ядер

Intel Xeon X5670 6 ядер

AMD Opteron 6380 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5670 12 потоков

AMD Opteron 6380 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5670 2930 МГц

AMD Opteron 6380 2500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5670 3330 МГц

AMD Opteron 6380 3400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5670 32 Нм

AMD Opteron 6380 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5670 1170 млн

AMD Opteron 6380 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5670 95 Вт

AMD Opteron 6380 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5670 81.3 °C

AMD Opteron 6380 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5670 Нет данных

AMD Opteron 6380 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5670 3 канала RAM

AMD Opteron 6380 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5670 32 Гб/с

AMD Opteron 6380 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5670 Нет данных

AMD Opteron 6380 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5670 239 мм2

AMD Opteron 6380 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5670 384 Кб

AMD Opteron 6380 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5670 1536 Кб

AMD Opteron 6380 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5670 12288 Кб

AMD Opteron 6380 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5670AMD Opteron 6380
Обе модели вышли в одно время
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
Технический процесс двух процессоров равен 32 нанометров
Обе модели CPU поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X5670AMD Opteron 6380
Xeon X5670 от бренда intel Opteron 6380 от бренда amd
Xeon X5670 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6380 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5670 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 6380 называется Abu Dhabi
Intel Xeon X5670 работает на сокете LGA1366 AMD Opteron 6380 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon X5670 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Opteron 6380 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon X5670 серьёзно отстает в плане кол-ва ядер, 6 против 16 Opteron 6380 сильно выигрывает в плане числа ядер, 16 против 6
Xeon X5670 значительно отстает в плане кол-ва потоков, 12 против 16 Opteron 6380 ощутимо обгоняет по части числа потоков, 16 против 12
Xeon X5670 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2500 Мегагерц Opteron 6380 Opteron 6380 немного проигрывает по части частоты, 2500 МГц против 2930 МГц
Xeon X5670 немного уступает в плане turbo частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 3400 Мегагерц у соперника Opteron 6380 Opteron 6380 слегка обгоняет по части turbo частоты, 3400 Мегагерц против 3330 МГц у соперника Xeon X5670
Xeon X5670 имеет немного меньше транзисторов, 1170 миллионов против 1200 млн В CPU Opteron 6380 немного больше кол-во транзисторов, 1200 млн против 1170 миллионов
Xeon X5670 не сильно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 95 Вт Тепловое выделение Opteron 6380 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP достигает 115 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5670 слегка выше и равняется 81.3 °C Порог максимально допустимой температуры ядер у Opteron 6380 равен 69 °C. Не намного уступает сопернику Xeon X5670
Xeon X5670 проигрывает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник Opteron 6380 Opteron 6380 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем соперник
У процессора Xeon X5670 площадь кристалла намного меньше и составляет 239 мм квадратных У Opteron 6380 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 кв.мм
Кеш L1 у CPU Xeon X5670 значительно меньше чем у Opteron 6380 и равен 384 Килобайт Кэш L1 у CPU Opteron 6380 значительно больше чем у Xeon X5670 и равняется 768 Килобайт
Размер кэша второго уровня у процессора Xeon X5670 значительно меньше в сравнении с Opteron 6380 и равняется 1536 Килобайт Кэш второго уровня у CPU Opteron 6380 значительно больше в сравнении с Xeon X5670 и равен 16384 Килобайт
Кэш L3 у CPU Xeon X5670 намного меньше по сравнению с Opteron 6380 и равняется 12288 Килобайт Размер кэша L3 у процессора Opteron 6380 гораздо больше чем у Xeon X5670 и составляет 16384 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Opteron 6380 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Opteron 6380 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Opteron 6380 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Opteron 6380 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Opteron 6380 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5670AMD Opteron 6380 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, сокет, структура, инструкции, тактовая частота, год выхода, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, температурный режим, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6380 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5670. Сам же процессор Xeon X5670 смог набрать 7418.41 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди тестов выделяются шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6380 (7336 баллов) над Xeon X5670 (6160 баллов). Xeon X5670 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread - в своем тесте использует только один поток для рендеринга и одно ядро. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже сильно устарел. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Cinebench версии R11.5 для обоих процессоров выдал почти одинаковые результаты: у Opteron 6380 - 7.55 баллов, в то время как Xeon X5670 смог набрать 7.6 баллов.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5670 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.21 балл. А вот сам Opteron 6380 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере высокодетализированных 3д объектов. И AMD Opteron 6380 и Intel Xeon X5670 в этом тесте показали себя почти одинаково: 664.16 балла и 658.25 баллов соответственно.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В версии Single Core в рендеринге используется один поток. В ней проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5670 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 99.97 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6380 проваливает данный тест с оценкой 42.06 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5670 получил 18912 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6380. В этом тесте процессор Opteron 6380 получает крайне низкую оценку 12418 баллов - по сравнению с Xeon X5670.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток процессора. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon X5670 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3953 балла. А вот у его конкурента Opteron 6380 дела обстоят куда хуже - 2202 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он может работать и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-х битная версия теста нагружает один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более новые обновления, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon X5670 этот показатель составил 179.08 Кадров/с, а Opteron 6380 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 177.35 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате получается более лучшего качества видеофайл. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Итоговое значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже происходит с перееменной скоростью. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 40.86 Кадров/с. В то время как Xeon X5670 незначительно отстал с результатом 40.1 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Этот бенчмарк нередко используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Opteron 6380 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 10046.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5670 получив 5794 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Виндовс. Xeon X5670 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4919.62 Кб/с. Opteron 6380 выдал скорость кодирования 4324.91 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена 28 мая 2014 года. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.