Сравнение Xeon X5667 против Ryzen 3 PRO 3300U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5667 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 3300U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5667 | 3300U | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2019 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 8 апреля 2019 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Picasso | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 2100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3500 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 12 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.9 °C | 95 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 6 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 12 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1575 | $718 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5667 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
|---|---|
| Две модели появились в одно время | |
| CPU одинаковы в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Частота в автоматическом разгоне у двух процессоров примерно одинакова, у Xeon X5667 она доходит до 3460 МГц, у Ryzen 3 PRO 3300U она равна 3500 МГц | |
| Обе модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon X5667 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U |
|---|---|
| Xeon X5667 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 3300U от бренда amd |
| Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 3 PRO 3300U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 3300U называется Picasso |
| Xeon X5667 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 3300U это мобильный процессор |
| Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon X5667 серьёзно обгоняет по части количества потоков, 8 против 4 | Ryzen 3 PRO 3300U серьёзно уступает по части количества потоков, 4 против 8 |
| Xeon X5667 ощутимо превосходит по части частоты, 3060 Мегагерц против 2100 Мегагерц у соперника | Ryzen 3 PRO 3300U значительно проигрывает по части базовой частоты, 2100 МГц в сравнение с 3060 МГц |
| Xeon X5667 в меньшей степени технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равняется 32 нм | Ryzen 3 PRO 3300U по части технологичности значительно обгоняет, его технологический процесс равняется 12 нанометров, против 32 нм у соперника Xeon X5667 |
| Модель Xeon X5667 имеет намного меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 4500 миллионов | В CPU Ryzen 3 PRO 3300U значительно больше транзисторов, 4500 миллионов против 1170 млн |
| Для модели Xeon X5667 необходима более мощное охлаждение, так как его тепловыделение доходит до 95 Ватт | Ryzen 3 PRO 3300U имеет серьезное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 15 Ватт |
| Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5667 равняется 82.9 градусов Цельсия. Не значительно уступает модели Ryzen 3 PRO 3300U | Порог максимальной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 3300U слегка выше и равняется 95 °C |
| Xeon X5667 может использовать намного большее количество каналов памяти чем соперник | Ryzen 3 PRO 3300U уступает в плане числа каналов RAM чем конкурент Xeon X5667 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 3300U равен 32 Гб |
| Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5667 немного ниже в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и составляет 32 Гб/с | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 3300U немного выше и равняется 38.397 гигабайт в секунду |
| У процессора Xeon X5667 площадь кристалла чуть больше и равна 239 кв.мм | У модели Ryzen 3 PRO 3300U площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 мм квадратных |
| Кэш L1 у процессора Xeon X5667 значительно меньше чем у Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 256 Килобайт | Объем кеша L1 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U намного больше по сравнению с Xeon X5667 и равен 384 Кб |
| Кэш второго уровня у CPU Xeon X5667 намного меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равен 1024 Кб | Кеш L2 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно больше в сравнении с Xeon X5667 и равняется 2048 Килобайт |
| Кэш L3 у процессора Xeon X5667 значительно больше в сравнении с Ryzen 3 PRO 3300U и равняется 12288 Кб | Кэш L3 у процессора Ryzen 3 PRO 3300U значительно меньше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 4096 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Ryzen 3 PRO 3300U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом показателей : результаты тестов в программах, год выпуска, сокет, частота, температурные данные, архитектура, технологии автоматического разгона, инструкции, количество ядер, потоков, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 PRO 3300U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.
PassMark CPU Mark
Все наши CPU прошли тесты PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 PRO 3300U (5963 балла) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту сильно устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 битная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 PRO 3300U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.5 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5667 получает свои 5.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки это параметр " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 3300U в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.43 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5667 набрал в этом тесте 1.22 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Бенчмарк идеально подходит для новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки CPU при просчете высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 3 PRO 3300U с оценкой 481 балл, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5667 набирая 469.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. В версии Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 3300U в программе Cinebench R15 показал результат 126 баллов, немного опередив конкурента. Получив 106.76 баллов в этом тесте Xeon X5667 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что несколько больше чем у Ryzen 3 PRO 3300U. В этом тесте, процессор Ryzen 3 PRO 3300U набирает свои 9686 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Ryzen 3 PRO 3300U получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3654 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5667 тоже показал хорошую оценку 2985 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 3300U.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает лишь один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - это тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, актуальные пятая и 4v. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест быстрее чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 PRO 3300U чуть выше чем у Xeon X5667, и составила 142.08 Кадров/с. Xeon X5667 смог набрать 127.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговое значение также измеряется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с перееменной скоростью. А это значит, что итоги тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 PRO 3300U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 33.38 Кадров/с. В то время как Xeon X5667 незначительно отстал с результатом 28.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Процессоры проверяются 2 методами : искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Ryzen 3 PRO 3300U немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7455.45 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5667 показав хороший результат 6453.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тестировалась скорость сжатия в RAR архив, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon X5667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3609.27 Кб/с. Ryzen 3 PRO 3300U выдал скорость кодирования 3285.33 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер но итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.
