BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5667 vs AMD Phenom II X6 1055T

Сравнить процессоры Intel Xeon X5667 и AMD Phenom II X6 1055T

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5667 против Phenom II X6 1055T

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5667
Изменить
AMD Phenom II X6 1055T
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56671055TНазвание модели процессора
Год2010 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPThubanМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков86Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц3300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн904 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт125 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.9 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1575-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб3072 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5667

5478.03

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

3793.27

(69,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5667

4534

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

3177

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

5.12

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

4.72

(92%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

1.22

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

0.65

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

469.89

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

446

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

106.76

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

83

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5667

10438

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

9662

(93%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5667

2985

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

2363

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

127.72

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

110.48

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

28.4

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

25.42

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5667

6453.12

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

5560.78

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5667

3609.27

(100%)

AMD Phenom II X6 1055T

2620

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5667 2010 г

AMD Phenom II X6 1055T 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

AMD Phenom II X6 1055T 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

AMD Phenom II X6 1055T 6 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5667 3060 МГц

AMD Phenom II X6 1055T 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5667 3460 МГц

AMD Phenom II X6 1055T 3300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5667 32 Нм

AMD Phenom II X6 1055T 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5667 1170 млн

AMD Phenom II X6 1055T 904 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5667 95 Вт

AMD Phenom II X6 1055T 125 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5667 82.9 °C

AMD Phenom II X6 1055T 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5667 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

AMD Phenom II X6 1055T 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5667 Нет данных

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5667 239 мм2

AMD Phenom II X6 1055T Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5667 256 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5667 1024 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 3072 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5667 12288 Кб

AMD Phenom II X6 1055T 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5667AMD Phenom II X6 1055T
Две модели процессоров появились в 2010 году
Различия
Intel Xeon X5667AMD Phenom II X6 1055T
Xeon X5667 от бренда intel Phenom II X6 1055T от бренда amd
Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X6 1055T принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Phenom II X6 1055T принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Phenom II X6 1055T называется Thuban
Xeon X5667 это серверный процессор Phenom II X6 1055T это настольный процессор
Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 AMD Phenom II X6 1055T работает на сокете Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Phenom II X6 1055T - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon X5667 значительно проигрывает в плане количества ядер, 4 против 6 Phenom II X6 1055T серьёзно выигрывает в плане количества ядер, 6 против 4
Xeon X5667 уверенно выигрывает по части числа потоков, 8 против 6 Phenom II X6 1055T значительно отстает в плане числа потоков, 6 против 8
Xeon X5667 слегка превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3060 МГц против 2800 МГц у соперника Phenom II X6 1055T Phenom II X6 1055T слегка проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2800 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц
Xeon X5667 не сильно превосходит в плане turbo частоты, 3460 Мегагерц против 3300 Мегагерц Phenom II X6 1055T не сильно уступает в плане авторазгона, 3300 Мегагерц в сравнение с 3460 Мегагерц у соперника Xeon X5667
Xeon X5667 по части технологичности очень сильно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Phenom II X6 1055T Phenom II X6 1055T менее технологичен, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм
В модели Xeon X5667 значительно большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 904 миллионов Phenom II X6 1055T содержит значительно меньше транзисторов, 904 млн против 1170 млн
Xeon X5667 имеет явное преимущество в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и достигает 95 Вт Для Phenom II X6 1055T понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 125 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5667 значительно выше и составляет 82.9 °C. И это неоспоримо значимый + Порог максимально возможной температуры ядер у Phenom II X6 1055T составляет 62 градусов Цельсия. Не намного отстав от Xeon X5667
Xeon X5667 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем его соперник Phenom II X6 1055T уступает в плане количества каналов памяти чем его соперник Xeon X5667
Xeon X5667 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Xeon X5667 значительно меньше по сравнению с Phenom II X6 1055T и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора Phenom II X6 1055T гораздо больше по сравнению с Xeon X5667 и равен 768 Кб
Размер кэша L2 у процессора Xeon X5667 намного меньше в сравнении с Phenom II X6 1055T и составляет 1024 Килобайт Кеш второго уровня у CPU Phenom II X6 1055T гораздо больше в сравнении с Xeon X5667 и равняется 3072 Килобайт
Кеш третьего уровня у процессора Xeon X5667 намного больше в сравнении с Phenom II X6 1055T и составляет 12288 Кб Величина кеша третьего уровня у CPU Phenom II X6 1055T намного меньше по сравнению с Xeon X5667 и равняется 6144 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Phenom II X6 1055T Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом показателей, таких как результаты тестов во всех программах, инструкции, температурный режим, год выпуска, технологии автоматического разгона, архитектура, частота, кол-во ядер и потоков, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Phenom II X6 1055T. Модель Phenom II X6 1055T в сравнении с конкурентом едва набирает 3793.27 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU прошли тестирование PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Phenom II X6 1055T (3177 баллов). Phenom II X6 1055T с оценкой 3177 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту устарел. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод трассировкой лучей. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать процессор на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Phenom II X6 1055T получает свои 4.72 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Phenom II X6 1055T набрав в этом тесте 0.65 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, показав всё, на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D моделей. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5667 с оценкой 469.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Phenom II X6 1055T набирая 446 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится проверка системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Phenom II X6 1055T проваливает данный тест с оценкой 83 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что несколько больше чем у Phenom II X6 1055T. В этом тесте, процессор Phenom II X6 1055T набирает свои 9662 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на системах : Mac OS, Linux, Windows. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Xeon X5667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента Phenom II X6 1055T дела обстоят куда хуже - 2363 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - тест производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка загружает лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 чуть выше чем у Phenom II X6 1055T, и составила 127.72 Кадров/с. Phenom II X6 1055T смог набрать 110.48 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видео файлов. В результате получается более высокое качество видео. Полученный результат результат также измеряется кадрами в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с изменяющейся скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Следовательно итоги тестирования реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5667 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.4 Кадров/с. В то время как Phenom II X6 1055T незначительно отстал с результатом 25.42 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием API DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon X5667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6453.12 балла. С этими задачами справился и Phenom II X6 1055T показав хороший результат 5560.78 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Тесты производились под управлением Виндовс. Xeon X5667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3609.27 Кб/с. От него сильно отстал Phenom II X6 1055T, скорость которого не превышала 2620 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.