BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5667 vs AMD Opteron 6378

Сравнить процессоры Intel Xeon X5667 и AMD Opteron 6378

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5667 против Opteron 6378

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5667
Изменить
AMD Opteron 6378
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56676378Название модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20105 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц2400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц2700 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.9 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1575$671Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$396Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации24Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6378

7115.17

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(76,99%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6378

5889

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6378

6.11

(100%)

Intel Xeon X5667

5.12

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

1.22

(100%)

AMD Opteron 6378

0.32

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6378

538.88

(100%)

Intel Xeon X5667

469.89

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

106.76

(100%)

AMD Opteron 6378

34.2

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5667

10438

(100%)

AMD Opteron 6378

10195

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5667

2985

(100%)

AMD Opteron 6378

2025

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6378

142.72

(100%)

Intel Xeon X5667

127.72

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6378

32.97

(100%)

Intel Xeon X5667

28.4

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6378

8142.13

(100%)

Intel Xeon X5667

6453.12

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5667

3609.27

(100%)

AMD Opteron 6378

3497.52

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5667 2010 г

AMD Opteron 6378 2012 г

Число ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

AMD Opteron 6378 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

AMD Opteron 6378 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5667 3060 МГц

AMD Opteron 6378 2400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5667 3460 МГц

AMD Opteron 6378 2700 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5667 32 Нм

AMD Opteron 6378 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5667 1170 млн

AMD Opteron 6378 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5667 95 Вт

AMD Opteron 6378 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5667 82.9 °C

AMD Opteron 6378 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5667 Нет данных

AMD Opteron 6378 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

AMD Opteron 6378 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

AMD Opteron 6378 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5667 Нет данных

AMD Opteron 6378 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5667 239 мм2

AMD Opteron 6378 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5667 256 Кб

AMD Opteron 6378 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5667 1024 Кб

AMD Opteron 6378 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5667 12288 Кб

AMD Opteron 6378 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5667AMD Opteron 6378
Два процессора появились примерно в одном временном промежутке
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 32 нм
Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon X5667AMD Opteron 6378
Xeon X5667 от бренда intel Opteron 6378 от бренда amd
Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6378 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 6378 называется Abu Dhabi
Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 AMD Opteron 6378 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Opteron 6378 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon X5667 сильно уступает по количеству ядер, 4 против 16 Opteron 6378 сильно превосходит по части кол-ва ядер, 16 против 4
Xeon X5667 сильно проигрывает в плане кол-ва потоков, 8 против 16 Opteron 6378 значительно превосходит по части числа потоков, 16 против 8
Xeon X5667 уверенно превосходит по части частоты, 3060 МГц против 2400 Мегагерц Opteron 6378 Opteron 6378 сильно уступает в плане базовой частоты, 2400 Мегагерц против 3060 МГц
Xeon X5667 ощутимо выигрывает в плане авторазгона, 3460 МГц против 2700 МГц Opteron 6378 Opteron 6378 сильно уступает в плане авторазгона, 2700 Мегагерц в сравнение с 3460 МГц у соперника
Модель Xeon X5667 включает чуть меньшее количество транзисторов, 1170 млн против 1200 миллионов В процессоре Opteron 6378 немного больше кол-во транзисторов, 1200 млн против 1170 млн
Xeon X5667 незначительно обгоняет по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 95 Вт Тепловыделение Opteron 6378 не сильно больше в сравнении с конкурентом, его TDP равняется 115 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon X5667 не сильно выше и равен 82.9 градусов Цельсия Порог возможной температуры ядер у Opteron 6378 равняется 69 °C. Не намного уступает Xeon X5667
Xeon X5667 уступает в плане числа каналов RAM чем соперник Opteron 6378 поддерживает намного большее кол-во каналов памяти чем его конкурент
У модели процессора Xeon X5667 площадь кристалла значительно меньше и равна 239 мм квадратных У модели Opteron 6378 площадь кристалла значительно больше и равна 315 кв.мм
Кэш L1 у CPU Xeon X5667 гораздо меньше чем у Opteron 6378 и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Opteron 6378 значительно больше по сравнению с Xeon X5667 и равняется 768 Кб
Величина кэша 2-го уровня у CPU Xeon X5667 намного меньше в сравнении с Opteron 6378 и равняется 1024 Кб Кеш L2 у CPU Opteron 6378 значительно больше чем у Xeon X5667 и составляет 16384 Килобайт
Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon X5667 значительно меньше чем у Opteron 6378 и равен 12288 Килобайт Кэш третьего уровня у процессора Opteron 6378 гораздо больше чем у Xeon X5667 и равен 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Opteron 6378 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Opteron 6378 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Opteron 6378 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Opteron 6378 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Opteron 6378 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Opteron 6378 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, структура, инструкции, температурный режим, год выхода, кол-во ядер, потоков, технологии автоматического разгона, частота, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6378 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5667. Модель Xeon X5667 в сравнении с конкурентом едва набирает 5478.03 баллов.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди тестов есть целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6378 (5889 баллов) над Xeon X5667 (4534 балла). Xeon X5667 с оценкой 4534 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Opteron 6378 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 6.11 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5667 получает свои 5.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании все также используется процесс трассировки лучей, производится рендер сложного 3D пространства с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного ядра и одного потока. Показатели теста это параметр " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Opteron 6378 набрав в этом тесте 0.32 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Она идеально подойдет для новых мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков вычисления. Opteron 6378 с оценкой 538.88 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5667 набирая 469.89 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены с множеством источников света, сложных объектов и отражений. В ней производится тест всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видео адаптеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6378 проваливает данный тест с оценкой 34.2 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что несколько больше чем у Opteron 6378. В этом тесте, процессор Opteron 6378 набирает свои 10195 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Тест Single-Core использует один поток. Xeon X5667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6378 дела обстоят куда хуже - 2025 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия теста нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто применяют для оценки системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более свежие версии, актуальные четвертая и пятая. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6378 чуть выше чем у Xeon X5667, и составила 142.72 Кадров/с. Xeon X5667 смог набрать 127.72 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Окончательный результат тоже определяется в кадрах в секунду. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с изменяющейся скоростью. Потому итоги тестирования реально отображают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6378 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 32.97 Кадров/с. В то время как Xeon X5667 незначительно отстал с результатом 28.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой движок, используя PhysX. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Opteron 6378 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8142.13 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5667 получив 6453.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon X5667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3609.27 Кб/с. Opteron 6378 выдал скорость кодирования 3497.52 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. Так получилось, что поддержка этой программы прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.