Сравнение Xeon X5667 против Opteron 4386
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5667 Изменить | AMD Opteron 4386 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5667 | 4386 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2012 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | нет данных | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Seoul | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket C32 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 8 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 1200 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.9 °C | 70.5 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1575 | $129 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 315 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 8192 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 8192 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 4386 |
|---|---|
| Оба процессора появились в одно время | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора имеют по 8 потоков | |
| Базовая частота двух CPU почти совпадает, у Xeon X5667 она составляет 3060 МГц, у Opteron 4386 она равна 3100 МГц | |
| Частота в режиме авторазгона у данных процессоров почти совпадает, у Xeon X5667 она равна 3460 Мегагерц, у Opteron 4386 она достигает 3400 МГц | |
| Технический процесс этих процессоров составляет 32 нм | |
| Тепловая мощность двух CPU равно 95 Ватт | |
| Обе модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 4386 |
|---|---|
| Xeon X5667 от бренда intel | Opteron 4386 от бренда amd |
| Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 4386 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 4386 называется Seoul |
| Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 4386 работает на сокете Socket C32 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 4386 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon X5667 ощутимо проигрывает по кол-ву ядер, 4 против 8 | Opteron 4386 уверенно выигрывает по части числа ядер, 8 против 4 |
| Процессор Xeon X5667 имеет чуть меньшее число транзисторов, 1170 млн против 1200 миллионов | В CPU Opteron 4386 чуть больше кол-во транзисторов, 1200 миллионов против 1170 млн |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5667 слегка выше и равняется 82.9 °C | Предел допустимой температуры ядер у Opteron 4386 равен 70.5 градусов Цельсия. Не намного отстает от Xeon X5667 |
| Xeon X5667 может использовать намного большее число каналов RAM чем конкурент | Opteron 4386 проигрывает по части числа каналов RAM чем его соперник |
| У Xeon X5667 площадь кристалла значительно меньше и равняется 239 мм квадратных | У процессора Opteron 4386 площадь кристалла гораздо больше и равняется 315 кв.мм |
| Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X5667 значительно меньше в сравнении с Opteron 4386 и составляет 256 Килобайт | Величина кэша 1-го уровня у процессора Opteron 4386 гораздо больше чем у Xeon X5667 и составляет 384 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X5667 намного меньше по сравнению с Opteron 4386 и равняется 1024 Кб | Кеш второго уровня у CPU Opteron 4386 гораздо больше чем у Xeon X5667 и равен 8192 Кб |
| Кэш L3 у процессора Xeon X5667 намного больше в сравнении с Opteron 4386 и составляет 12288 Килобайт | Кэш L3 у CPU Opteron 4386 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5667 и равняется 8192 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| CoolSpeed Technology | - | Технология защиты процессора от перегрева. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD Opteron 4386 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : итоги тестирований в программах, инструкции, температурный режим, сокет, тактовая частота, кол-во ядер и потоков, технологии, год выпуска, архитектура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5667 не сильно превосходит своего соперника Opteron 4386. Сам же процессор Opteron 4386 смог набрать 5289.55 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарк входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и центрального процессора. Среди которых целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Opteron 4386 (4378 баллов). Opteron 4386 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением операционных систем Mac, Windows. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Single-Core - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 4386 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.46 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5667 получает свои 5.12 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Opteron 4386 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - загрузит вашу систему на полную, показав на что она способна. Идеально подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все ядра и потоки ЦПУ при рендеринге высокодетализированных 3д моделей. Opteron 4386 с оценкой 477.39 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5667 набирая 469.89 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4386 проваливает данный тест с оценкой 60.55 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 4386 получил 10893 балла, что несколько больше чем у Xeon X5667. В этом тесте, процессор Xeon X5667 набирает свои 10438 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Xeon X5667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4386 дела обстоят куда хуже - 1929 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он работает и на Linux и на Виндовс. Базовое назначение - тест производительности CPU. 32-bit версия теста использует только одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Почти полностью устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. Сегодня существуют более новые варианты, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon X5667 этот показатель составил 127.72 Кадров/с, а Opteron 4386 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 127.35 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Важно понимать что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Именно поэтому результаты тестирования реально отображают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 4386 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 29.3 Кадров/с. В то время как Xeon X5667 незначительно отстал с результатом 28.4 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Этот тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует движок, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX финской командой Futuremark. Opteron 4386 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7078.91 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5667 показав хороший результат 6453.12 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Почти две сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этого использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon X5667 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3609.27 Кб/с. Opteron 4386 выдал скорость кодирования 3107.44 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку производительности системы. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года.
