BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5667 vs AMD Opteron 4365 EE

Сравнить процессоры Intel Xeon X5667 и AMD Opteron 4365 EE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5667 против Opteron 4365 EE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5667
Изменить
AMD Opteron 4365 EE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5667EEНазвание модели процессора
Год2010 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 2010-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPSeoulМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket C32Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер48Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц2000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц2300 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт40 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.9 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1575-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации2-Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5667

5478.03

(100%)

AMD Opteron 4365 EE

3942.4

(71,97%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5667

4534

(100%)

AMD Opteron 4365 EE

3263

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

5.12

(100%)

AMD Opteron 4365 EE

3.74

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

1.22

(100%)

AMD Opteron 4365 EE

0.38

(31%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

469.89

(100%)

AMD Opteron 4365 EE

325.34

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

106.76

(100%)

AMD Opteron 4365 EE

40.85

(38%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5667

10438

(100%)

AMD Opteron 4365 EE

6890.77

(66%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5667

2985

(100%)

AMD Opteron 4365 EE

1144.83

(38%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

127.72

(100%)

AMD Opteron 4365 EE

87.53

(69%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

28.4

(100%)

AMD Opteron 4365 EE

20.55

(72%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5667

6453.12

(100%)

AMD Opteron 4365 EE

5357.66

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5667

3609.27

(100%)

AMD Opteron 4365 EE

2204.58

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5667 2010 г

AMD Opteron 4365 EE 2012 г

Число ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

AMD Opteron 4365 EE 8 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

AMD Opteron 4365 EE 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5667 3060 МГц

AMD Opteron 4365 EE 2000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5667 3460 МГц

AMD Opteron 4365 EE 2300 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5667 32 Нм

AMD Opteron 4365 EE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5667 1170 млн

AMD Opteron 4365 EE 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5667 95 Вт

AMD Opteron 4365 EE 40 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5667 82.9 °C

AMD Opteron 4365 EE 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5667 Нет данных

AMD Opteron 4365 EE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

AMD Opteron 4365 EE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

AMD Opteron 4365 EE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5667 Нет данных

AMD Opteron 4365 EE Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5667 239 мм2

AMD Opteron 4365 EE Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5667 256 Кб

AMD Opteron 4365 EE 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5667 1024 Кб

AMD Opteron 4365 EE 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5667 12288 Кб

AMD Opteron 4365 EE 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5667AMD Opteron 4365 EE
Две модели процессоров появились примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Два процессора имеют по 8 потоков
Техпроцесс двух процессоров равняется 32 нм
Различия
Intel Xeon X5667AMD Opteron 4365 EE
Xeon X5667 от бренда intel Opteron 4365 EE от бренда amd
Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 4365 EE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 4365 EE называется Seoul
Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 AMD Opteron 4365 EE работает на сокете Socket C32
Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Opteron 4365 EE - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon X5667 ощутимо проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 8 Opteron 4365 EE сильно выигрывает в плане количества ядер, 8 против 4
Xeon X5667 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 3060 Мегагерц против 2000 Мегагерц Opteron 4365 EE Opteron 4365 EE серьёзно проигрывает по части базовой частоты, 2000 МГц против 3060 Мегагерц
Xeon X5667 ощутимо превосходит в плане turbo частоты, 3460 Мегагерц против 2300 Мегагерц Opteron 4365 EE ощутимо отстает в плане турбо частоты, 2300 Мегагерц против 3460 МГц у соперника
Xeon X5667 имеет немного меньшее число транзисторов, 1170 млн против 1200 миллионов В CPU Opteron 4365 EE чуть больше число транзисторов, 1200 миллионов против 1170 млн
Для модели Xeon X5667 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение равно 95 Ватт Opteron 4365 EE уверенно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равняется 40 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5667 незначительно выше и доходит до 82.9 градусов Предел возможной температуры ядер у Opteron 4365 EE составляет 70 °C. Не значительно уступает Xeon X5667
Xeon X5667 может использовать значительно большее кол-во каналов RAM чем его соперник Opteron 4365 EE уступает по части числа каналов оперативной памяти чем конкурент Xeon X5667
Xeon X5667 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Xeon X5667 гораздо меньше чем у Opteron 4365 EE и равняется 256 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 4365 EE значительно больше по сравнению с Xeon X5667 и составляет 384 Килобайт
Величина кэша второго уровня у CPU Xeon X5667 гораздо меньше в сравнении с Opteron 4365 EE и равняется 1024 Килобайт Размер кэша L2 у CPU Opteron 4365 EE значительно больше чем у Xeon X5667 и составляет 8192 Килобайт
Кэш третьего уровня у процессора Xeon X5667 гораздо больше по сравнению с Opteron 4365 EE и равен 12288 Кб Объем кеша L3 у CPU Opteron 4365 EE гораздо меньше в сравнении с Xeon X5667 и равен 8192 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Opteron 4365 EE Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Opteron 4365 EE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Opteron 4365 EE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Opteron 4365 EE Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Opteron 4365 EE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Opteron 4365 EE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований во программах, архитектура, технологии автоматического разгона, сокет, температурный режим, тактовая частота, год выпуска, кол-во ядер, потоков, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 4365 EE. Модель Opteron 4365 EE в сравнении с конкурентом едва набирает 3942.4 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Opteron 4365 EE (3263 балла). Opteron 4365 EE с оценкой 3263 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Core в своей работе использует только один поток для рендера и одно ядро. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 4365 EE получает 3.74 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от команды Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного пространства с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Итог теста - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Opteron 4365 EE набрав в этом тесте 0.38 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. В тесте будут задействованы все потоки и ядра ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Xeon X5667 с результатом 469.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 4365 EE сильно от него отстает получив в тесте 325.34 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 4365 EE проваливает данный тест с оценкой 40.85 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что значительно больше чем у Opteron 4365 EE. В этом тесте процессор Opteron 4365 EE получает крайне низкую оценку 6890.77 баллов - по сравнению с Xeon X5667.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core задействует один поток. Данный бенчмарк как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии поддерживаются также смартфоны на ОС Android и iOS. Xeon X5667 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2985 баллов. А вот у его конкурента Opteron 4365 EE дела обстоят куда хуже - 1144.83 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - тест быстродействия процессоров. Single Core версия бенчмарка задействует не более чем одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по тестированию в данной программе. На настоящий момент есть и более новые версии, 4v и 5v. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 значительно выше и составляет 127.72 Кадров/с. А вот Opteron 4365 EE плохо справился с заданием, его скорость составила 87.53 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Нужно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Используется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка производится с непостоянной скоростью. Полученный результат показатель тоже определяется в кадрах в секунду. По этой причине итоги тестирования реалистично отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5667 в формате mpeg4 - результат составил 28.4 Кадров/с. Его конкурент Opteron 4365 EE по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот бенчмарк очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX компанией Futuremark. Xeon X5667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6453.12 балла. С этими задачами справился и Opteron 4365 EE показав хороший результат 5357.66 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в RAR архив, для этих целей брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Проверки происходили под управлением операционной системе Windows. Xeon X5667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3609.27 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 4365 EE, скорость которого не превышала 2204.58 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность всей системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. Она может полноценно функционировать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.