BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5667 vs AMD Athlon PRO 200GE

Сравнить процессоры Intel Xeon X5667 и AMD Athlon PRO 200GE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5667 против Athlon PRO 200GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5667
Изменить
AMD Athlon PRO 200GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XAthlon PROЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5667200GEНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20106 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.9 °C105 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с46.933 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1575$102Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5667

5478.03

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

5000.8

(91,29%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5667

4534

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

4139

(91%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

5.12

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

4.32

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon PRO 200GE

1.79

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

469.89

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

376.87

(80%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon PRO 200GE

152.67

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(70%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5667

10438

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

7178

(69%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon PRO 200GE

3616

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

127.72

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

100.3

(79%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

28.4

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

23.41

(82%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5667

6453.12

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

5687.29

(88%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5667

3609.27

(100%)

AMD Athlon PRO 200GE

2479.17

(69%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5667 2010 г

AMD Athlon PRO 200GE 2018 г

Число ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

AMD Athlon PRO 200GE 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

AMD Athlon PRO 200GE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5667 3060 МГц

AMD Athlon PRO 200GE 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5667 3460 МГц

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5667 32 Нм

AMD Athlon PRO 200GE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5667 1170 млн

AMD Athlon PRO 200GE 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5667 95 Вт

AMD Athlon PRO 200GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5667 82.9 °C

AMD Athlon PRO 200GE 105 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5667 Нет данных

AMD Athlon PRO 200GE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

AMD Athlon PRO 200GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

AMD Athlon PRO 200GE 46.933 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5667 Нет данных

AMD Athlon PRO 200GE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5667 239 мм2

AMD Athlon PRO 200GE 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5667 256 Кб

AMD Athlon PRO 200GE 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5667 1024 Кб

AMD Athlon PRO 200GE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5667 12288 Кб

AMD Athlon PRO 200GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5667AMD Athlon PRO 200GE
Обе модели процессоров появились в одно время
Количество транзисторов у этих CPU равно 1170 миллионов и 1178 млн соответственно
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Кб
Различия
Intel Xeon X5667AMD Athlon PRO 200GE
Xeon X5667 от бренда intel Athlon PRO 200GE от бренда amd
Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon PRO 200GE принадлежит к семейству процессоров Athlon
Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Athlon PRO 200GE принадлежит к линейке процессоров Athlon PRO
Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Athlon PRO 200GE называется Raven Ridge
Xeon X5667 это серверный процессор Athlon PRO 200GE это настольный процессор
Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 AMD Athlon PRO 200GE работает на сокете Socket AM4
Xeon X5667 серьёзно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 Athlon PRO 200GE ощутимо проигрывает по количеству ядер, 2 против 4
Xeon X5667 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 8 против 4 Athlon PRO 200GE серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Xeon X5667 немного отстает в плане частоты, 3060 МГц против 3200 Мегагерц Athlon PRO 200GE немного выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 3060 Мегагерц у конкурента
Xeon X5667 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и равняется 32 нанометров Athlon PRO 200GE по части технологичности значительно превосходит, его технологический процесс составляет 14 нанометров, против 32 нанометров у конкурента Xeon X5667
Для процессора Xeon X5667 понадобится более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт Athlon PRO 200GE имеет серьезное превосходство в плане расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5667 равняется 82.9 градусов. Не намного отстает от модели Athlon PRO 200GE Порог максимальной температуры ядер у Athlon PRO 200GE ощутимо выше и составляет 105 °C. А это несомненно серьезный аргумент
Xeon X5667 поддерживает намного большее кол-во каналов RAM чем соперник Athlon PRO 200GE уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Athlon PRO 200GE равен 64 Гб
По показателю пропускной способности ОЗУ Xeon X5667 серьезно отстает от конкурента т.к у 32 Гб/с, относительно 46.933 Gb/s у Athlon PRO 200GE Ширина канала ОЗУ у Athlon PRO 200GE гораздо выше и равна 46.933 Gb/s
У модели процессора Xeon X5667 площадь кристалла немного больше и равняется 239 мм2 У процессора Athlon PRO 200GE площадь кристалла чуть меньше и составляет 209.78 мм квадратных
Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon X5667 гораздо больше по сравнению с Athlon PRO 200GE и равен 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Athlon PRO 200GE значительно меньше в сравнении с Xeon X5667 и равен 192 Килобайт
Кэш третьего уровня у CPU Xeon X5667 намного больше в сравнении с Athlon PRO 200GE и составляет 12288 Кб Кеш 3-го уровня у процессора Athlon PRO 200GE гораздо меньше в сравнении с Xeon X5667 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Athlon PRO 200GE Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Athlon PRO 200GE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Athlon PRO 200GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Athlon PRO 200GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Athlon PRO 200GE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Athlon PRO 200GE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по формуле, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в бенчмарках, сокет, архитектура, технологии разгона, кол-во ядер и потоков, температурные данные, инструкции, частота, год выхода, и прочие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5667 не сильно превосходит своего соперника Athlon PRO 200GE. Сам же процессор Athlon PRO 200GE смог набрать 5000.8 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются сжатие, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Athlon PRO 200GE (4139 баллов). Athlon PRO 200GE незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту морально устарел. Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Mac, Windows. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon PRO 200GE получает свои 4.32 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon PRO 200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Xeon X5667 набрав в этом тесте 1.22 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3D моделей. Идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5667 с оценкой 469.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon PRO 200GE набирая 376.87 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом расчета является количество очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon PRO 200GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 152.67 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5667 проваливает данный тест с оценкой 106.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что значительно больше чем у Athlon PRO 200GE. В этом тесте процессор Athlon PRO 200GE получает крайне низкую оценку 7178 баллов - по сравнению с Xeon X5667.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core задействует один поток. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Athlon PRO 200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3616 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5667 тоже показал хорошую оценку 2985 баллов, немного уступив место модели Athlon PRO 200GE.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой бенчмарке. Неактуальная версия тестера Geekbench 2. На настоящий момент есть и более свежие варианты, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных в секунду является показателем теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 значительно выше и составляет 127.72 Кадров/с. А вот Athlon PRO 200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 100.3 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видео программ. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже происходит с непостоянной скоростью. Конечный показатель также измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5667 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.4 Кадров/с. В то время как Athlon PRO 200GE незначительно отстал с результатом 23.41 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует физический движок, пользуясь PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Xeon X5667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6453.12 балла. С этими задачами справился и Athlon PRO 200GE показав хороший результат 5687.29 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тесты производились под управлением операционной системе Windows. Проверялась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат тестирования. Xeon X5667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3609.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon PRO 200GE, скорость которого не превышала 2479.17 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но результаты его использования могут дать оценку производительности всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта прекращена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Программа может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.