BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5667 vs AMD Athlon 240GE

Сравнить процессоры Intel Xeon X5667 и AMD Athlon 240GE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5667 против Athlon 240GE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5667
Изменить
AMD Athlon 240GE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5667240GEНазвание модели процессора
Год2010 г2018 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20106 сентября 2018Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPRaven RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3060 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3460 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра82.9 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб64 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с42.671 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$1575$221Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$80$75Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2209.78 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon 240GE

5598.85

(100%)

Intel Xeon X5667

5478.03

(97,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon 240GE

4538

(100%)

Intel Xeon X5667

4534

(100%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5667

5.12

(100%)

AMD Athlon 240GE

4.77

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 240GE

1.99

(100%)

Intel Xeon X5667

1.22

(61%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5667

469.89

(100%)

AMD Athlon 240GE

419.28

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon 240GE

170.58

(100%)

Intel Xeon X5667

106.76

(63%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5667

10438

(100%)

AMD Athlon 240GE

7924

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 240GE

3960

(100%)

Intel Xeon X5667

2985

(75%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

127.72

(100%)

AMD Athlon 240GE

112.24

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5667

28.4

(100%)

AMD Athlon 240GE

25.9

(91%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5667

6453.12

(100%)

AMD Athlon 240GE

6360.18

(99%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5667

3609.27

(100%)

AMD Athlon 240GE

2743.16

(76%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5667 2010 г

AMD Athlon 240GE 2018 г

Число ядер

Intel Xeon X5667 4 ядра

AMD Athlon 240GE 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5667 8 потоков

AMD Athlon 240GE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5667 3060 МГц

AMD Athlon 240GE 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5667 3460 МГц

AMD Athlon 240GE Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5667 32 Нм

AMD Athlon 240GE 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5667 1170 млн

AMD Athlon 240GE 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5667 95 Вт

AMD Athlon 240GE 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5667 82.9 °C

AMD Athlon 240GE 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5667 Нет данных

AMD Athlon 240GE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5667 3 канала RAM

AMD Athlon 240GE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5667 32 Гб/с

AMD Athlon 240GE 42.671 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5667 Нет данных

AMD Athlon 240GE 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5667 239 мм2

AMD Athlon 240GE 209.78 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5667 256 Кб

AMD Athlon 240GE 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5667 1024 Кб

AMD Athlon 240GE 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5667 12288 Кб

AMD Athlon 240GE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5667AMD Athlon 240GE
Две модели вышли примерно в одно время
Число транзисторов у обоих процессоров равно 1170 миллионов и 1178 миллионов соответственно
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый кеш уровня L2 1024 Килобайт
Различия
Intel Xeon X5667AMD Athlon 240GE
Xeon X5667 от бренда intel Athlon 240GE от бренда amd
Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon 240GE принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Athlon 240GE называется Raven Ridge
Xeon X5667 это серверный процессор Athlon 240GE это настольный процессор
Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 AMD Athlon 240GE работает на сокете Socket AM4
Xeon X5667 значительно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2 Athlon 240GE ощутимо уступает в кол-ве ядер, 2 против 4
Xeon X5667 сильно превосходит в плане количества потоков, 8 против 4 Athlon 240GE значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 4 против 8
Xeon X5667 немного проигрывает по части частоты, 3060 Мегагерц в сравнение с 3500 Мегагерц Athlon 240GE не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 3060 МГц у соперника
Xeon X5667 менее технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 32 нанометров Athlon 240GE по части технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равен 14 нм, против 32 нанометров у Xeon X5667
Для процессора Xeon X5667 нужна будет более мощная система охлаждения, т. к. его TDP достигает 95 Ватт Athlon 240GE значительно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 35 Вт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon X5667 достигает 82.9 градусов. Не значительно отстает от соперника Athlon 240GE Предел максимальной температуры ядер у Athlon 240GE не сильно выше и достигает 95 градусов Цельсия
Xeon X5667 может использовать намного большее кол-во каналов оперативной памяти чем его конкурент Athlon 240GE уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем его соперник
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Athlon 240GE равен 64 Гб
По пропускной способности ОЗУ Xeon X5667 серьезно отстает от конкурента так как у 32 гигабайт в секунду, относительно 42.671 Gb/s у Athlon 240GE Ширина канала ОЗУ у Athlon 240GE гораздо выше и равняется 42.671 гигабайт в секунду
У модели процессора Xeon X5667 площадь кристалла немного больше и составляет 239 мм квадратных У Athlon 240GE площадь кристалла немного меньше и равняется 209.78 мм2
Объем кеша 1-го уровня у процессора Xeon X5667 гораздо больше в сравнении с Athlon 240GE и составляет 256 Килобайт Кэш L1 у процессора Athlon 240GE значительно меньше чем у Xeon X5667 и составляет 192 Кб
Размер кеша третьего уровня у процессора Xeon X5667 намного больше в сравнении с Athlon 240GE и равен 12288 Килобайт Объем кеша L3 у CPU Athlon 240GE намного меньше по сравнению с Xeon X5667 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Athlon 240GE Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Athlon 240GE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Athlon 240GE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Athlon 240GE Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Athlon 240GE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5667AMD Athlon 240GE Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - результаты тестирований всех программах, количество ядер и потоков, сокет, температурный режим, архитектура, год выхода, инструкции, частота, технологии авторазгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon 240GE не сильно превосходит своего соперника Xeon X5667. Сам же процессор Xeon X5667 смог набрать 5478.03 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул тестов для комплексной оценки данных компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом возможно сравнивать результаты с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon X5667 4534 балла, его конкурент Athlon 240GE набрал 4538 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Тест производиться под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.12 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Athlon 240GE получает свои 4.77 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических шаров. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 240GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.99 балл. А вот сам Xeon X5667 набрав в этом тесте 1.22 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге комплексных 3D моделей. Cinebench 15 идеально подойдет для современных много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 потоков. Xeon X5667 с оценкой 469.89 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Athlon 240GE набирая 419.28 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере используется один поток. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Выполняется рендер сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon 240GE в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 170.58 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5667 проваливает данный тест с оценкой 106.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что значительно больше чем у Athlon 240GE. В этом тесте процессор Athlon 240GE получает крайне низкую оценку 7924 балла - по сравнению с Xeon X5667.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core использует 1 поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Athlon 240GE получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3960 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5667 дела обстоят куда хуже - 2985 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, но он может работать и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия процессоров. 32 битная версия бенчмарка нагружает одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие обновления, 5v и 4v. Серьезно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до 200 моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 чуть выше чем у Athlon 240GE, и составила 127.72 Кадров/с. Athlon 240GE смог набрать 112.24 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. В итоге получается более высокое качество видео. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги проверок реалистично оценивают эффективность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5667 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 28.4 Кадров/с. В то время как Athlon 240GE незначительно отстал с результатом 25.9 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. CPU тестируются 2 способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon X5667 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 6453.12 балла. С этими задачами справился и Athlon 240GE показав хороший результат 6360.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась скорость сжатия в RAR архив, для этого генерировались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon X5667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3609.27 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 240GE, скорость которого не превышала 2743.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы помогут получить оценку производительности всей системы. Он может полноценно функционировать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.