Сравнение Xeon X5667 против A8-9600
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5667 Изменить | AMD A8-9600 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | A-series | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | A8 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5667 | 9600 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2017 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 27 июля 2017 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Bristol Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3060 МГц | 3100 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3460 МГц | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 65 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 82.9 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | 74 °C | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $1575 | $16 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $80 | $78 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 246 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5667 | AMD A8-9600 |
|---|---|
| Обе модели процессоров вышли в одно время | |
| Процессоры содержат по 4 ядра | |
| Частота у двух процессоров примерно совпадает, у Xeon X5667 она равняется 3060 МГц, а вот у A8-9600 она равняется 3100 Мегагерц | |
| Частота в авторазгоне у двух процессоров почти совпадает, у Xeon X5667 она достигает 3460 Мегагерц, у A8-9600 она равна 3400 Мегагерц | |
| Две модели поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon X5667 | AMD A8-9600 |
|---|---|
| Xeon X5667 от бренда intel | A8-9600 от бренда amd |
| Xeon X5667 принадлежит к семейству процессоров Xeon | A8-9600 принадлежит к семейству процессоров A-series |
| Xeon X5667 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | A8-9600 принадлежит к линейке процессоров A8 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора A8-9600 называется Bristol Ridge |
| Xeon X5667 это серверный процессор | A8-9600 это настольный процессор |
| Intel Xeon X5667 работает на сокете LGA1366 | AMD A8-9600 работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon X5667 серьёзно выигрывает по части количества потоков, 8 против 4 | A8-9600 значительно уступает в плане кол-ва потоков, 4 против 8 |
| Xeon X5667 немного менее технологичен, так как его техпроцесс слегка больше и равен 32 нм | A8-9600 технологичный процессор, его техпроцесс меньше по сравнению с конкурентом и составляет 28 нанометров |
| Процессор Xeon X5667 содержит намного меньшее число транзисторов, 1170 млн против 3100 миллионов | В процессоре A8-9600 намного больше транзисторов, 3100 миллионов против 1170 млн |
| Для Xeon X5667 понадобится более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение доходит до 95 Ватт | A8-9600 имеет явное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 65 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon X5667 достигает 82.9 градусов. Не намного отстает от A8-9600 | Предел допустимой температуры ядер у A8-9600 не сильно выше и равен 90 °C |
| Xeon X5667 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его соперник | A8-9600 уступает в плане количества каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| У процессора Xeon X5667 площадь кристалла немного меньше и равна 239 мм2 | У A8-9600 площадь кристалла чуть больше и равняется 246 кв.мм |
| Величина кеша первого уровня у процессора Xeon X5667 значительно меньше в сравнении с A8-9600 и равняется 256 Кб | Размер кэша L1 у CPU A8-9600 гораздо больше в сравнении с Xeon X5667 и составляет 320 Килобайт |
| Размер кеша L2 у процессора Xeon X5667 значительно меньше по сравнению с A8-9600 и равен 1024 Килобайт | Кэш второго уровня у CPU A8-9600 намного больше по сравнению с Xeon X5667 и равняется 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5667 | AMD A8-9600 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в программах, технологии автоматического разгона, год выпуска, сокет, инструкции, кол-во ядер, потоков, температурные данные, тактовая частота, структура, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника A8-9600. Модель A8-9600 в сравнении с конкурентом едва набирает 3979.85 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй самый популярный бенчмарк на просторах интернета. В бенчмарк входит широкий набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и ЦП. Среди диагностик имеются целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над A8-9600 (3256 баллов). A8-9600 с оценкой 3256 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что количество потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A8-9600 получает 3.58 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах все также используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. Показатели теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам A8-9600 набрав в этом тесте 0.75 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна использовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки CPU при рендеринге комплексных 3D объектов. Xeon X5667 с результатом 469.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A8-9600 сильно от него отстает получив в тесте 278 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете используется всего один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров итогом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 показал результат 106.76 баллов, немного опередив конкурента. Получив 90.55 баллов в этом тесте A8-9600 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что значительно больше чем у A8-9600. В этом тесте процессор A8-9600 получает крайне низкую оценку 7124 балла - по сравнению с Xeon X5667.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые в данной версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Xeon X5667 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2985 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A8-9600 тоже показал хорошую оценку 2774 балла, немного уступив место модели Xeon X5667.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия программы задействует лишь один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Линукс. Основное предназначение - это тест производительности процессоров.
Geekbench 2
Более неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой бенчмарке. Сегодня есть и более новые версии, 5v и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
В сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 значительно выше и составляет 127.72 Кадров/с. А вот A8-9600 плохо справился с заданием, его скорость составила 85.24 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Нужно понимать в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с перееменной скоростью. Результирующее значение также определяется в кадрах за секунду. Именно поэтому итоги проверок реально оценивают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5667 в формате mpeg4 - результат составил 28.4 Кадров/с. Его конкурент A8-9600 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 20.14 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк нередко используют любители разогнать процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Xeon X5667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6453.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A8-9600 получив 4523.73 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Приблизительно две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon X5667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3609.27 Кб/с. От него сильно отстал A8-9600, скорость которого не превышала 2000.75 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут оценить производительность системы. Она может полноценно функционировать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
