Сравнение Xeon X5660 против Ryzen 3 PRO 2200GE
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5660 Изменить | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 3 PRO | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5660 | 2200GE | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | 10 мая 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket AM4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 3200 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | Да | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | 4500 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 35 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.3 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 8 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR4-2933 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | 64 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 46.933 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $81 | $126 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $33 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5660 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| Две модели процессоров вышли примерно в одно время | |
| Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш первого 384 Кб | |
| Intel Xeon X5660 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE |
|---|---|
| Xeon X5660 от бренда intel | Ryzen 3 PRO 2200GE от бренда amd |
| Xeon X5660 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon X5660 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 3 PRO 2200GE принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 PRO |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5660 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE называется Raven Ridge |
| Xeon X5660 это серверный процессор | Ryzen 3 PRO 2200GE это настольный процессор |
| Intel Xeon X5660 работает на сокете LGA1366 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE работает на сокете Socket AM4 |
| Xeon X5660 серьёзно выигрывает по части количества ядер, 6 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 4 против 6 |
| Xeon X5660 серьёзно превосходит по части числа потоков, 12 против 4 | Ryzen 3 PRO 2200GE значительно отстает по части количества потоков, 4 против 12 |
| Xeon X5660 немного уступает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3200 Мегагерц | Ryzen 3 PRO 2200GE не сильно превосходит по части базовой частоты, 3200 Мегагерц в сравнение с 2800 Мегагерц Xeon X5660 |
| Xeon X5660 слегка отстает по части turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 3600 МГц у конкурента | Ryzen 3 PRO 2200GE немного превосходит по части турбо частоты, 3600 МГц в сравнение с 3200 МГц Xeon X5660 |
| N/a | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель) |
| Xeon X5660 менее технологичен, поскольку его технологический процесс значительно больше и равняется 32 нанометров | Ryzen 3 PRO 2200GE в плане технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс составляет 14 нанометров, в сравнение с 32 нм у соперника Xeon X5660 |
| Процессор Xeon X5660 имеет на порядок меньшее количество транзисторов, 1170 миллионов против 4500 млн | В модели процессора Ryzen 3 PRO 2200GE намного больше транзисторов, 4500 млн против 1170 млн |
| Для процессора Xeon X5660 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение достигает 95 Вт | Ryzen 3 PRO 2200GE имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 35 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5660 равняется 81.3 градусов. Не значительно отстав от Ryzen 3 PRO 2200GE | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 PRO 2200GE ощутимо выше и равен 105 градусов. А это весомый аргумент |
| Xeon X5660 может использовать намного большее число каналов памяти чем его соперник | Ryzen 3 PRO 2200GE проигрывает в плане числа каналов RAM чем соперник Xeon X5660 |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5660 равен 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Ryzen 3 PRO 2200GE равен 64 Гб |
| По пропускной способности оперативной памяти Xeon X5660 очень сильно отстает от конкурента т.к у 32 гигабайт в сек., в сравнение с 46.933 Gb/s у Ryzen 3 PRO 2200GE | Ширина канала ОЗУ у Ryzen 3 PRO 2200GE значительно выше и составляет 46.933 гигабайт в секунду |
| У модели процессора Xeon X5660 площадь кристалла немного больше и равна 239 мм2 | У процессора Ryzen 3 PRO 2200GE площадь кристалла немного меньше и равна 209.78 мм квадратных |
| Кеш L2 у CPU Xeon X5660 намного меньше в сравнении с Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 1536 Килобайт | Кеш 2-го уровня у CPU Ryzen 3 PRO 2200GE гораздо больше по сравнению с Xeon X5660 и составляет 2048 Килобайт |
| Величина кеша 3-го уровня у CPU Xeon X5660 намного больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE и равен 12288 Килобайт | Объем кеша третьего уровня у процессора Ryzen 3 PRO 2200GE намного меньше чем у Xeon X5660 и равняется 4096 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| SHA (Secure Hash Algorithm extensions) | - | Расширения алгоритма безопасного хеширования. | |
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) | - | Предотвращение доступа в режиме супервизора. | |
| SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) | - | Предотвращение выполнения в режиме супервизора. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD Ryzen 3 PRO 2200GE | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестирований во всех бенчмарках, год выхода, температурные данные, технологии авторазгона, структура, инструкции, кол-во ядер и потоков, сокет, частота, и другие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Ryzen 3 PRO 2200GE набирает 7536.82 баллов, в то время как его соперник Xeon X5660 набрал 7553.74 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для оценки производительности компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить данные с другими конфигурациями в базе. Все наши CPU прошли тесты PassMark. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon X5660 6181 балл, его конкурент Ryzen 3 PRO 2200GE набрал 6238 баллов.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Есть возможность проверки много процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время устарел. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в ОС Windows, Mac.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5660 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 7.56 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Ryzen 3 PRO 2200GE получает свои 6.41 баллов, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного трехмерного пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Ryzen 3 PRO 2200GE в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.33 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5660 набрал в этом тесте 1.2 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки CPU в процессе просчета детализированных 3д объектов. Идеально подходит для тестирования новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5660 с оценкой 696.15 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Ryzen 3 PRO 2200GE набирая 565.23 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - наиболее современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится рендер сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется 1 поток. При помощи этого бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 PRO 2200GE в программе Cinebench R15 показал результат 114.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 105.41 баллов в этом тесте Xeon X5660 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка различных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5660 получил 16796 баллов, что значительно больше чем у Ryzen 3 PRO 2200GE. В этом тесте процессор Ryzen 3 PRO 2200GE получает крайне низкую оценку 10575 баллов - по сравнению с Xeon X5660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Впервые в данной версии поддерживаются и мобильные устройства на ОС iOS и Android. Ryzen 3 PRO 2200GE получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3996 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5660 тоже показал хорошую оценку 3746 баллов, немного уступив место модели Ryzen 3 PRO 2200GE.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Linux и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование производительности процессоров. 32-bit версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более новые обновления, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых имеются показатели по тестированию в данной бенчмарке. Морально устаревшая версия тестера Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5660 значительно выше и составляет 190.99 Кадров/с. А вот Ryzen 3 PRO 2200GE плохо справился с заданием, его скорость составила 149.28 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более хорошее качество видеофайла. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже производится с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Итоговый результат также измеряется кадрами в секунду. Потому результаты тестов реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5660 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 42.33 Кадров/с. В то время как Ryzen 3 PRO 2200GE незначительно отстал с результатом 34.77 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. CPU тестируются 2 методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon X5660 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 9580.69 баллов. С этими задачами справился и Ryzen 3 PRO 2200GE показав хороший результат 8517.81 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это математический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор. Проверки делались под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon X5660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5334.11 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 PRO 2200GE, скорость которого не превышала 3672.94 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк но итоги его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена в 2014 году. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может полноценно функционировать в ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.
