Сравнение Xeon X5660 против Opteron 6238
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5660 Изменить | AMD Opteron 6238 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
| Модель процессора | X5660 | 6238 | Название модели процессора | |
| Год | 2010 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 16 марта 2010 | - | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 6 | 12 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 12 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2800 МГц | 2600 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3200 МГц | 2900 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 1170 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 81.3 °C | 70.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $81 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $33 | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | - | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 239 мм2 | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 384 Кб | 576 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1536 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5660 | AMD Opteron 6238 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одно время | |
| Обе модели принадлежат к серверному сегменту | |
| Два процессора имеют по 12 потоков | |
| Техпроцесс этих моделей CPU равен 32 нм | |
| Intel Xeon X5660 | AMD Opteron 6238 |
|---|---|
| Xeon X5660 от бренда intel | Opteron 6238 от бренда amd |
| Xeon X5660 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6238 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5660 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 6238 называется Interlagos |
| Intel Xeon X5660 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6238 работает на сокете Socket G34 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5660 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 6238 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s) |
| Xeon X5660 значительно отстает по числу ядер, 6 против 12 | Opteron 6238 уверенно выигрывает в плане числа ядер, 12 против 6 |
| Xeon X5660 не сильно выигрывает по части базовой тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 2600 МГц Opteron 6238 | Opteron 6238 не сильно отстает по части базовой частоты, 2600 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц |
| Xeon X5660 незначительно обгоняет в плане turbo частоты, 3200 МГц в сравнение с 2900 Мегагерц у конкурента Opteron 6238 | Opteron 6238 незначительно уступает по части частоты в авторазгоне, 2900 Мегагерц в сравнение с 3200 Мегагерц |
| Xeon X5660 несколько обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 95 Вт | Расчетная мощность Opteron 6238 не сильно больше в сравнении с Xeon X5660, его TDP равен 115 Вт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5660 незначительно выше и равняется 81.3 градусов | Порог максимальной температуры ядер у Opteron 6238 достигает 70.4 °C. Не намного уступает Xeon X5660 |
| Xeon X5660 уступает в плане количества каналов RAM чем его соперник Opteron 6238 | Opteron 6238 поддерживает намного большее число каналов оперативной памяти чем его конкурент |
| Xeon X5660 поддерживает архитекутру x64 | N/a |
| Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5660 гораздо меньше в сравнении с Opteron 6238 и равняется 384 Кб | Кеш L1 у CPU Opteron 6238 намного больше чем у Xeon X5660 и равняется 576 Кб |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X5660 значительно меньше по сравнению с Opteron 6238 и составляет 1536 Килобайт | Размер кеша 2-го уровня у процессора Opteron 6238 значительно больше по сравнению с Xeon X5660 и равняется 12288 Кб |
| Объем кэша L3 у CPU Xeon X5660 намного меньше в сравнении с Opteron 6238 и равен 12288 Килобайт | Кеш L3 у процессора Opteron 6238 значительно больше по сравнению с Xeon X5660 и равен 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5660 | AMD Opteron 6238 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестов во программах, температурные данные, сокет, технологии автоматического разгона, частота, архитектура, год выпуска, инструкции, количество ядер и потоков, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5660 не сильно превосходит своего соперника Opteron 6238. Сам же процессор Opteron 6238 смог набрать 6796.19 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке большой набор тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5660 (6181 балл) над Opteron 6238 (5625 баллов). Opteron 6238 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac, Windows. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5660 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.56 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 6238 получает 5.62 баллов, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит рендер детализированного трехмерного помещения с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5660 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.2 балл. А вот сам Opteron 6238 набрав в этом тесте 0.39 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета высокополигональных 3D моделей. Программа идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5660 с результатом 696.15 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 6238 сильно от него отстает получив в тесте 494.52 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. В нем проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических - контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3D сцены со большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5660 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 105.41 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6238 проваливает данный тест с оценкой 41.57 балл.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5660 получил 16796 баллов, что значительно больше чем у Opteron 6238. В этом тесте процессор Opteron 6238 получает крайне низкую оценку 8885 баллов - по сравнению с Xeon X5660.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Проверка Single-Core использует один поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Xeon X5660 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3746 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6238 дела обстоят куда хуже - 1793 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32 битная версия теста задействует не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - тест эффективности CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На нашем сайте представлены порядка 200 моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в этой программе. Сегодня существуют более новые обновления, : 4v и 5v.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5660 значительно выше и составляет 190.99 Кадров/с. А вот Opteron 6238 плохо справился с заданием, его скорость составила 130.7 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия файлов видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. Важно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. А это значит, что итоги тестирования реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5660 в формате mpeg4 - результат составил 42.33 Кадров/с. Его конкурент Opteron 6238 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 30.36 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Данный тест нередко юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon X5660 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9580.69 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Opteron 6238 получив 7449.19 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать о том, что приблизительно 2 сотни CPU на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon X5660 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5334.11 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 6238, скорость которого не превышала 3234.13 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк но итоги его использования могут дать оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена в 2014 году. Программа может полноценно функционировать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету.
