BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5650 vs AMD Athlon 3000G

Сравнить процессоры Intel Xeon X5650 и AMD Athlon 3000G

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5650 против Athlon 3000G

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5650
Изменить
AMD Athlon 3000G
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56503000GНазвание модели процессора
Год2010 г2019 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода16 марта 20107 ноября 2019Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер62Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков124Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц3500 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3060 МГц-Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм12 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн8 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра81.3 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб64 Гб?Максимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$53$92Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$53-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2-На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1384 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21536 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5650

7011.25

(100%)

AMD Athlon 3000G

5917.75

(84,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5650

5779

(100%)

AMD Athlon 3000G

4456

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5650

9.58

(100%)

AMD Athlon 3000G

4.7

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon 3000G

1.93

(100%)

Intel Xeon X5650

1.52

(79%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

1279

(100%)

AMD Athlon 3000G

388

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5650

195.56

(100%)

AMD Athlon 3000G

139

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5650

16694

(100%)

AMD Athlon 3000G

8399

(50%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Athlon 3000G

4078

(100%)

Intel Xeon X5650

3589

(88%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

239.89

(100%)

AMD Athlon 3000G

111.13

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5650

53.49

(100%)

AMD Athlon 3000G

26.48

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5650

11352

(100%)

AMD Athlon 3000G

5849.41

(52%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5650

6481.04

(100%)

AMD Athlon 3000G

2590.15

(40%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5650 2010 г

AMD Athlon 3000G 2019 г

Число ядер

Intel Xeon X5650 6 ядер

AMD Athlon 3000G 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5650 12 потоков

AMD Athlon 3000G 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5650 2660 МГц

AMD Athlon 3000G 3500 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5650 3060 МГц

AMD Athlon 3000G Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5650 32 Нм

AMD Athlon 3000G 12 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5650 1170 млн

AMD Athlon 3000G 8 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5650 95 Вт

AMD Athlon 3000G 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5650 81.3 °C

AMD Athlon 3000G 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5650 Нет данных

AMD Athlon 3000G Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5650 3 канала RAM

AMD Athlon 3000G 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5650 32 Гб/с

AMD Athlon 3000G Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5650 Нет данных

AMD Athlon 3000G Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5650 239 мм2

AMD Athlon 3000G Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5650 384 Кб

AMD Athlon 3000G 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5650 1536 Кб

AMD Athlon 3000G 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5650 12288 Кб

AMD Athlon 3000G 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5650AMD Athlon 3000G
Два процессора вышли в одно время
Две модели CPU поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon X5650AMD Athlon 3000G
Xeon X5650 от бренда intel Athlon 3000G от бренда amd
Xeon X5650 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon 3000G принадлежит к семейству процессоров Athlon
Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Athlon 3000G называется Picasso
Xeon X5650 это серверный процессор Athlon 3000G это настольный процессор
Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366 AMD Athlon 3000G работает на сокете Socket AM4
Xeon X5650 сильно превосходит в плане количества ядер, 6 против 2 Athlon 3000G серьёзно отстает в плане числа ядер, 2 против 6
Xeon X5650 серьёзно превосходит по части количества потоков, 12 против 4 Athlon 3000G значительно проигрывает в плане количества потоков, 4 против 12
Xeon X5650 ощутимо проигрывает по части тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 3500 Мегагерц Athlon 3000G серьёзно превосходит по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц против 2660 МГц у конкурента Xeon X5650
N/a Athlon 3000G имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X5650 в меньшей степени технологичен, т. к. его технологический процесс ощутимо больше и равен 32 нм Athlon 3000G по части технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс составляет 12 нанометров, в сравнение с 32 нанометров у конкурента Xeon X5650
В модели процессора Xeon X5650 значительно большее число транзисторов, 1170 миллионов против 8 млн Athlon 3000G имеет на порядок меньше транзисторов, 8 млн против 1170 миллионов
Для процессора Xeon X5650 потребуется более мощная система охлаждения, т. к. его тепловое выделение достигает 95 Ватт Athlon 3000G серьёзно превосходит в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 35 Ватт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5650 доходит до 81.3 градусов Цельсия. Не значительно отстав от соперника Athlon 3000G Порог возможной температуры ядер у Athlon 3000G не сильно выше и достигает 95 °C
Xeon X5650 может использовать намного большее кол-во каналов памяти чем его соперник Athlon 3000G уступает в плане числа каналов оперативной памяти чем соперник Xeon X5650
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб Максимальный объем оперативной памяти у Athlon 3000G равен 64 Гб?
Размер кэша 1-го уровня у CPU Xeon X5650 значительно больше в сравнении с Athlon 3000G и равен 384 Кб Кэш первого уровня у процессора Athlon 3000G намного меньше чем у Xeon X5650 и равен 192 Кб
Величина кэша L2 у процессора Xeon X5650 намного больше по сравнению с Athlon 3000G и равен 1536 Килобайт Кэш второго уровня у процессора Athlon 3000G гораздо меньше в сравнении с Xeon X5650 и равен 1024 Кб
Кеш 3-го уровня у процессора Xeon X5650 значительно больше по сравнению с Athlon 3000G и равен 12288 Килобайт Кеш L3 у CPU Athlon 3000G гораздо меньше по сравнению с Xeon X5650 и равен 4096 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD Athlon 3000G Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD Athlon 3000G Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD Athlon 3000G Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD Athlon 3000G Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD Athlon 3000G Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5650AMD Athlon 3000G Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
SMT (Simultaneous MultiThreading) - Одновременная многопоточность.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом данных, таких как - результаты тестов в бенчмарках, год выпуска, инструкции, базовая частота, кол-во ядер, потоков, сокет, структура, технологии авторазгона, температурные данные, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5650 не сильно превосходит своего соперника Athlon 3000G. Сам же процессор Athlon 3000G смог набрать 5917.75 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. В него входит большой набор инструментов для оценки данных персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5650 (5779 баллов) над Athlon 3000G (4456 баллов). Athlon 3000G с оценкой 4456 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в ОС Windows, Mac OS X. Версия Single - в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время сильно устарел. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon 3000G получает 4.7 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит рендер сложного трехмерного пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Athlon 3000G в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.93 балл. А вот сам Xeon X5650 набрав в этом тесте 1.52 балл, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Программа подходит для новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon 3000G сильно от него отстает получив в тесте 388 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. При помощи данной программы проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Athlon 3000G проваливает данный тест с оценкой 139 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5650 получил 16694 балла, что значительно больше чем у Athlon 3000G. В этом тесте процессор Athlon 3000G получает крайне низкую оценку 8399 баллов - по сравнению с Xeon X5650.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Версия Single-Core использует 1 поток процессора. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Athlon 3000G получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 4078 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5650 тоже показал хорошую оценку 3589 баллов, немного уступив место модели Athlon 3000G.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тест эффективности CPU. 32-х битная версия программы загружает всего лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент существуют более новые версии, : 5v и 4v. Устаревшая версия программы Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5650 значительно выше и составляет 239.89 Кадров/с. А вот Athlon 3000G плохо справился с заданием, его скорость составила 111.13 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Результирующее значение также измеряется кадрами за секунду. Нужно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видеофайла. Поэтому результаты проверок реалистично отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5650 в формате mpeg4 - результат составил 53.49 Кадров/с. Его конкурент Athlon 3000G по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 26.48 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Этот тест часто юзают любители разогнать систему и оверклокеры и геймеры. Xeon X5650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Athlon 3000G получив 5849.41 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Xeon X5650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6481.04 Кб/с. От него сильно отстал Athlon 3000G, скорость которого не превышала 2590.15 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. Он может полноценно функционировать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.