BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5647 vs Intel Xeon X5672

Сравнить процессоры Intel Xeon X5647 и Intel Xeon X5672

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5647 против Xeon X5672

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5647
Изменить
Intel Xeon X5672
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5647X5672Название модели процессора
Год2011 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 201114 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков88Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3260 МГц3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.4 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти33Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 Гб288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222$349Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$175$115Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации22Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5672

6189.66

(100%)

Intel Xeon X5647

5463.54

(88,27%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5672

5123

(100%)

Intel Xeon X5647

4522

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5672

5.73

(100%)

Intel Xeon X5647

4.89

(85%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5672

1.37

(100%)

Intel Xeon X5647

1.16

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5672

522.11

(100%)

Intel Xeon X5647

449.85

(86%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5672

119.68

(100%)

Intel Xeon X5647

101.95

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5672

11649

(100%)

Intel Xeon X5647

9573

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5672

3325

(100%)

Intel Xeon X5647

2690

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5672

144.19

(100%)

Intel Xeon X5647

122.97

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5672

31.94

(100%)

Intel Xeon X5647

27.16

(85%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5672

7244.66

(100%)

Intel Xeon X5647

6227.82

(86%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5672

4042.92

(100%)

Intel Xeon X5647

3451.98

(85%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5647 2011 г

Intel Xeon X5672 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X5647 4 ядра

Intel Xeon X5672 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5647 8 потоков

Intel Xeon X5672 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5647 2930 МГц

Intel Xeon X5672 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5647 3260 МГц

Intel Xeon X5672 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5647 32 Нм

Intel Xeon X5672 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5647 1170 млн

Intel Xeon X5672 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5647 130 Вт

Intel Xeon X5672 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5647 80.4 °C

Intel Xeon X5672 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5647 Нет данных

Intel Xeon X5672 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5647 3 канала RAM

Intel Xeon X5672 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5647 25.6 Гб/с

Intel Xeon X5672 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5647 Нет данных

Intel Xeon X5672 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5647 239 мм2

Intel Xeon X5672 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5647 256 Кб

Intel Xeon X5672 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5647 1024 Кб

Intel Xeon X5672 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5647 12288 Кб

Intel Xeon X5672 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5647Intel Xeon X5672
Оба процессора от бренда intel
Обе модели принадлежат к одному классу Xeon
Оба процессора принадлежат к единой линейке Xeon X
Обе модели процессоров появились в 2011 году
Оба процессора произведены на базе единой микроархитектуры ядра Westmere-EP
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Два процессора работают на разъеме LGA1366
У двух CPU одинаковая скорость шины 6,4 GT/s QPI
CPU похожи по части числа ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 8 потоков
Техпроцесс этих моделей CPU составляет 32 нанометров
У обоих процессоров совпадает число транзисторов: 1170 млн
Число каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 3
Максимально допустимый объем ОЗУ у обоих процессоров составляет 288 Гб
Два процессора поддерживают 64-х битный набор команд
У обоих CPU площадь кристалла равняется 239 кв.мм
Максимальное напряжение ядра у двух CPU равно 0.75V-1.35V
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L1 256 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый кеш второго 1024 Килобайт
Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L3 12288 Кб
Различия
Intel Xeon X5647Intel Xeon X5672
Xeon X5647 слегка отстает в плане тактовой частоты, 2930 Мегагерц против 3200 МГц Xeon X5672 немного обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2930 Мегагерц Xeon X5647
Xeon X5647 не сильно отстает по части turbo частоты, 3260 Мегагерц в сравнение с 3600 Мегагерц Xeon X5672 Xeon X5672 слегка превосходит в плане частоты в турбо режиме, 3600 Мегагерц в сравнение с 3260 Мегагерц
Для процессора Xeon X5647 нужна будет более мощное охлаждение, поскольку его расчетная тепловая мощность доходит до 130 Ватт Xeon X5672 серьёзно обгоняет по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равняется 95 Ватт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5647 равняется 80.4 градусов. Не намного уступает модели Xeon X5672 Порог возможной температуры ядер у Xeon X5672 незначительно выше и равняется 82.9 градусов
По показателю пропускной способности оперативной памяти Xeon X5647 серьезно отстает от соперника так как у 25.6 Гб/сек, относительно 32 гигабайт в секунду у Xeon X5672 Пропускная способность оперативной памяти у Xeon X5672 значительно выше и составляет 32 гигабайт в секунду

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647Intel Xeon X5672 Краткое описание
Turbo Boost 1.01.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647Intel Xeon X5672 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647Intel Xeon X5672 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647Intel Xeon X5672 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647Intel Xeon X5672 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647Intel Xeon X5672 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех данных, таких как - итоги тестирований всех программах, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, температурные данные, структура, год выхода, технологии разгона, базовая частота, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5672 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5647. Сам же процессор Xeon X5647 смог набрать 5463.54 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор тестов для оценки рабочих характеристик компьютера, в частности ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом можно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5672 (5123 балла) над Xeon X5647 (4522 балла). Xeon X5647 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Single-Core в своем тесте использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5672 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.73 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5647 получает свои 4.89 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 от команды Maxon. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг детализированного 3D пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели проверки это значение " кол-во кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5672 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 1.37 балл, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5647 набрал в этом тесте 1.16 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 - проверит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Программа подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна задействовать 256 вычислительных потоков. Задействуются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера сложных 3D объектов. Xeon X5672 с оценкой 522.11 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5647 набирая 449.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5672 в программе Cinebench R15 показал результат 119.68 баллов, немного опередив конкурента. Получив 101.95 балл в этом тесте Xeon X5647 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5672 получил 11649 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5647. В этом тесте, процессор Xeon X5647 набирает свои 9573 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Программа как и её ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Впервые в этой версии поддерживаются и смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Xeon X5672 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 3325 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5647 тоже показал хорошую оценку 2690 баллов, немного уступив место модели Xeon X5672.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Базовое назначение - это тест эффективности процессоров. 32-bit версия бенчмарка задействует только одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке. Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые версии, 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Частота кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5672 чуть выше чем у Xeon X5647, и составила 144.19 Кадров/с. Xeon X5647 смог набрать 122.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокого качества видеофайл. Нужно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Итоговое значение также измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с изменяющейся скоростью. По этой причине итоги проверок реально оценивают эффективность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5672 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.94 Кадров/с. В то время как Xeon X5647 незначительно отстал с результатом 27.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест нередко юзают любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан на основе DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и CPU. Xeon X5672 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 7244.66 балла. С этими задачами справился и Xeon X5647 показав хороший результат 6227.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно 200 процессоров у нас на сайте обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Тестировалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно генерированных данных. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Проверки производились под управлением операционной системе Windows. Xeon X5672 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 4042.92 Кб/с. Xeon X5647 выдал скорость кодирования 3451.98 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.