BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5647 vs AMD Opteron 6376

Сравнить процессоры Intel Xeon X5647 и AMD Opteron 6376

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5647 против Opteron 6376

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5647
Изменить
AMD Opteron 6376
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX56476376Название модели процессора
Год2011 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода14 февраля 20115 ноября 2012Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Westmere-EPAbu DhabiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket G34Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6,4 GT/s QPI3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер416Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков816Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2930 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3260 МГц3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм32 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн1170 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP130 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра80.4 °C69 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR3Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти34Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти25.6 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$222$424Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$175$750Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла239 мм2315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации24Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб768 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб16384 КбКеш второго уровня
Кэш L312288 Кб16384 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 6376

7064.24

(100%)

Intel Xeon X5647

5463.54

(77,34%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 6376

5572

(100%)

Intel Xeon X5647

4522

(81%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 6376

5.88

(100%)

Intel Xeon X5647

4.89

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5647

1.16

(100%)

AMD Opteron 6376

0.3

(26%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 6376

516.45

(100%)

Intel Xeon X5647

449.85

(87%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5647

101.95

(100%)

AMD Opteron 6376

32.93

(32%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 6376

9940

(100%)

Intel Xeon X5647

9573

(96%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5647

2690

(100%)

AMD Opteron 6376

1179

(44%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6376

137.97

(100%)

Intel Xeon X5647

122.97

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 6376

31.72

(100%)

Intel Xeon X5647

27.16

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 6376

7795.94

(100%)

Intel Xeon X5647

6227.82

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5647

3451.98

(100%)

AMD Opteron 6376

3361.59

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5647 2011 г

AMD Opteron 6376 2012 г

Число ядер

Intel Xeon X5647 4 ядра

AMD Opteron 6376 16 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5647 8 потоков

AMD Opteron 6376 16 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5647 2930 МГц

AMD Opteron 6376 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5647 3260 МГц

AMD Opteron 6376 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5647 32 Нм

AMD Opteron 6376 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5647 1170 млн

AMD Opteron 6376 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5647 130 Вт

AMD Opteron 6376 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5647 80.4 °C

AMD Opteron 6376 69 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5647 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5647 3 канала RAM

AMD Opteron 6376 4 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5647 25.6 Гб/с

AMD Opteron 6376 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5647 Нет данных

AMD Opteron 6376 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5647 239 мм2

AMD Opteron 6376 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5647 256 Кб

AMD Opteron 6376 768 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5647 1024 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5647 12288 Кб

AMD Opteron 6376 16384 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5647AMD Opteron 6376
Обе модели вышли в одно время
Обе модели принадлежат к серверному типу
Частота в турбо режиме у этих моделей почти одинакова, у Xeon X5647 она доходит до 3260 Мегагерц, у Opteron 6376 она равна 3200 МГц
Технический процесс этих моделей процессоров равняется 32 нм
Две модели поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X5647AMD Opteron 6376
Xeon X5647 от бренда intel Opteron 6376 от бренда amd
Xeon X5647 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 6376 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5647 называется Westmere-EP Архитектура ядра у процессора Opteron 6376 называется Abu Dhabi
Intel Xeon X5647 работает на сокете LGA1366 AMD Opteron 6376 работает на сокете Socket G34
Данные по системной шине Intel Xeon X5647 - 6,4 GT/s QPI Данные по системной шине AMD Opteron 6376 - 3200 MHz HyperTransport (6.4 GT/s)
Xeon X5647 ощутимо уступает в плане числа ядер, 4 против 16 Opteron 6376 значительно превосходит по части числа ядер, 16 против 4
Xeon X5647 значительно отстает в плане количества потоков, 8 против 16 Opteron 6376 значительно обгоняет по части количества потоков, 16 против 8
Xeon X5647 ощутимо обгоняет в плане тактовой частоты, 2930 Мегагерц в сравнение с 2300 МГц Opteron 6376 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2300 Мегагерц в сравнение с 2930 МГц
Модель Xeon X5647 имеет чуть меньшее число транзисторов, 1170 млн против 1200 миллионов В CPU Opteron 6376 немного больше кол-во транзисторов, 1200 млн против 1170 миллионов
Тепловая мощность Xeon X5647 не сильно больше в сравнении с Opteron 6376, его TDP достигает 130 Вт Opteron 6376 не сильно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равен 115 Вт
Порог возможной температуры ядер у Xeon X5647 немного выше и равен 80.4 градусов Предел допустимой температуры ядер у Opteron 6376 составляет 69 °C. Не намного уступает модели Xeon X5647
Xeon X5647 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник Opteron 6376 Opteron 6376 поддерживает значительно большее число каналов оперативной памяти чем конкурент
У процессора Xeon X5647 площадь кристалла значительно меньше и составляет 239 мм2 У модели процессора Opteron 6376 площадь кристалла намного больше и составляет 315 мм квадратных
Величина кеша L1 у процессора Xeon X5647 намного меньше по сравнению с Opteron 6376 и равняется 256 Кб Размер кеша первого уровня у CPU Opteron 6376 значительно больше по сравнению с Xeon X5647 и составляет 768 Кб
Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon X5647 значительно меньше по сравнению с Opteron 6376 и равняется 1024 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Opteron 6376 значительно больше по сравнению с Xeon X5647 и равняется 16384 Кб
Кэш L3 у CPU Xeon X5647 значительно меньше по сравнению с Opteron 6376 и составляет 12288 Килобайт Кеш L3 у CPU Opteron 6376 намного больше по сравнению с Xeon X5647 и равняется 16384 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Opteron 6376 Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Opteron 6376 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Opteron 6376 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Opteron 6376 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Opteron 6376 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5647AMD Opteron 6376 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, количество ядер и потоков, частота, сокет, инструкции, температурный режим, технологии авторазгона, год выхода, структура, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 6376 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5647. Модель Xeon X5647 в сравнении с конкурентом едва набирает 5463.54 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. В него входит большой пул тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди них проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, шифрование, сжатие, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 6376 (5572 балла) над Xeon X5647 (4522 балла). Xeon X5647 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт на сегодняшний день уже морально устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core - в своем тесте использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6376 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 5.88 баллов, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5647 получает свои 4.89 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В этом случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Итог проверки - параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5647 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Opteron 6376 набрав в этом тесте 0.3 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав всё, на что она способна. Программа подойдет для новых много поточных процессоров от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ в процессе просчета сложных 3д объектов. Opteron 6376 с оценкой 516.45 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5647 набирая 449.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии Single Core в рендере задействуется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических - контроллеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5647 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.95 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6376 проваливает данный тест с оценкой 32.93 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6376 получил 9940 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5647. В этом тесте, процессор Xeon X5647 набирает свои 9573 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon X5647 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2690 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6376 дела обстоят куда хуже - 1179 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто применяют для теста системы под Maс, однако он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На нашем сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют показатели по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование происходит с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6376 чуть выше чем у Xeon X5647, и составила 137.97 Кадров/с. Xeon X5647 смог набрать 122.97 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. На выходе получается более лучшего качества видеофайл. Окончательный показатель тоже определяется в кадрах в секунду. Потому итоги тестов реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 6376 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 31.72 Кадров/с. В то время как Xeon X5647 незначительно отстал с результатом 27.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, при помощи PhysX. Opteron 6376 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7795.94 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5647 получив 6227.82 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением операционной системе Виндовс. Тестировалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть результат теста. Xeon X5647 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3451.98 Кб/с. Opteron 6376 выдал скорость кодирования 3361.59 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут помочь оценить производительность всего компьютера. Он может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.