Сравнение Xeon X5647 против Opteron 6276
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5647 Изменить | AMD Opteron 6276 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Opteron | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | ||
Модель процессора | X5647 | 6276 | Название модели процессора | |
Год | 2011 г | 2011 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 14 февраля 2011 | 14 ноября 2011 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Westmere-EP | Interlagos | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1366 | Socket G34 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 6,4 GT/s QPI | 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 16 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 16 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2930 МГц | 2300 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 3260 МГц | 3200 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 32 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 1170 млн | - | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 130 Вт | 115 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 80.4 °C | 69 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1600 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 3 | 4 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
Пропускная способность памяти | 25.6 Гб/с | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $222 | $220 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | $175 | $119 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | 239 мм2 | 316 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.75V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 4 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 256 Кб | 768 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 16384 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 12288 Кб | 16384 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon X5647 | AMD Opteron 6276 |
---|---|
Две модели появились в 2011 году | |
Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
Частота в авторазгоне у этих процессоров почти совпадает, у Xeon X5647 она доходит до 3260 Мегагерц, у Opteron 6276 она равняется 3200 МГц | |
Технический процесс данных моделей CPU составляет 32 нм | |
Обе модели CPU поддерживают 64-х битный набор команд |
Intel Xeon X5647 | AMD Opteron 6276 |
---|---|
Xeon X5647 от бренда intel | Opteron 6276 от бренда amd |
Xeon X5647 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Opteron 6276 принадлежит к семейству процессоров Opteron |
Архитектура ядра у процессора Xeon X5647 называется Westmere-EP | Архитектура ядра у процессора Opteron 6276 называется Interlagos |
Intel Xeon X5647 работает на сокете LGA1366 | AMD Opteron 6276 работает на сокете Socket G34 |
Данные по системной шине Intel Xeon X5647 - 6,4 GT/s QPI | Данные по системной шине AMD Opteron 6276 - 3200 MHz 16-bit HyperTransport (6.4 GT/s) |
Xeon X5647 значительно уступает в плане кол-ва ядер, 4 против 16 | Opteron 6276 уверенно превосходит по части количества ядер, 16 против 4 |
Xeon X5647 ощутимо отстает в плане количества потоков, 8 против 16 | Opteron 6276 значительно превосходит по части количества потоков, 16 против 8 |
Xeon X5647 серьёзно обгоняет по части базовой частоты, 2930 МГц в сравнение с 2300 МГц у конкурента Opteron 6276 | Opteron 6276 значительно проигрывает в плане частоты, 2300 Мегагерц против 2930 МГц |
Тепловая мощность Xeon X5647 не сильно больше в сравнении с Opteron 6276, его TDP достигает 130 Вт | Opteron 6276 слегка выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и равен 115 Вт |
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5647 незначительно выше и доходит до 80.4 градусов Цельсия | Предел возможной температуры ядер у Opteron 6276 равняется 69 градусов Цельсия. Не значительно отстав от конкурента Xeon X5647 |
Xeon X5647 проигрывает по части количества каналов RAM чем соперник | Opteron 6276 поддерживает значительно большее число каналов RAM чем соперник |
У Xeon X5647 площадь кристалла намного меньше и равняется 239 мм квадратных | У модели процессора Opteron 6276 площадь кристалла гораздо больше и равняется 316 мм квадратных |
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5647 намного меньше чем у Opteron 6276 и равен 256 Килобайт | Кеш первого уровня у процессора Opteron 6276 гораздо больше чем у Xeon X5647 и равен 768 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X5647 намного меньше по сравнению с Opteron 6276 и равен 1024 Килобайт | Размер кэша 2-го уровня у процессора Opteron 6276 значительно больше чем у Xeon X5647 и составляет 16384 Кб |
Величина кеша L3 у процессора Xeon X5647 значительно меньше по сравнению с Opteron 6276 и составляет 12288 Килобайт | Кеш 3-го уровня у CPU Opteron 6276 намного больше по сравнению с Xeon X5647 и составляет 16384 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5647 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | - | Технология авторазгона Intel. |
Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5647 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
Idle States | - | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5647 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | Расширение системы команд. | ||
AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
FMA (Fused Multiply-Add) | - | Плавленое умножение-сложение. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5647 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5647 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | - | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | |
AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5647 | AMD Opteron 6276 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. | |
PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | - | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Главный рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом данных : итоги тестов в программах, инструкции, количество ядер и потоков, температурный режим, сокет, частота, технологии автоматического разгона, архитектура, год выхода, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 6276 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5647. Сам же процессор Xeon X5647 смог набрать 5463.54 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. В бенчмарке большой пул инструментов для оценки данных компьютеров, в частности центрального процессора. Среди диагностик можно выделить расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 6276 (6351 балл) над Xeon X5647 (4522 балла). Xeon X5647 с оценкой 4522 балла, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Работает под управлением систем Windows, Mac OS X. Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 6276 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 6.67 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5647 получает 4.89 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В проверках все также используется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Показатели теста это параметр " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5647 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.16 балл. А вот сам Opteron 6276 набрав в этом тесте 0.34 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Включаются все ядра и потоки процессора в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна использовать 256 потоков. Opteron 6276 с результатом 583.38 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5647 сильно от него отстает получив в тесте 449.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится тест всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для грфических контроллеров количество кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5647 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 101.95 балл. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 6276 проваливает данный тест с оценкой 37.17 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 6276 получил 11129 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5647. В этом тесте, процессор Xeon X5647 набирает свои 9573 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Xeon X5647 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2690 баллов. А вот у его конкурента Opteron 6276 дела обстоят куда хуже - 1660 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, однако он может запускаться и на Линукс и на Windows. Базовое назначение - проверка быстродействия CPU. 32 битная версия программы нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование производительности системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду - результат проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 6276 значительно выше и составляет 155.26 Кадров/с. А вот Xeon X5647 плохо справился с заданием, его скорость составила 122.97 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Конечный показатель также определяется в кадрах в секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Потому результаты тестов реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 6276 в формате mpeg4 - результат составил 35.87 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5647 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 27.16 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Данный бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Opteron 6276 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 8807.45 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5647 получив 6227.82 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 2 сотни процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого брались большие объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки производились под управлением системы Виндовс. Opteron 6276 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 3814.24 Кб/с. Xeon X5647 выдал скорость кодирования 3451.98 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут оценить быстродействие системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена в 2014 году. Программа может работать в различных операционках Windows, Mac OS X и Linux.