Сравнение Xeon X5550 против Xeon X5667
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5550 Изменить | Intel Xeon X5667 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5550 | X5667 | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | Март 2009 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Nehalem-EP | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA1366 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 8 | 8 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2667 МГц | 3060 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | 3067 МГц | 3460 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 731 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 75 °C | 82.9 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
| Каналов памяти | 3 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 144 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
| Пропускная способность памяти | 32 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $47 | $1575 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | $62 | $80 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | 263 мм2 | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.75V -1.35V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | 2 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 1024 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5550 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon | |
| Две модели процессоров относятся к одной линейке Xeon X | |
| Два процессора вышли примерно в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Оба процессора работают на разъеме LGA1366 | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 8 потоков | |
| Тепловыделение данных процессоров равно 95 Вт | |
| Количество каналов для работы с ОЗУ у двух CPU равно 3 | |
| Предельная пропускная способность ОЗУ у двух моделей равна 32 Гб/с | |
| Обе модели поддерживают 64 битную архитектуру | |
| CPU имеют одинаковый кеш первого 256 Килобайт | |
| CPU имеют одинаковый кэш второго 1024 Кб | |
| Intel Xeon X5550 | Intel Xeon X5667 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5550 называется Nehalem-EP | Архитектура ядра у процессора Xeon X5667 называется Westmere-EP |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5550 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz) | Данные по системной шине Intel Xeon X5667 - 6,4 GT/s QPI |
| Xeon X5550 немного отстает в плане частоты, 2667 МГц в сравнение с 3060 Мегагерц | Xeon X5667 немного выигрывает в плане базовой частоты, 3060 МГц против 2667 Мегагерц Xeon X5550 |
| Xeon X5550 немного уступает по части частоты в автоматическом разгоне, 3067 МГц против 3460 МГц Xeon X5667 | Xeon X5667 слегка превосходит в плане авторазгона, 3460 МГц в сравнение с 3067 Мегагерц у соперника Xeon X5550 |
| Xeon X5550 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равен 45 нм | Xeon X5667 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс составляет 32 нм, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X5550 |
| Модель Xeon X5550 содержит намного меньшее количество транзисторов, 731 миллионов против 1170 миллионов | В CPU Xeon X5667 намного большее количество транзисторов, 1170 миллионов против 731 миллионов |
| Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5550 равен 75 градусов. Не значительно отстает от модели Xeon X5667 | Порог максимально допустимой температуры ядер у Xeon X5667 незначительно выше и равняется 82.9 градусов Цельсия |
| Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5550 равен 144 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5667 равен 288 Гб |
| У модели Xeon X5550 площадь кристалла немного больше и составляет 263 мм2 | У процессора Xeon X5667 площадь кристалла немного меньше и равняется 239 кв.мм |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon X5550 равно 0.75V -1.35V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5667 равно 0.75V-1.35V |
| Величина кеша третьего уровня у процессора Xeon X5550 намного меньше в сравнении с Xeon X5667 и равняется 8192 Кб | Кеш L3 у CPU Xeon X5667 намного больше чем у Xeon X5550 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
| EPT | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5550 | Intel Xeon X5667 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
| PAE (Physical Address Extension) | 40 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как - результаты тестов всех программах, технологии, инструкции, год выхода, структура, частота, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5667 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5550. Модель Xeon X5550 в сравнении с конкурентом едва набирает 3572.68 балла.
PassMark CPU Mark
Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5667 (4534 балла) над Xeon X5550 (2957 баллов). Xeon X5550 с оценкой 2957 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Windows, Mac. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5667 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.12 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5550 получает 3.84 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. В тестах как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного помещения с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5667 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.22 балл. А вот сам Xeon X5550 набрав в этом тесте 0.92 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, показав на что она способна. Используются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокополигональных 3д объектов. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5667 с результатом 469.89 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5550 сильно от него отстает получив в тесте 355.08 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - наиболее актуальный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Производится проверка всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео - адаптеров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5667 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 106.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5550 проваливает данный тест с оценкой 80.28 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5667 получил 10438 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5550. В этом тесте, процессор Xeon X5550 набирает свои 9020 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии тестера поддерживаются и мобильные устройства на iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток. Программа по прежнему как и её ранние версии запускается на системах : Linux, Mac OS, Windows. Xeon X5667 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2985 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5550 тоже показал хорошую оценку 2645 баллов, немного уступив место модели Xeon X5667.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для теста системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. Single Core версия программы загружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие версии, четвертая и 5v. Неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых имеются показатели по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование делается с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5667 значительно выше и составляет 127.72 Кадров/с. А вот Xeon X5550 плохо справился с заданием, его скорость составила 96.07 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, более медленный тест на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Конечный показатель также измеряется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5667 в формате mpeg4 - результат составил 28.4 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5550 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 21.18 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой физический движок, используя PhysX. Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Xeon X5667 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 6453.12 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5550 получив 4841.92 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать, что почти две сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор. Тесты производились под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота компрессии в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon X5667 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 3609.27 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5550, скорость которого не превышала 2690.25 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия всей системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. Он может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.
