BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5550 vs AMD A10-9700E

Сравнить процессоры Intel Xeon X5550 и AMD A10-9700E

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5550 против A10-9700E

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5550
Изменить
AMD A10-9700E
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA10Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX55509700EНазвание модели процессора
Год2009 г2016 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выходаМарт 200927 июля 2017Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)Nehalem-EPBristol RidgeМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA1366Socket AM4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины6.4 GT/s QPI (3200 MHz)-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков84Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота3067 МГц3500 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн731 млн3100 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт35 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра75 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)-74 °CВыше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
DDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти32Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти144 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти32 Гб/с-Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-8Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$47$520Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода$62-Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла263 мм2246 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.75V -1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации21Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб320 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L21024 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L38192 КбнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A10-9700E

3807.07

(100%)

Intel Xeon X5550

3572.68

(93,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A10-9700E

3151

(100%)

Intel Xeon X5550

2957

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5550

3.84

(100%)

AMD A10-9700E

3.42

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5550

0.92

(100%)

AMD A10-9700E

0.71

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5550

355.08

(100%)

AMD A10-9700E

300.43

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD A10-9700E

98.29

(100%)

Intel Xeon X5550

80.28

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5550

9020

(100%)

AMD A10-9700E

6037

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5550

2645

(100%)

AMD A10-9700E

2358

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5550

96.07

(100%)

AMD A10-9700E

80.63

(84%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5550

21.18

(100%)

AMD A10-9700E

18.55

(88%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5550

4841.92

(100%)

AMD A10-9700E

4532.65

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5550

2690.25

(100%)

AMD A10-9700E

1975.66

(73%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5550 2009 г

AMD A10-9700E 2016 г

Число ядер

Intel Xeon X5550 4 ядра

AMD A10-9700E 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5550 8 потоков

AMD A10-9700E 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5550 2667 МГц

AMD A10-9700E 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5550 3067 МГц

AMD A10-9700E 3500 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5550 45 Нм

AMD A10-9700E 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5550 731 млн

AMD A10-9700E 3100 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5550 95 Вт

AMD A10-9700E 35 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5550 75 °C

AMD A10-9700E 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5550 Нет данных

AMD A10-9700E 74 °C

Число каналов памяти

Intel Xeon X5550 3 канала RAM

AMD A10-9700E 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5550 32 Гб/с

AMD A10-9700E Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5550 Нет данных

AMD A10-9700E 8 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5550 263 мм2

AMD A10-9700E 246 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5550 256 Кб

AMD A10-9700E 320 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5550 1024 Кб

AMD A10-9700E 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5550 8192 Кб

AMD A10-9700E Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5550AMD A10-9700E
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X5550AMD A10-9700E
Xeon X5550 от бренда intel A10-9700E от бренда amd
Xeon X5550 принадлежит к семейству процессоров Xeon A10-9700E принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X5550 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A10-9700E принадлежит к линейке процессоров A10
Архитектура ядра у процессора Xeon X5550 называется Nehalem-EP Архитектура ядра у процессора A10-9700E называется Bristol Ridge
Xeon X5550 это серверный процессор A10-9700E это настольный процессор
Intel Xeon X5550 работает на сокете LGA1366 AMD A10-9700E работает на сокете Socket AM4
Xeon X5550 серьёзно превосходит по части числа потоков, 8 против 4 A10-9700E ощутимо отстает в плане кол-ва потоков, 4 против 8
Xeon X5550 немного проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2667 МГц против 3000 Мегагерц A10-9700E слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3000 МГц в сравнение с 2667 МГц у конкурента
Xeon X5550 не сильно проигрывает по части авторазгона, 3067 Мегагерц против 3500 Мегагерц A10-9700E незначительно выигрывает по части частоты в авторазгоне, 3500 МГц против 3067 МГц у конкурента Xeon X5550
Xeon X5550 менее технологичный, так как его технологический процесс значительно больше и составляет 45 нм A10-9700E по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс составляет 28 нм, в сравнение с 45 нанометров у Xeon X5550
Процессор Xeon X5550 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 731 млн против 3100 млн В модели A10-9700E значительно большее число транзисторов, 3100 млн против 731 миллионов
Для модели Xeon X5550 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловыделение составляет 95 Ватт A10-9700E значительно превосходит в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 35 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5550 составляет 75 градусов Цельсия. Не значительно уступает конкуренту A10-9700E Предел максимальной температуры ядер у A10-9700E немного выше и равняется 90 градусов Цельсия
Xeon X5550 поддерживает значительно большее число каналов памяти чем его соперник A10-9700E уступает в плане количества каналов RAM чем соперник
У процессора Xeon X5550 площадь кристалла чуть больше и равняется 263 мм квадратных У процессора A10-9700E площадь кристалла немного меньше и равняется 246 кв.мм
Кеш L1 у процессора Xeon X5550 значительно меньше чем у A10-9700E и равняется 256 Кб Кеш L1 у процессора A10-9700E значительно больше в сравнении с Xeon X5550 и составляет 320 Кб
Кеш L2 у процессора Xeon X5550 гораздо меньше в сравнении с A10-9700E и равен 1024 Кб Кеш второго уровня у процессора A10-9700E намного больше в сравнении с Xeon X5550 и равен 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5550AMD A10-9700E Краткое описание
Turbo Boost 1.0- Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5550AMD A10-9700E Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5550AMD A10-9700E Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5550AMD A10-9700E Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5550AMD A10-9700E Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5550AMD A10-9700E Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) 40 бит- Расширение физического адреса.
PowerTune - Технология динамического масштабирования частоты.
FreeSync - Свободная синхронизация.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, инструкции, год выхода, технологии автоматического разгона, кол-во ядер, потоков, сокет, температурный режим, базовая частота, архитектура, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A10-9700E не сильно превосходит своего соперника Xeon X5550. Сам же процессор Xeon X5550 смог набрать 3572.68 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности CPU. Среди диагностик можно упомянуть расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, сжатие, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A10-9700E (3151 балл) над Xeon X5550 (2957 баллов). Xeon X5550 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в данной версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5550 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.84 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время A10-9700E получает свои 3.42 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Итог теста - значение " частота кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5550 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.92 баллов. А вот сам A10-9700E набрав в этом тесте 0.71 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все ядра и потоки процессора при просчете детализированных 3D моделей. Программа подойдет для тестирования современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5550 с оценкой 355.08 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель A10-9700E набирая 300.43 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финнов из компании Maxon. С помощью данного бенчмарка проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа будет количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора A10-9700E в программе Cinebench R15 показал результат 98.29 баллов, немного опередив конкурента. Получив 80.28 баллов в этом тесте Xeon X5550 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5550 получил 9020 баллов, что значительно больше чем у A10-9700E. В этом тесте процессор A10-9700E получает крайне низкую оценку 6037 баллов - по сравнению с Xeon X5550.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Тест Single-Core использует один поток. Впервые за всё время в этой версии бенчмарка поддерживаются и мобильные устройства на Операционных систем Android и iOS. Xeon X5550 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2645 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам A10-9700E тоже показал хорошую оценку 2358 баллов, немного уступив место модели Xeon X5550.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32 битная версия теста задействует один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, но он работает и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

У нас на сайте представлены до 200 моделей CPU у которых имеются результаты по проверке в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, четвертая и 5v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5550 чуть выше чем у A10-9700E, и составила 96.07 Кадров/с. A10-9700E смог набрать 80.63 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокое качество видеофайла. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5550 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 21.18 Кадров/с. В то время как A10-9700E незначительно отстал с результатом 18.55 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU тестируются 2 методами : ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon X5550 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4841.92 балл. С этими задачами справился и A10-9700E показав хороший результат 4532.65 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты делались под управлением Виндовс. Xeon X5550 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2690.25 Кб/с. От него сильно отстал A10-9700E, скорость которого не превышала 1975.66 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всего компьютера. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена в 2014 году. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может полноценно функционировать в разных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.