BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5365 vs AMD Opteron 2356

Сравнить процессоры Intel Xeon X5365 и AMD Opteron 2356

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5365 против Opteron 2356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5365
Изменить
AMD Opteron 2356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX53652356Название модели процессора
Год2007 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP150 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра63 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$233-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра1V-1.5V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб5124 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5365

2656.4

(100%)

AMD Opteron 2356

2111.62

(79,49%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5365

2198

(100%)

AMD Opteron 2356

1733

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5365

2.5

(100%)

AMD Opteron 2356

1.98

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5365

0.59

(100%)

AMD Opteron 2356

0.41

(69%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5365

227.01

(100%)

AMD Opteron 2356

171.52

(76%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5365

51.72

(100%)

AMD Opteron 2356

43.83

(85%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5365

5132

(100%)

AMD Opteron 2356

3662.42

(71%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5365

1855

(100%)

AMD Opteron 2356

1223.95

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5365

62.21

(100%)

AMD Opteron 2356

46.26

(74%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5365

13.84

(100%)

AMD Opteron 2356

10.86

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5365

3172.64

(100%)

AMD Opteron 2356

2824.91

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5365

1752

(100%)

AMD Opteron 2356

1177.25

(67%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5365 2007 г

AMD Opteron 2356 2007 г

Число ядер

Intel Xeon X5365 4 ядра

AMD Opteron 2356 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5365 4 потока

AMD Opteron 2356 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5365 3000 МГц

AMD Opteron 2356 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5365 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5365 65 Нм

AMD Opteron 2356 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5365 582 млн

AMD Opteron 2356 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5365 150 Вт

AMD Opteron 2356 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5365 63 °C

AMD Opteron 2356 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5365 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5365 Нет данных

AMD Opteron 2356 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5365 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5365 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5365 Нет данных

AMD Opteron 2356 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5365 256 Кб

AMD Opteron 2356 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5365 8192 Кб

AMD Opteron 2356 5124 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5365 Нет данных

AMD Opteron 2356 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5365AMD Opteron 2356
Два процессора вышли в 2007 году
Две модели процессоров принадлежат к серверному типу
CPU имеют по 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс данных моделей процессоров составляет 65 нм
Различия
Intel Xeon X5365AMD Opteron 2356
Xeon X5365 от бренда intel Opteron 2356 от бренда amd
Xeon X5365 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2356 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5365 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Opteron 2356 называется Barcelona
Intel Xeon X5365 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 2356 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon X5365 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2356 - 1000 MHz HyperTransport
Xeon X5365 уверенно превосходит в плане базовой частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2300 Мегагерц Opteron 2356 Opteron 2356 серьёзно отстает по части базовой частоты, 2300 МГц против 3000 МГц
В модели Xeon X5365 намного больше транзисторов, 582 млн против 463 миллионов Opteron 2356 имеет намного меньше транзисторов, 463 млн против 582 млн
Для процессора Xeon X5365 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его тепловая мощность равно 150 Ватт Opteron 2356 имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 115 Ватт
Xeon X5365 поддерживает архитекутру x64N/a
Кэш первого уровня у CPU Xeon X5365 намного меньше по сравнению с Opteron 2356 и составляет 256 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 2356 значительно больше по сравнению с Xeon X5365 и равен 512 Кб
Кеш 2-го уровня у процессора Xeon X5365 значительно больше в сравнении с Opteron 2356 и равняется 8192 Килобайт Кеш L2 у процессора Opteron 2356 значительно меньше в сравнении с Xeon X5365 и равен 5124 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5365AMD Opteron 2356 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5365AMD Opteron 2356 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5365AMD Opteron 2356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5365AMD Opteron 2356 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5365AMD Opteron 2356 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5365AMD Opteron 2356 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом всех данных : результаты тестов во программах, кол-во ядер, потоков, архитектура, температурные данные, тактовая частота, инструкции, год выхода, сокет, технологии авторазгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5365 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 2356. Модель Opteron 2356 в сравнении с конкурентом едва набирает 2111.62 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. Все наши процессоры прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5365 (2198 баллов) над Opteron 2356 (1733 балла). Opteron 2356 с оценкой 1733 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже устарел. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Используется метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность протестировать CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X5365 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.5 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 2356 получает 1.98 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестах все также используется процесс трассировки лучей, происходит просчет высокодетализированного 3д пространства с множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Показатели теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5365 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.59 баллов. А вот сам Opteron 2356 набрав в этом тесте 0.41 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 проверит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как может задействовать 256 потоков вычисления. Задействуются все потоки и ядра ЦП в процессе рендера комплексных 3D моделей. Xeon X5365 с результатом 227.01 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 2356 сильно от него отстает получив в тесте 171.52 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством сложных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего один поток. При его использовании проводят проверку системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео процессоров кол-во кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5365 в программе Cinebench R15 показал результат 51.72 балл, немного опередив конкурента. Получив 43.83 балла в этом тесте Opteron 2356 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5365 получил 5132 балла, что значительно больше чем у Opteron 2356. В этом тесте процессор Opteron 2356 получает крайне низкую оценку 3662.42 балла - по сравнению с Xeon X5365.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением Android и iOS. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon X5365 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1855 баллов. А вот у его конкурента Opteron 2356 дела обстоят куда хуже - 1223.95 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит устроить мощный стресс тест вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста задействует только один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое предназначение - проверка эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня есть и более новые варианты, четвертая и 5v. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2. В нашем архиве представлены порядка 200 моделей CPU у которых находятся данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для много ядерных и мульти поточных CPU. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5365 значительно выше и составляет 62.21 Кадров/с. А вот Opteron 2356 плохо справился с заданием, его скорость составила 46.26 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. По итогу мы получаем более лучшего качества видеофайл. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видеокодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет производится с непостоянной скоростью. Поэтому итоги тестов реально отображают эффективность работы платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5365 в формате mpeg4 - результат составил 13.84 Кадров/с. Его конкурент Opteron 2356 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.86 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и CPU. Процессоры проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать процессоры. Xeon X5365 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3172.64 балла. С этими задачами справился и Opteron 2356 показав хороший результат 2824.91 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark FSP. Это арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Проверялась быстрота сжатия в RAR архив, для этого брались огромные объемы случайных файлов. Полученная скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты происходили под управлением ОС Windows. Xeon X5365 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1752 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2356, скорость которого не превышала 1177.25 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этого проекта остановлена 28 мая 2014 года. Она может работать в ОС: Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.