BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5355 vs Intel Xeon X5690

Сравнить процессоры Intel Xeon X5355 и Intel Xeon X5690

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5355 против Xeon X5690

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5355
Изменить
Intel Xeon X5690
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5355X5690Название модели процессора
Год2006 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-14 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц3460 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3730 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$149Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$205Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5690

8337.87

(100%)

Intel Xeon X5355

2453.06

(29,42%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5690

6922

(100%)

Intel Xeon X5355

1979

(29%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

7.81

(100%)

Intel Xeon X5355

2.33

(30%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5690

1.24

(100%)

Intel Xeon X5355

0.56

(45%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

714.8

(100%)

Intel Xeon X5355

213.92

(30%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5690

108.23

(100%)

Intel Xeon X5355

48.65

(45%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5690

16030

(100%)

Intel Xeon X5355

5038

(31%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5690

3397

(100%)

Intel Xeon X5355

1725

(51%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

196.81

(100%)

Intel Xeon X5355

58.37

(30%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5690

43.45

(100%)

Intel Xeon X5355

12.95

(30%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5690

9935.38

(100%)

Intel Xeon X5355

2963.05

(30%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5690

5485.46

(100%)

Intel Xeon X5355

1651.23

(30%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5355 2006 г

Intel Xeon X5690 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X5355 4 ядра

Intel Xeon X5690 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5355 4 потока

Intel Xeon X5690 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5355 2660 МГц

Intel Xeon X5690 3460 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5355 Нет данных

Intel Xeon X5690 3730 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5355 65 Нм

Intel Xeon X5690 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5355 582 млн

Intel Xeon X5690 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5355 120 Вт

Intel Xeon X5690 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5355 70 °C

Intel Xeon X5690 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5355 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5355 Нет данных

Intel Xeon X5690 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5355 Нет данных

Intel Xeon X5690 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5355 Нет данных

Intel Xeon X5690 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5355 Нет данных

Intel Xeon X5690 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5355 256 Кб

Intel Xeon X5690 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5355 8192 Кб

Intel Xeon X5690 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5355 Нет данных

Intel Xeon X5690 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5355Intel Xeon X5690
Обе модели процессоров от фирмы intel
Обе модели процессоров принадлежат к единому семейству Xeon
Две модели процессоров относятся к одной линейке Xeon X
Оба процессора были выпущены в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Различия
Intel Xeon X5355Intel Xeon X5690
Архитектура ядра у процессора Xeon X5355 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Xeon X5690 называется Westmere-EP
Intel Xeon X5355 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X5690 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon X5355 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5690 - 6,4 GT/s QPI
Xeon X5355 ощутимо отстает в плане количества ядер, 4 против 6 Xeon X5690 уверенно превосходит в плане количества ядер, 6 против 4
Xeon X5355 серьёзно уступает по части числа потоков, 4 против 12 Xeon X5690 уверенно обгоняет в плане числа потоков, 12 против 4
Xeon X5355 значительно отстает по части тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 3460 МГц Xeon X5690 значительно обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3460 Мегагерц против 2660 Мегагерц у конкурента Xeon X5355
Xeon X5355 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нм Xeon X5690 в плане технологичности серьёзно превосходит, его технологический процесс равен 32 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Xeon X5355
Xeon X5355 содержит значительно меньше транзисторов, 582 млн против 1170 миллионов В процессоре Xeon X5690 значительно большее число транзисторов, 1170 миллионов против 582 миллионов
Xeon X5355 не сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 120 Вт Тепловое выделение Xeon X5690 немного больше в сравнении с конкурентом, его TDP составляет 130 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon X5355 равен 70 градусов. Не намного уступает модели Xeon X5690 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5690 незначительно выше и доходит до 78.5 °C
N/a Xeon X5690 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у CPU Xeon X5355 значительно меньше чем у Xeon X5690 и равен 256 Кб Кеш L1 у CPU Xeon X5690 намного больше чем у Xeon X5355 и равняется 384 Кб
Кеш L2 у CPU Xeon X5355 намного больше по сравнению с Xeon X5690 и равен 8192 Кб Величина кеша L2 у процессора Xeon X5690 намного меньше в сравнении с Xeon X5355 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355Intel Xeon X5690 Краткое описание
Turbo Boost -1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355Intel Xeon X5690 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355Intel Xeon X5690 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355Intel Xeon X5690 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355Intel Xeon X5690 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355Intel Xeon X5690 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, сокет, кол-во ядер, потоков, температурный режим, архитектура, инструкции, технологии авторазгона, год выпуска, базовая частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5690 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5355. Модель Xeon X5355 в сравнении с конкурентом едва набирает 2453.06 балла.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5690 (6922 балла) над Xeon X5355 (1979 баллов). Xeon X5355 с оценкой 1979 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту морально устарел. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Single-Core - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. Отличается от более старых версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5690 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 7.81 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5355 получает 2.33 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В проверках по-прежнему применяется процесс трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста - значение " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5690 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.24 балл. А вот сам Xeon X5355 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она способна задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендера сложных 3д моделей. Xeon X5690 с результатом 714.8 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5355 сильно от него отстает получив в тесте 213.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из Maxon. С помощью этой программы проводят тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет кол-во очков PTS, а для грфических адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5690 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 108.23 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5355 проваливает данный тест с оценкой 48.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5690 получил 16030 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5355. В этом тесте процессор Xeon X5355 получает крайне низкую оценку 5038 баллов - по сравнению с Xeon X5690.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на Android и iOS. Тест Single-Core использует один поток. Xeon X5690 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3397 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5355 дела обстоят куда хуже - 1725 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы загружает лишь один поток и одно ядро CPU. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Windows. Основное назначение - это проверка производительности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более новые версии, пятая и четвертая. В данный момент неактуальная версия программы Geekbench 2. У нас на сайте представлены до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5690 значительно выше и составляет 196.81 Кадров/с. А вот Xeon X5355 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В итоге мы получаем более лучшее качество видео. Используется тот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. Важно отдавать отчет в том что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видеокодировщиков. Окончательный результат также измеряется кадрами в секунду. По этой причине результаты тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5690 в формате mpeg4 - результат составил 43.45 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5355 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот бенчмарк нередко используют геймеры и оверклокеры и любители разогнать процессоры. Написан с использованием API DirectX финской компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon X5690 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 9935.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5355 получив 2963.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Можно утверждать о том, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор файлов. Тесты производились под управлением ОС Windows. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этих целей брались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель теста. Xeon X5690 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 5485.46 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5355, скорость которого не превышала 1651.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу встроена возможность шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Программа может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.