BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5355 vs Intel Xeon X5679

Сравнить процессоры Intel Xeon X5355 и Intel Xeon X5679

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5355 против Xeon X5679

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5355
Изменить
Intel Xeon X5679
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5355X5679Название модели процессора
Год2006 г2010 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6.4 GT/s QPI (3200 MHz)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер46Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков412Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб384 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб1536 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5679

8572.27

(100%)

Intel Xeon X5355

2453.06

(28,62%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5679

7095

(100%)

Intel Xeon X5355

1979

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5679

8.45

(100%)

Intel Xeon X5355

2.33

(28%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5679

1.33

(100%)

Intel Xeon X5355

0.56

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5679

746.2

(100%)

Intel Xeon X5355

213.92

(29%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5679

112.22

(100%)

Intel Xeon X5355

48.65

(43%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5679

17747.65

(100%)

Intel Xeon X5355

5038

(28%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5679

3647.09

(100%)

Intel Xeon X5355

1725

(47%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5679

213.28

(100%)

Intel Xeon X5355

58.37

(27%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5679

47.01

(100%)

Intel Xeon X5355

12.95

(28%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5679

11146.23

(100%)

Intel Xeon X5355

2963.05

(27%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5679

6112.95

(100%)

Intel Xeon X5355

1651.23

(27%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5355 2006 г

Intel Xeon X5679 2010 г

Число ядер

Intel Xeon X5355 4 ядра

Intel Xeon X5679 6 ядер

Число потоков

Intel Xeon X5355 4 потока

Intel Xeon X5679 12 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X5355 2660 МГц

Intel Xeon X5679 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5355 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5355 65 Нм

Intel Xeon X5679 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5355 582 млн

Intel Xeon X5679 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5355 120 Вт

Intel Xeon X5679 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5355 70 °C

Intel Xeon X5679 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5355 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5355 Нет данных

Intel Xeon X5679 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5355 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5355 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5355 Нет данных

Intel Xeon X5679 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5355 256 Кб

Intel Xeon X5679 384 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5355 8192 Кб

Intel Xeon X5679 1536 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5355 Нет данных

Intel Xeon X5679 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5355Intel Xeon X5679
Оба процессора от компании intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Два процессора принадлежат к единой серии Xeon X
Обе модели вышли примерно в одно время
Две модели принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon X5355Intel Xeon X5679
Архитектура ядра у процессора Xeon X5355 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Xeon X5679 называется Westmere-EP
Intel Xeon X5355 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X5679 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon X5355 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5679 - 6.4 GT/s QPI (3200 MHz)
Xeon X5355 сильно проигрывает в плане числа ядер, 4 против 6 Xeon X5679 сильно выигрывает в плане кол-ва ядер, 6 против 4
Xeon X5355 значительно проигрывает по части числа потоков, 4 против 12 Xeon X5679 серьёзно превосходит в плане количества потоков, 12 против 4
Xeon X5355 незначительно уступает по части тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 3200 Мегагерц Xeon X5679 немного выигрывает в плане тактовой частоты, 3200 Мегагерц против 2660 Мегагерц
Xeon X5355 менее технологичен, так как его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм Xeon X5679 по части технологичности значительно обгоняет, его технический процесс равняется 32 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Xeon X5355
Модель Xeon X5355 содержит значительно меньшее число транзисторов, 582 миллионов против 1170 миллионов В модели Xeon X5679 значительно больше транзисторов, 1170 миллионов против 582 миллионов
Xeon X5355 немного превосходит по части расчетной мощности, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 120 Вт Тепловыделение Xeon X5679 несколько больше по сравнению с Xeon X5355, его TDP равняется 130 Вт
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5355 достигает 70 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Xeon X5679 Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5679 незначительно выше и доходит до 78.5 градусов Цельсия
Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X5355 намного меньше по сравнению с Xeon X5679 и равняется 256 Кб Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X5679 гораздо больше чем у Xeon X5355 и равен 384 Кб
Размер кеша L2 у процессора Xeon X5355 намного больше в сравнении с Xeon X5679 и равен 8192 Килобайт Объем кеша 2-го уровня у процессора Xeon X5679 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5355 и равен 1536 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355Intel Xeon X5679 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355Intel Xeon X5679 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355Intel Xeon X5679 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355Intel Xeon X5679 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355Intel Xeon X5679 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355Intel Xeon X5679 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестирований во всех бенчмарках, технологии, количество ядер и потоков, сокет, структура, год выхода, тактовая частота, инструкции, температурные данные, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5679 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5355. Модель Xeon X5355 в сравнении с конкурентом едва набирает 2453.06 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит большой набор тестов для комплексной оценки производительности персональных компьютеров, в частности ЦП. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить данные с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Почти все процессоры представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5679 (7095 баллов) над Xeon X5355 (1979 баллов). Xeon X5355 с оценкой 1979 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Имеется возможность проверки много процессорных систем. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает в операционных системах Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - которая может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5679 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 8.45 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5355 получает 2.33 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В тестировании как и прежде применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального трехмерного пространства со множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5679 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.33 балл. А вот сам Xeon X5355 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 вычислительных потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки процессора в процессе рендеринга детализированных 3D моделей. Xeon X5679 с результатом 746.2 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5355 сильно от него отстает получив в тесте 213.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров значение кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5679 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 112.22 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5355 проваливает данный тест с оценкой 48.65 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5679 получил 17747.65 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5355. В этом тесте процессор Xeon X5355 получает крайне низкую оценку 5038 баллов - по сравнению с Xeon X5679.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны и планшеты на iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Проверка Single-Core использует один поток процессора. Xeon X5679 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3647.09 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5355 дела обстоят куда хуже - 1725 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно используют для теста системы под Maс, однако он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка эффективности CPU. 32-bit версия программы загружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас архиве вы можете найти почти двести моделей процессоров у которых находятся данные по тестированию в данной программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Кол-во кадров обработанных в секунду - результат проверки. Этот тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5679 значительно выше и составляет 213.28 Кадров/с. А вот Xeon X5355 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.37 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Полученный результат результат также определяется в кадрах за секунду. На выходе получается более высокого качества видеофайл. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому результаты тестов реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5679 в формате mpeg4 - результат составил 47.01 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5355 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на основе DirectX компанией Futuremark. CPU тестируются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Данный тест часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разогнать систему. Xeon X5679 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11146.23 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5355 получив 2963.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор данных. Проверялась скорость сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Тесты производились под управлением ОС Windows. Xeon X5679 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6112.95 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5355, скорость которого не превышала 1651.23 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена функция шифрования разделов диска на лету. Программа может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.