Сравнение Xeon X5355 против PRO A12-9800B
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5355 Изменить | AMD PRO A12-9800B Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | ||
| Серия процессоров | Xeon X | PRO A12 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5355 | 9800B | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2016 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июня 2016 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clovertown | Bristol Ridge-PRO | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket FP4 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 2700 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3600 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 28 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 3100 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 90 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-1866 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 8 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $676 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 250 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 320 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5355 | AMD PRO A12-9800B |
|---|---|
| Две модели вышли примерно в одном временном промежутке | |
| CPU схожи по части количества ядер: 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Частота двух CPU почти совпадает, у Xeon X5355 она составляет 2660 МГц, в то время как у PRO A12-9800B она составляет 2700 Мегагерц | |
| Intel Xeon X5355 | AMD PRO A12-9800B |
|---|---|
| Xeon X5355 от бренда intel | PRO A12-9800B от бренда amd |
| Xeon X5355 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | PRO A12-9800B принадлежит к линейке процессоров PRO A12 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5355 называется Clovertown | Архитектура ядра у процессора PRO A12-9800B называется Bristol Ridge-PRO |
| Xeon X5355 это серверный процессор | PRO A12-9800B это мобильный процессор |
| Intel Xeon X5355 работает на сокете LGA771 | AMD PRO A12-9800B работает на сокете Socket FP4 |
| Xeon X5355 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм | PRO A12-9800B в плане технологичности ощутимо превосходит, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 65 нанометров у Xeon X5355 |
| Модель Xeon X5355 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 582 миллионов против 3100 млн | В CPU PRO A12-9800B значительно больше транзисторов, 3100 миллионов против 582 миллионов |
| Для Xeon X5355 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение равняется 120 Ватт | PRO A12-9800B уверенно обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Вт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon X5355 достигает 70 градусов. Не намного уступает процессору PRO A12-9800B | Предел возможной температуры ядер у PRO A12-9800B ощутимо выше и равняется 90 градусов Цельсия. А это неоспоримо серьезный аргумент |
| N/a | PRO A12-9800B поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Xeon X5355 значительно меньше чем у PRO A12-9800B и равняется 256 Килобайт | Кэш L1 у CPU PRO A12-9800B гораздо больше по сравнению с Xeon X5355 и составляет 320 Килобайт |
| Объем кеша L2 у процессора Xeon X5355 намного больше в сравнении с PRO A12-9800B и равняется 8192 Кб | Кеш L2 у процессора PRO A12-9800B гораздо меньше чем у Xeon X5355 и равен 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Core | - | Технология авторазгона AMD . |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Enduro technology | - | Технологии контроля энергопотребления. | |
| PowerNow! | - | Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!". |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | AVX | Расширение системы команд. |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. | |
| FMA4 (Fused Multiply-Add 4) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4). | |
| XOP (eXtended Operations) | - | Расширенные операции. | |
| FMA (Fused Multiply-Add) | - | FMA4 | Плавленое умножение-сложение. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. | |
| IOMMU 2.0 (Input/Output Memory Management Unit 2.0) | - | Блок управления памятью ввода / вывода 2.0. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD PRO A12-9800B | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TBM (Trailing Bit Manipulation) | - | Манипуляция конечным битом. | |
| DualGraphics | - | Двойная графика. | |
| OOBM (Out-of-band management) | - | Внеполосное управление. | |
| PowerTune | - | Технология динамического масштабирования частоты. | |
| FreeSync | - | Свободная синхронизация. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как - итоги тестирований в программах, температурный режим, тактовая частота, год выпуска, сокет, структура, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, инструкции, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что PRO A12-9800B по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5355. Модель Xeon X5355 в сравнении с конкурентом едва набирает 2453.06 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки производительности ПК, в частности CPU. Среди тестов можно выделить вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора PRO A12-9800B (2696 баллов) над Xeon X5355 (1979 баллов). Xeon X5355 с оценкой 1979 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Mac, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить процессор на все 100%, используя все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование PRO A12-9800B в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.6 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5355 получает свои 2.33 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокодетализированного 3D помещения со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного потока и одного ядра. Показатели теста это параметр " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для PRO A12-9800B в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.88 баллов. А вот сам Xeon X5355 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench 15 испытает вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 вычислительных потоков. PRO A12-9800B с оценкой 225 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5355 набирая 213.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. Производится тестирование системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом анализа является значение очков PTS, а для видео - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. В данной версии программы Single Core при просчете используется всего 1 поток. Производится рендер сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора PRO A12-9800B в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5355 проваливает данный тест с оценкой 48.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5355 получил 5038 баллов, что несколько больше чем у PRO A12-9800B. В этом тесте, процессор PRO A12-9800B набирает свои 4453 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые в данной версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Mac OS, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. PRO A12-9800B получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2073 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5355 тоже показал хорошую оценку 1725 баллов, немного уступив место модели PRO A12-9800B.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - тест эффективности CPU. 32-bit версия теста нагружает один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
В наше время неактуальная версия тестера Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые варианты, пятая и 4v. На нашем сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых находятся показатели по тестированию в этой программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели PRO A12-9800B значительно выше и составляет 77 Кадров/с. А вот Xeon X5355 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.37 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на основе сжатия видео файлов. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Поэтому результаты тестов реалистично отображают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором PRO A12-9800B в формате mpeg4 - результат составил 17 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5355 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU тестируются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Данный бенчмарк часто используют любители разгонять процессоры и геймеры и оверклокеры. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. PRO A12-9800B немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3249 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5355 показав хороший результат 2963.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Примерно 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась скорость сжатия алгоритмом RAR, для этих целей использовались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon X5355 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1651.23 Кб/с. PRO A12-9800B выдал скорость кодирования 1383 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить быстродействие системы. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В него включена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES.
