Сравнение Xeon X5355 против Phenom II X4 920
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5355 Изменить | AMD Phenom II X4 920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5355 | 920 | Название модели процессора | |
| Год | 2006 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | Январь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Clovertown | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 65 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 582 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 120 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 70 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $29 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 8192 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5355 | AMD Phenom II X4 920 |
|---|---|
| Оба процессора были выпущены в одном временном промежутке | |
| Процессоры схожи в плане кол-ва ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Intel Xeon X5355 | AMD Phenom II X4 920 |
|---|---|
| Xeon X5355 от бренда intel | Phenom II X4 920 от бренда amd |
| Xeon X5355 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 920 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon X5355 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Phenom II X4 920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5355 называется Clovertown | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb |
| Xeon X5355 это серверный процессор | Phenom II X4 920 это настольный процессор |
| Intel Xeon X5355 работает на сокете LGA771 | AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5355 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Xeon X5355 не сильно отстает по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 2800 МГц | Phenom II X4 920 слегка превосходит в плане частоты, 2800 МГц против 2660 МГц |
| Xeon X5355 менее технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равен 65 нм | Phenom II X4 920 по части технологичности очень сильно превосходит, его технический процесс равняется 45 нм, в сравнение с 65 нанометров у конкурента Xeon X5355 |
| Модель Xeon X5355 имеет на порядок меньше транзисторов, 582 миллионов против 738 миллионов | В процессоре Phenom II X4 920 намного большее количество транзисторов, 738 миллионов против 582 млн |
| Xeon X5355 немного обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 120 Ватт | Тепловыделение Phenom II X4 920 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP составляет 125 Ватт |
| Порог возможной температуры ядер у Xeon X5355 незначительно выше и доходит до 70 градусов | Предел максимально возможной температуры ядер у Phenom II X4 920 равен 62 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon X5355 |
| N/a | Phenom II X4 920 поддерживает архитекутру x64 |
| Кеш L1 у процессора Xeon X5355 намного меньше чем у Phenom II X4 920 и составляет 256 Килобайт | Объем кэша L1 у процессора Phenom II X4 920 гораздо больше по сравнению с Xeon X5355 и составляет 512 Кб |
| Кэш L2 у процессора Xeon X5355 значительно больше чем у Phenom II X4 920 и равен 8192 Кб | Объем кеша второго уровня у CPU Phenom II X4 920 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5355 и равняется 2048 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5355 | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований в программах, инструкции, технологии, год выхода, сокет, тактовая частота, количество ядер, потоков, температурные данные, структура, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 920 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5355. Сам же процессор Xeon X5355 смог набрать 2453.06 балла, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. В бенчмарке широкий набор тестов для масштабной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5355 (1979 баллов) над Phenom II X4 920 (1945 баллов). Phenom II X4 920 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Он используется метод трассировкой лучей. Single в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендера. Работает в операционных системах Windows, Mac. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - еще способ теста в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии ограничено 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить процессор на все 100, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Phenom II X4 920 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.82 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5355 получает свои 2.33 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 от команды Maxon. Его тесты до сих пор актуальны. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В проверках как и ранее применяется процесс трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Показатели проверки - значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 920 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.58 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X5355 набрал в этом тесте 0.56 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. В диагностике будут использованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендеринга комплексных 3D моделей. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 920 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5355 сильно от него отстает получив в тесте 213.92 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - это наиболее актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. В данной версии Single Core при просчете используется 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 920 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 74 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5355 проваливает данный тест с оценкой 48.65 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 920 получил 5529 баллов, что несколько больше чем у Xeon X5355. В этом тесте, процессор Xeon X5355 набирает свои 5038 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core задействует один поток. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны на Android и iOS. Phenom II X4 920 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1830 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X5355 тоже показал хорошую оценку 1725 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 920.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Виндовс. Базовое назначение - проверка эффективности процессоров. Single Core версия теста задействует только один поток и одно ядро CPU.
Geekbench 2
Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые версии, актуальные 5v и четвертая. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной программе.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с неизменной быстротой. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных процессоров. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 920 чуть выше чем у Xeon X5355, и составила 67.22 Кадров/с. Xeon X5355 смог набрать 58.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видео программ. Результирующее значение также определяется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. Следовательно результаты проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 920 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.99 Кадров/с. В то время как Xeon X5355 незначительно отстал с результатом 12.95 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан на базе DirectX финской командой Futuremark. CPU проверяются двумя способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Этот бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Phenom II X4 920 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3438.87 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5355 показав хороший результат 2963.05 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно 200 CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Тесты происходили под управлением Виндовс. Xeon X5355 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1651.23 Кб/с. Phenom II X4 920 выдал скорость кодирования 1548.3 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. К сожалению поддержка данного проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. Она может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows.
