BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5355 vs AMD Opteron 3260 HE

Сравнить процессоры Intel Xeon X5355 и AMD Opteron 3260 HE

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5355 против Opteron 3260 HE

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5355
Изменить
AMD Opteron 3260 HE
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5355HEНазвание модели процессора
Год2006 г2012 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)ClovertownZurichМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP120 Вт45 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра70 °C61.1 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 3260 HE

2758.36

(100%)

Intel Xeon X5355

2453.06

(88,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 3260 HE

2283

(100%)

Intel Xeon X5355

1979

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 3260 HE

2.61

(100%)

Intel Xeon X5355

2.33

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5355

0.56

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

0.54

(96%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3260 HE

226.03

(100%)

Intel Xeon X5355

213.92

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 3260 HE

57.61

(100%)

Intel Xeon X5355

48.65

(84%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5355

5038

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

4785.49

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5355

1725

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

1607.98

(93%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3260 HE

61.27

(100%)

Intel Xeon X5355

58.37

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 3260 HE

14.36

(100%)

Intel Xeon X5355

12.95

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 3260 HE

3713.93

(100%)

Intel Xeon X5355

2963.05

(80%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5355

1651.23

(100%)

AMD Opteron 3260 HE

1548.02

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5355 2006 г

AMD Opteron 3260 HE 2012 г

Число ядер

Intel Xeon X5355 4 ядра

AMD Opteron 3260 HE 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5355 4 потока

AMD Opteron 3260 HE 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5355 2660 МГц

AMD Opteron 3260 HE 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5355 65 Нм

AMD Opteron 3260 HE 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5355 582 млн

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5355 120 Вт

AMD Opteron 3260 HE 45 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5355 70 °C

AMD Opteron 3260 HE 61.1 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5355 256 Кб

AMD Opteron 3260 HE 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5355 8192 Кб

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5355 Нет данных

AMD Opteron 3260 HE 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5355AMD Opteron 3260 HE
Два процессора появились в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
Процессоры содержат по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
Базовая частота этих CPU примерно одинакова, у Xeon X5355 она равняется 2660 МГц, в то время как у Opteron 3260 HE она равняется 2700 МГц
Различия
Intel Xeon X5355AMD Opteron 3260 HE
Xeon X5355 от бренда intel Opteron 3260 HE от бренда amd
Xeon X5355 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 3260 HE принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5355 называется Clovertown Архитектура ядра у процессора Opteron 3260 HE называется Zurich
Intel Xeon X5355 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 3260 HE работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon X5355 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 3260 HE - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon X5355 в меньшей степени технологичный, т. к. его технологический процесс значительно больше и составляет 65 нм Opteron 3260 HE в плане технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нм, в сравнение с 65 нм у Xeon X5355
Для процессора Xeon X5355 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 120 Ватт Opteron 3260 HE уверенно выигрывает в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 45 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5355 немного выше и равняется 70 °C Предел возможной температуры ядер у Opteron 3260 HE достигает 61.1 °C. Не намного отстав от конкурента Xeon X5355
Кеш первого уровня у CPU Xeon X5355 намного больше по сравнению с Opteron 3260 HE и равняется 256 Килобайт Кэш L1 у CPU Opteron 3260 HE значительно меньше чем у Xeon X5355 и равен 192 Кб
Кэш L2 у процессора Xeon X5355 намного больше чем у Opteron 3260 HE и равен 8192 Кб Объем кэша 2-го уровня у процессора Opteron 3260 HE намного меньше по сравнению с Xeon X5355 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
CoolSpeed Technology - Технология защиты процессора от перегрева.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5355AMD Opteron 3260 HE Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг можно рассчитать согласно формулы, с учетом данных : результаты тестирований во всех бенчмарках, технологии автоматического разгона, инструкции, температурный режим, кол-во ядер и потоков, год выпуска, сокет, архитектура, частота, и другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Opteron 3260 HE не сильно превосходит своего соперника Xeon X5355. Сам же процессор Xeon X5355 смог набрать 2453.06 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди тестов можно упомянуть целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, однопоточные и много поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши CPU прошли тесты в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Opteron 3260 HE (2283 балла) над Xeon X5355 (1979 баллов). Xeon X5355 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Thread в своей работе использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Существует возможность проверки много процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Windows, Mac.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное число потоков в этой версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на все 100 процентов, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Opteron 3260 HE в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.61 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5355 получает свои 2.33 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты по сей день актуальны. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. В тестировании по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится рендеринг детализированного 3D помещения с множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Итог теста - параметр " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5355 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.56 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Opteron 3260 HE набрал в этом тесте 0.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП при просчете высокодетализированных 3D моделей. Бенчмарк идеально подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм Intel и AMD, так как она способна использовать 256 потоков. Opteron 3260 HE с оценкой 226.03 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5355 набирая 213.92 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В данной версии Single Core в рендере используется всего один поток. Производится рендер сложной 3D сцены с большим количеством сложных объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Opteron 3260 HE в программе Cinebench R15 показал результат 57.61 баллов, немного опередив конкурента. Получив 48.65 баллов в этом тесте Xeon X5355 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5355 получил 5038 баллов, что несколько больше чем у Opteron 3260 HE. В этом тесте, процессор Opteron 3260 HE набирает свои 4785.49 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X5355 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1725 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 3260 HE тоже показал хорошую оценку 1607.98 баллов, немного уступив место модели Xeon X5355.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить мощный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает лишь одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он работает и на Виндовс и на Линукс. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

На сегодняшний день есть и более свежие версии, 4v и пятая. Старая версия тестера Geekbench 2. У нас архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых имеются результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной быстротой. Идеальный тест для мульти поточных CPU и много ядерных. Кол-во кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 3260 HE чуть выше чем у Xeon X5355, и составила 61.27 Кадров/с. Xeon X5355 смог набрать 58.37 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, более медленный тест на основе компрессии файлов видео. По итогу мы получаем более хорошее качество видеофайла. Конечный показатель тоже определяется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе кодировщиков. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Поэтому итоги проверок реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Opteron 3260 HE в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 14.36 Кадров/с. В то время как Xeon X5355 незначительно отстал с результатом 12.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк нередко используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Создан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, используя PhysX. Opteron 3260 HE значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3713.93 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5355 получив 2963.05 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по тестам 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Тесты производились под управлением ОС Виндовс. Xeon X5355 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1651.23 Кб/с. Opteron 3260 HE выдал скорость кодирования 1548.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его использования помогут получить оценку быстродействия системы. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Программа может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена в 2014 году. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.