Сравнение Xeon X5272 против Phenom II X4 920
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X5272 Изменить | AMD Phenom II X4 920 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Phenom | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Phenom II | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X5272 | 920 | Название модели процессора | |
| Год | 2007 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 октября 2007 | Январь 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Wolfdale | Deneb | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Десктопный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | Socket AM2, Socket AM2+ | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1600 MHz FSB | 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 2 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 2 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3400 МГц | 2800 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 410 млн | 738 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 125 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 66 °C | 62 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR2-1066 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $290 | $29 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | $90 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 258 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.35V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 512 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 2048 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 6144 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X5272 | AMD Phenom II X4 920 |
|---|---|
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 45 нм | |
| Два процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon X5272 | AMD Phenom II X4 920 |
|---|---|
| Xeon X5272 от бренда intel | Phenom II X4 920 от бренда amd |
| Xeon X5272 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Phenom II X4 920 принадлежит к семейству процессоров Phenom |
| Xeon X5272 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Phenom II X4 920 принадлежит к линейке процессоров Phenom II |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X5272 называется Wolfdale | Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 920 называется Deneb |
| Xeon X5272 это серверный процессор | Phenom II X4 920 это настольный процессор |
| Intel Xeon X5272 работает на сокете LGA771 | AMD Phenom II X4 920 работает на сокете Socket AM2, Socket AM2+ |
| Данные по системной шине Intel Xeon X5272 - 1600 MHz FSB | Данные по системной шине AMD Phenom II X4 920 - 1800 MHz 16-bit HyperTransport (3.6 GT/s) |
| Xeon X5272 значительно проигрывает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 | Phenom II X4 920 уверенно превосходит по части числа ядер, 4 против 2 |
| Xeon X5272 значительно проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 | Phenom II X4 920 уверенно обгоняет по части числа потоков, 4 против 2 |
| Xeon X5272 слегка превосходит в плане тактовой частоты, 3400 Мегагерц против 2800 Мегагерц у соперника | Phenom II X4 920 немного отстает в плане базовой тактовой частоты, 2800 МГц против 3400 МГц |
| Xeon X5272 содержит значительно меньшее количество транзисторов, 410 млн против 738 млн | В процессоре Phenom II X4 920 значительно больше транзисторов, 738 миллионов против 410 миллионов |
| Xeon X5272 серьёзно обгоняет в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и составляет 80 Ватт | Для процессора Phenom II X4 920 потребуется более мощная система охлаждения, поскольку его TDP составляет 125 Ватт |
| Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5272 слегка выше и составляет 66 градусов Цельсия | Порог возможной температуры ядер у Phenom II X4 920 равняется 62 градусов. Не значительно отстав от процессора Xeon X5272 |
| Размер кэша L1 у CPU Xeon X5272 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 920 и равняется 128 Килобайт | Величина кеша L1 у процессора Phenom II X4 920 значительно больше в сравнении с Xeon X5272 и равняется 512 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon X5272 гораздо больше в сравнении с Phenom II X4 920 и равен 6144 Кб | Объем кэша L2 у CPU Phenom II X4 920 намного меньше по сравнению с Xeon X5272 и составляет 2048 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5272 | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5272 | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Cool’n’Quiet | - | Прохлада и тишина. | |
| CoolCore Technology | - | Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора. | |
| DDPM (Dual Dynamic Power Management) | - | Двойное динамическое управление питанием. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5272 | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | - | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | |
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4A. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5272 | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5272 | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X5272 | AMD Phenom II X4 920 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, технологии, год выпуска, структура, температурные данные, частота, количество ядер и потоков, сокет, инструкции, и прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Phenom II X4 920 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5272. Модель Xeon X5272 в сравнении с конкурентом едва набирает 1792.71 балла.
PassMark CPU Mark
Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди которых шифрование, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе возможно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 920 (1945 баллов) над Xeon X5272 (1451 балл). Xeon X5272 с оценкой 1451 балл, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Он используется метод трассировкой лучей. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Single-Core в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Mac, Windows. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учитывать, что число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Phenom II X4 920 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5272 получает 1.65 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В тестировании по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендер сложного 3д пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат теста - параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5272 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.78 баллов. А вот сам Phenom II X4 920 набрав в этом тесте 0.58 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench 15 - нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра центрального процессора при рендере высокополигональных 3D моделей. Cinebench R15 идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Phenom II X4 920 с результатом 284 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5272 сильно от него отстает получив в тесте 150.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. В данной версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. Производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 920 в программе Cinebench R15 показал результат 74 балла, немного опередив конкурента. Получив 69.16 баллов в этом тесте Xeon X5272 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 920 получил 5529 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5272. В этом тесте процессор Xeon X5272 получает крайне низкую оценку 3429 баллов - по сравнению с Phenom II X4 920.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и мобильные устройства под управлением ОС Android и iOS. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Mac OS, Linux. Проверка Single-Core задействует 1 поток. Xeon X5272 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2028 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Phenom II X4 920 тоже показал хорошую оценку 1830 баллов, немного уступив место модели Xeon X5272.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный стресс тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, хотя он запустится и на Linux и на Виндовс. Основное предназначение - проверка производительности процессоров. 32 битная версия бенчмарка задействует только один поток и одно ядро процессоров.
Geekbench 2
Сегодня есть и более свежие обновления, : пятая и четвертая. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых имеются данные по проверке в этой программе. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной скоростью. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 920 значительно выше и составляет 67.22 Кадров/с. А вот Xeon X5272 плохо справился с заданием, его скорость составила 41.47 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. На выходе получается более высокое качество видеофайла. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе кодировщиков. Результирующее значение тоже определяется кадрами за секунду. А это значит, что результаты тестов реально оценивают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Phenom II X4 920 в формате mpeg4 - результат составил 15.99 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5272 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.19 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует физический движок, при помощи PhysX. Написан на основе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Phenom II X4 920 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3438.87 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5272 получив 2101.33 балл.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать о том, что приблизительно 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе обладают данными в тесте 3DMark Physics. Это тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Phenom II X4 920 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1548.3 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5272, скорость которого не превышала 1168.84 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования помогут получить оценку быстродействия системы. Она может работать в различных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена возможность шифрования разделов диска на лету. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года.
