BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5270 vs AMD Opteron 2384

Сравнить процессоры Intel Xeon X5270 и AMD Opteron 2384

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5270 против Opteron 2384

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5270
Изменить
AMD Opteron 2384
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX52702384Название модели процессора
Год2008 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleShanghaiМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2700 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн758 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-77 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Opteron 2384

2505.83

(100%)

Intel Xeon X5270

1875.24

(74,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Opteron 2384

2074

(100%)

Intel Xeon X5270

1524

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Opteron 2384

2.35

(100%)

Intel Xeon X5270

1.8

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5270

0.85

(100%)

AMD Opteron 2384

0.49

(58%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Opteron 2384

204.71

(100%)

Intel Xeon X5270

159.54

(78%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5270

72.82

(100%)

AMD Opteron 2384

52.1

(72%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Opteron 2384

4362.41

(100%)

Intel Xeon X5270

3832.29

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5270

2284.4

(100%)

AMD Opteron 2384

1456.7

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2384

55.54

(100%)

Intel Xeon X5270

45.61

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Opteron 2384

13.01

(100%)

Intel Xeon X5270

10.16

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2384

3382.05

(100%)

Intel Xeon X5270

2400.58

(71%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Opteron 2384

1414.36

(100%)

Intel Xeon X5270

1315.51

(93%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5270 2008 г

AMD Opteron 2384 2008 г

Число ядер

Intel Xeon X5270 2 ядра

AMD Opteron 2384 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5270 2 потока

AMD Opteron 2384 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5270 3500 МГц

AMD Opteron 2384 2700 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5270 45 Нм

AMD Opteron 2384 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5270 410 млн

AMD Opteron 2384 758 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5270 80 Вт

AMD Opteron 2384 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 2384 77 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 2384 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 2384 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5270 128 Кб

AMD Opteron 2384 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5270 6144 Кб

AMD Opteron 2384 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 2384 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5270AMD Opteron 2384
Оба процессора были выпущены в 2008 г
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
Техпроцесс данных моделей CPU составляет 45 нм
Различия
Intel Xeon X5270AMD Opteron 2384
Xeon X5270 от бренда intel Opteron 2384 от бренда amd
Xeon X5270 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2384 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Opteron 2384 называется Shanghai
Intel Xeon X5270 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 2384 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon X5270 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2384 - 1000 MHz HyperTransport
Xeon X5270 серьёзно уступает в плане количества ядер, 2 против 4 Opteron 2384 сильно обгоняет по части количества ядер, 4 против 2
Xeon X5270 ощутимо проигрывает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 2384 сильно выигрывает по части количества потоков, 4 против 2
Xeon X5270 сильно превосходит по части тактовой частоты, 3500 Мегагерц в сравнение с 2700 МГц Opteron 2384 серьёзно уступает по части тактовой частоты, 2700 Мегагерц против 3500 МГц
Модель Xeon X5270 содержит значительно меньшее число транзисторов, 410 миллионов против 758 млн В CPU Opteron 2384 намного большее число транзисторов, 758 миллионов против 410 млн
Xeon X5270 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 80 Вт Для модели Opteron 2384 потребуется более мощное охлаждение, т. к. его расчетная тепловая мощность доходит до 115 Ватт
Xeon X5270 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш первого уровня у CPU Xeon X5270 намного меньше в сравнении с Opteron 2384 и равняется 128 Кб Кэш L1 у CPU Opteron 2384 значительно больше по сравнению с Xeon X5270 и равняется 512 Кб
Объем кеша L2 у CPU Xeon X5270 намного больше в сравнении с Opteron 2384 и равняется 6144 Кб Кэш L2 у CPU Opteron 2384 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5270 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 2384 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 2384 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 2384 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 2384 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 2384 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 2384 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех бенчмарках, частота, инструкции, архитектура, год выпуска, количество ядер, потоков, технологии авторазгона, температурный режим, сокет, и другие показатели. Результаты общего рейтинга показали что Opteron 2384 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5270. Модель Xeon X5270 в сравнении с конкурентом едва набирает 1875.24 баллов.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, шифрование, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом имеется возможность сравнить получаемые данные с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал явное преимущество процессора Opteron 2384 (2074 балла) над Xeon X5270 (1524 балла). Xeon X5270 с оценкой 1524 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт в наше время уже сильно устарел. Тест производиться в ОС Windows, Mac. Single в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендеринга. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще один способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от предыдущих версий, здесь используются уже 64 потока. Тестирование Opteron 2384 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.35 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5270 получает 1.8 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В проверках как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендер высокодетализированного 3д пространства со множеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Результат проверки это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Opteron 2384 набрав в этом тесте 0.49 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подойдет для современных мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки центрального процессора при рендере сложных 3D объектов. Opteron 2384 с результатом 204.71 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5270 сильно от него отстает получив в тесте 159.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3D сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2384 проваливает данный тест с оценкой 52.1 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Opteron 2384 получил 4362.41 балла, что несколько больше чем у Xeon X5270. В этом тесте, процессор Xeon X5270 набирает свои 3832.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на системах : Windows, Mac OS, Linux. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Xeon X5270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2284.4 балла. А вот у его конкурента Opteron 2384 дела обстоят куда хуже - 1456.7 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для теста системы под Мак, хотя он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров. 32-х битная версия программы задействует один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. На настоящий момент есть и более свежие обновления, : 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Частота кадров обработанных за сек. - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Opteron 2384 чуть выше чем у Xeon X5270, и составила 55.54 Кадров/с. Xeon X5270 смог набрать 45.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже определяется в кадрах в секунду. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Используется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с перееменной скоростью. Нужно понимать в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве видео программ. А это значит, что результаты тестов реально оценивают производительность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Opteron 2384 в формате mpeg4 - результат составил 13.01 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5270 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Создан с использованием API DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Opteron 2384 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3382.05 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5270 получив 2400.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит математический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Тесты производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Opteron 2384 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1414.36 Кб/с. Xeon X5270 выдал скорость кодирования 1315.51 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Программа может работать в операционках Linux, Windows и Mac OS X. Так получилось, что поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.