BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5270 vs AMD Opteron 2354

Сравнить процессоры Intel Xeon X5270 и AMD Opteron 2354

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5270 против Opteron 2354

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5270
Изменить
AMD Opteron 2354
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX52702354Название модели процессора
Год2008 г гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleBarcelonaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FСокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-76 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5270

1875.24

(100%)

AMD Opteron 2354

1823.18

(97,22%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5270

1524

(100%)

AMD Opteron 2354

1509

(99%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5270

1.8

(100%)

AMD Opteron 2354

1.73

(96%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5270

0.85

(100%)

AMD Opteron 2354

0.36

(42%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5270

159.54

(100%)

AMD Opteron 2354

149.93

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5270

72.82

(100%)

AMD Opteron 2354

38.13

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5270

3832.29

(100%)

AMD Opteron 2354

3187.2

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5270

2284.4

(100%)

AMD Opteron 2354

1061.97

(46%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5270

45.61

(100%)

AMD Opteron 2354

40.45

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5270

10.16

(100%)

AMD Opteron 2354

9.4

(93%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Opteron 2354

2459.87

(100%)

Intel Xeon X5270

2400.58

(98%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5270

1315.51

(100%)

AMD Opteron 2354

1022

(78%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5270 2008 г

AMD Opteron 2354 Нет данных

Число ядер

Intel Xeon X5270 2 ядра

AMD Opteron 2354 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5270 2 потока

AMD Opteron 2354 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5270 3500 МГц

AMD Opteron 2354 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5270 45 Нм

AMD Opteron 2354 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5270 410 млн

AMD Opteron 2354 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5270 80 Вт

AMD Opteron 2354 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 2354 76 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 2354 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 2354 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5270 128 Кб

AMD Opteron 2354 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5270 6144 Кб

AMD Opteron 2354 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD Opteron 2354 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5270AMD Opteron 2354
Две модели CPU принадлежат к серверному сегменту
Различия
Intel Xeon X5270AMD Opteron 2354
Xeon X5270 от бренда intel Opteron 2354 от бренда amd
Xeon X5270 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 2354 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Opteron 2354 называется Barcelona
Intel Xeon X5270 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 2354 работает на сокете Socket F
Данные по системной шине Intel Xeon X5270 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 2354 - 1000 MHz HyperTransport
Xeon X5270 сильно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 Opteron 2354 уверенно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2
Xeon X5270 серьёзно отстает по части кол-ва потоков, 2 против 4 Opteron 2354 серьёзно выигрывает в плане количества потоков, 4 против 2
Xeon X5270 сильно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2200 МГц у конкурента Opteron 2354 серьёзно отстает по части базовой тактовой частоты, 2200 МГц против 3500 МГц
Xeon X5270 по части технологичности значительно превосходит, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нанометров у соперника Opteron 2354 Opteron 2354 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 65 нанометров
Xeon X5270 имеет чуть меньшее количество транзисторов, 410 миллионов против 463 млн В CPU Opteron 2354 немного больше кол-во транзисторов, 463 миллионов против 410 миллионов
Xeon X5270 имеет явное преимущество в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и доходит до 80 Ватт Для модели Opteron 2354 необходима более мощная система охлаждения, т. к. его тепловая мощность равно 115 Вт
Xeon X5270 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X5270 значительно меньше в сравнении с Opteron 2354 и равен 128 Килобайт Кеш 1-го уровня у CPU Opteron 2354 значительно больше в сравнении с Xeon X5270 и равняется 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon X5270 гораздо больше чем у Opteron 2354 и равняется 6144 Килобайт Кэш L2 у CPU Opteron 2354 гораздо меньше чем у Xeon X5270 и равняется 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 2354 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 2354 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Stop Grant mode - Состояние энергосбережения.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 2354 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 2354 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 2354 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD Opteron 2354 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом данных : итоги тестирований в бенчмарках, тактовая частота, архитектура, сокет, инструкции, год выхода, количество ядер, потоков, температурные данные, технологии авторазгона, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5270 не сильно превосходит своего соперника Opteron 2354. Сам же процессор Opteron 2354 смог набрать 1823.18 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. В бенчмарке широкий пул инструментов для оценки рабочих характеристик персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с остальными конфигурациями в базе. Почти одинаковые результаты были получены в этом тесте: у Xeon X5270 1524 балла, его конкурент Opteron 2354 набрал 1509 баллов.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Существует возможность тестирования много процессорных систем. Версия Single-Core - в своей работе использует только одно ядро и один поток для рендера. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Тест производиться под управлением систем Mac, Windows. Он используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт на сегодняшний день сильно устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в этой версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может протестировать CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5270 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 1.8 балл, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 2354 получает свои 1.73 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят при использовании одного потока и одного ядра. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится просчитывание высокодетализированного 3D пространства с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки это параметр " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам Opteron 2354 набрав в этом тесте 0.36 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench 15 - нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере комплексных 3D объектов. Программа подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5270 с оценкой 159.54 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 2354 набирая 149.93 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. С использованием данного бенчмарка проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Производится рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 2354 проваливает данный тест с оценкой 38.13 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5270 получил 3832.29 балла, что несколько больше чем у Opteron 2354. В этом тесте, процессор Opteron 2354 набирает свои 3187.2 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный тестер по прежнему как и его более ранние версии запускается на операционных системах : Linux, Windows, Mac OS. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Тест Single-Core задействует 1 поток. Xeon X5270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2284.4 балла. А вот у его конкурента Opteron 2354 дела обстоят куда хуже - 1061.97 балл.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, однако он запустится и на Виндовс и на Linux. Основное назначение - тест производительности CPU. 32-х битная версия программы использует лишь один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти почти двести моделей CPU у которых находятся результаты по проверке в данной бенчмарке. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более свежие варианты, актуальные пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в секунду является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5270 чуть выше чем у Opteron 2354, и составила 45.61 Кадров/с. Opteron 2354 смог набрать 40.45 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, но просчет производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение тоже измеряется кадрами в секунду. Нужно отдавать отчет в том что проводится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. А это значит, что результаты проверок реалистично отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5270 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 10.16 Кадров/с. В то время как Opteron 2354 незначительно отстал с результатом 9.4 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Программа-бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU тестируются 2 методами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Opteron 2354 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2459.87 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5270 показав хороший результат 2400.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 2 сотни CPU у нас на интернет-ресурсе имеют данные по проверкам 3DMark Physics. Он представляет тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Проверки производились под управлением ОС Виндовс. Xeon X5270 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1315.51 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 2354, скорость которого не превышала 1022 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но результаты его работы могут помочь оценить производительность системы. Он может работать в операционках Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.