BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5270 vs AMD A6-3600

Сравнить процессоры Intel Xeon X5270 и AMD A6-3600

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5270 против A6-3600

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5270
Изменить
AMD A6-3600
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA6Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX52703600Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 200830 июня 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер24Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3500 МГц2100 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-2400 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт65 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра-70.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 6530DНаличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$49$22Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD A6-3600

2051.59

(100%)

Intel Xeon X5270

1875.24

(91,4%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD A6-3600

1636

(100%)

Intel Xeon X5270

1524

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD A6-3600

2.17

(100%)

Intel Xeon X5270

1.8

(83%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5270

0.85

(100%)

AMD A6-3600

0.45

(53%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD A6-3600

193.15

(100%)

Intel Xeon X5270

159.54

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5270

72.82

(100%)

AMD A6-3600

48.81

(67%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD A6-3600

4624

(100%)

Intel Xeon X5270

3832.29

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5270

2284.4

(100%)

AMD A6-3600

1477

(65%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

50.97

(100%)

Intel Xeon X5270

45.61

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD A6-3600

11.79

(100%)

Intel Xeon X5270

10.16

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD A6-3600

2838.19

(100%)

Intel Xeon X5270

2400.58

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5270

1315.51

(100%)

AMD A6-3600

1240.02

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5270 2008 г

AMD A6-3600 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X5270 2 ядра

AMD A6-3600 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5270 2 потока

AMD A6-3600 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5270 3500 МГц

AMD A6-3600 2100 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD A6-3600 2400 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X5270 45 Нм

AMD A6-3600 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5270 410 млн

AMD A6-3600 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5270 80 Вт

AMD A6-3600 65 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD A6-3600 70.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD A6-3600 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD A6-3600 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD A6-3600 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5270 128 Кб

AMD A6-3600 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5270 6144 Кб

AMD A6-3600 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5270 Нет данных

AMD A6-3600 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5270AMD A6-3600
Две модели вышли в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X5270AMD A6-3600
Xeon X5270 от бренда intel A6-3600 от бренда amd
Xeon X5270 принадлежит к семейству процессоров Xeon A6-3600 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X5270 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A6-3600 принадлежит к линейке процессоров A6
Архитектура ядра у процессора Xeon X5270 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора A6-3600 называется Llano
Xeon X5270 это серверный процессор A6-3600 это настольный процессор
Intel Xeon X5270 работает на сокете LGA771 AMD A6-3600 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Xeon X5270 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD A6-3600 - 5 GT/s UMI
Xeon X5270 значительно уступает в плане числа ядер, 2 против 4 A6-3600 ощутимо выигрывает в плане числа ядер, 4 против 2
Xeon X5270 сильно отстает по части числа потоков, 2 против 4 A6-3600 значительно превосходит по части кол-ва потоков, 4 против 2
Xeon X5270 серьёзно превосходит в плане базовой тактовой частоты, 3500 МГц в сравнение с 2100 Мегагерц A6-3600 сильно уступает в плане базовой тактовой частоты, 2100 МГц против 3500 Мегагерц
Xeon X5270 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм A6-3600 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс равняется 32 нанометров, против 45 нанометров у соперника Xeon X5270
Xeon X5270 содержит намного меньше транзисторов, 410 млн против 1400 миллионов В модели A6-3600 намного больше транзисторов, 1400 млн против 410 миллионов
Тепловая мощность Xeon X5270 немного больше в сравнении с A6-3600, его TDP достигает 80 Ватт A6-3600 незначительно выигрывает по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и достигает 65 Вт
Объем кеша L1 у CPU Xeon X5270 значительно меньше в сравнении с A6-3600 и равен 128 Кб Кеш L1 у процессора A6-3600 значительно больше в сравнении с Xeon X5270 и равен 512 Килобайт
Размер кеша второго уровня у CPU Xeon X5270 намного больше по сравнению с A6-3600 и равен 6144 Килобайт Кэш второго уровня у CPU A6-3600 значительно меньше чем у Xeon X5270 и составляет 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD A6-3600 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD A6-3600 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD A6-3600 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD A6-3600 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD A6-3600 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5270AMD A6-3600 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по формуле, с учетом данных, таких как - итоги тестов во всех бенчмарках, температурный режим, кол-во ядер и потоков, частота, структура, технологии, сокет, инструкции, год выпуска, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор A6-3600 не сильно превосходит своего соперника Xeon X5270. Сам же процессор Xeon X5270 смог набрать 1875.24 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все наши CPU прошли тестирование в PassMark. В бенчмарке широкий пул тестов для масштабной оценки данных компьютера, в частности ЦП. Среди тестов имеются целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора A6-3600 (1636 баллов) над Xeon X5270 (1524 балла). Xeon X5270 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на производительность представляет собой пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Использует метод трассировкой лучей. Появился MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Существует возможность проверки много процессорных систем. Single-Core в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно учесть, что число потоков в этой версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от более старых версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование A6-3600 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.17 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X5270 получает свои 1.8 балл, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании все также применяется технология трассировки лучей, производится рендер сложного 3д помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных сфер. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. Итог проверки это значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5270 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.85 баллов. А вот сам A6-3600 набрав в этом тесте 0.45 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. Программа идеально подходит для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 потоков. Задействуются все ядра и потоки ЦП при просчете сложных 3д моделей. A6-3600 с оценкой 193.15 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X5270 набирая 159.54 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. В ней производится тест системы : как видеокарт так и CPU. Для процессоров результатом анализа будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5270 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 72.82 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице A6-3600 проваливает данный тест с оценкой 48.81 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая поддержка разнообразных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор A6-3600 получил 4624 балла, что несколько больше чем у Xeon X5270. В этом тесте, процессор Xeon X5270 набирает свои 3832.29 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core задействует один поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на ОС : Linux, Windows, Mac OS. Xeon X5270 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2284.4 балла. А вот у его конкурента A6-3600 дела обстоят куда хуже - 1477 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести мощный синтетический тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько применяют для оценки системы под Maс, хотя он может работать и на Windows и на Линукс. Основное предназначение - проверка эффективности процессоров. 32-bit версия теста использует лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. Старая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день есть и более свежие варианты, : пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Количество кадров обработанных в сек. - результат теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели A6-3600 чуть выше чем у Xeon X5270, и составила 50.97 Кадров/с. Xeon X5270 смог набрать 45.61 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Итоговый результат также определяется кадрами в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Нужно понимать что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. В результате получается более хорошее качество видео. Потому итоги проверок реально отображают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором A6-3600 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 11.79 Кадров/с. В то время как Xeon X5270 незначительно отстал с результатом 10.16 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. CPU тестируются двумя методами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. Данный тест очень часто используют оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. A6-3600 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2838.19 баллов. С этими задачами справился и Xeon X5270 показав хороший результат 2400.58 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. В него входит математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор. Тестировалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат теста. Проверки делались под управлением операционной системе Windows. Xeon X5270 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1315.51 Кб/с. A6-3600 выдал скорость кодирования 1240.02 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но результаты его использования помогут получить оценку производительности всей системы. Она может работать в различных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы остановлена 28 мая 2014 года. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.