BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5260 vs Intel Xeon X5698

Сравнить процессоры Intel Xeon X5260 и Intel Xeon X5698

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5260 против Xeon X5698

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5260
Изменить
Intel Xeon X5698
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX5260X5698Название модели процессора
Год2007 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 200714 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков24Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3330 МГц4400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт130 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C78.5 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$106$2093Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб128 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб512 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5698

4164.71

(100%)

Intel Xeon X5260

1874.5

(45,01%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5698

3447

(100%)

Intel Xeon X5260

1238

(36%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5698

3.77

(100%)

Intel Xeon X5260

1.62

(43%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5698

1.79

(100%)

Intel Xeon X5260

0.77

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5698

343.15

(100%)

Intel Xeon X5260

148.39

(43%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5698

155.75

(100%)

Intel Xeon X5260

67.76

(44%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5698

7376

(100%)

Intel Xeon X5260

3802

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5698

3585

(100%)

Intel Xeon X5260

2220

(62%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5698

94.67

(100%)

Intel Xeon X5260

40.44

(43%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5698

20.91

(100%)

Intel Xeon X5260

8.93

(43%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5698

4759.73

(100%)

Intel Xeon X5260

2037.54

(43%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5698

2650.79

(100%)

Intel Xeon X5260

1142.08

(43%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5260 2007 г

Intel Xeon X5698 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X5260 2 ядра

Intel Xeon X5698 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5260 2 потока

Intel Xeon X5698 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5260 3330 МГц

Intel Xeon X5698 4400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5260 Нет данных

Intel Xeon X5698 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5260 45 Нм

Intel Xeon X5698 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5260 410 млн

Intel Xeon X5698 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5260 80 Вт

Intel Xeon X5698 130 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5260 66 °C

Intel Xeon X5698 78.5 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5260 Нет данных

Intel Xeon X5698 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5260 Нет данных

Intel Xeon X5698 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5260 Нет данных

Intel Xeon X5698 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5260 Нет данных

Intel Xeon X5698 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5260 Нет данных

Intel Xeon X5698 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X5260 128 Кб

Intel Xeon X5698 128 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5260 6144 Кб

Intel Xeon X5698 512 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5260 Нет данных

Intel Xeon X5698 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5260Intel Xeon X5698
Две модели от компании intel
Две модели относятся к одному семейству Xeon
Два процессора принадлежат к одной линейке Xeon X
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Два процессора принадлежат к серверному сегменту
CPU имеют по 2 ядра
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
CPU имеют одинаковый объем кэша 1-го 128 Килобайт
Различия
Intel Xeon X5260Intel Xeon X5698
Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Xeon X5698 называется Westmere-EP
Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771 Intel Xeon X5698 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon X5260 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5698 - 6,4 GT/s QPI
Xeon X5260 серьёзно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4 Xeon X5698 уверенно превосходит по части количества потоков, 4 против 2
Xeon X5260 очень сильно проигрывает по части базовой частоты, 3330 МГц в сравнение с 4400 МГц Xeon X5698 серьёзно выигрывает по части базовой частоты, 4400 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц Xeon X5260
Xeon X5260 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров Xeon X5698 в плане технологичности серьёзно выигрывает, его технический процесс равен 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X5260
Процессор Xeon X5260 содержит на порядок меньшее число транзисторов, 410 млн против 1170 миллионов В CPU Xeon X5698 значительно большее число транзисторов, 1170 миллионов против 410 млн
Xeon X5260 имеет явное превосходство в плане тепловыделения, его TDP ниже чем у конкурента и составляет 80 Вт Для модели Xeon X5698 нужна будет более мощная система охлаждения, поскольку его тепловая мощность равняется 130 Вт
Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5260 доходит до 66 градусов. Не намного отстает от конкурента Xeon X5698 Предел возможной температуры ядер у Xeon X5698 незначительно выше и равен 78.5 °C
Кэш второго уровня у CPU Xeon X5260 намного больше чем у Xeon X5698 и составляет 6144 Кб Размер кеша L2 у процессора Xeon X5698 намного меньше чем у Xeon X5260 и составляет 512 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260Intel Xeon X5698 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260Intel Xeon X5698 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260Intel Xeon X5698 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260Intel Xeon X5698 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260Intel Xeon X5698 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260Intel Xeon X5698 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов в бенчмарках, структура, тактовая частота, год выхода, температурный режим, сокет, кол-во ядер и потоков, инструкции, технологии автоматического разгона, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5698 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X5260. Модель Xeon X5260 в сравнении с конкурентом едва набирает 1874.5 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в сети. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В него входит широкий пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютеров, в частности ЦПУ. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5698 (3447 баллов) над Xeon X5260 (1238 баллов). Xeon X5260 с оценкой 1238 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему времени сильно устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single-Thread - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в ОС Mac, Windows. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить процессор на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5698 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.77 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X5260 получает 1.62 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. В тестировании как и ранее применяется технология трассировки лучей, происходит рендер высокополигонального трехмерного пространства со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5698 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.79 балл. А вот сам Xeon X5260 набрав в этом тесте 0.77 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - испытает вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦП в процессе просчета детализированных 3D объектов. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых мульти поточных процессоров от компаний AMD и Intel, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X5698 с результатом 343.15 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X5260 сильно от него отстает получив в тесте 148.39 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финской компании Maxon. В ней производится проверка всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видео - контроллеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5698 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 155.75 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X5260 проваливает данный тест с оценкой 67.76 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми ценными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5698 получил 7376 баллов, что значительно больше чем у Xeon X5260. В этом тесте процессор Xeon X5260 получает крайне низкую оценку 3802 балла - по сравнению с Xeon X5698.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Проверка Single-Core использует один поток. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны под управлением Android и iOS. Xeon X5698 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3585 баллов. А вот у его конкурента Xeon X5260 дела обстоят куда хуже - 2220 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести сильный стресс тест вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы использует только один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, однако он работает и на Linux и на Windows. Базовое предназначение - это тестирование эффективности процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие варианты, актуальные 4v и 5v. Устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте представлены порядка двухсот моделей процессоров у которых находятся показатели по проверке в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Количество кадров обработанных за сек. - результат теста. Этот тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5698 значительно выше и составляет 94.67 Кадров/с. А вот Xeon X5260 плохо справился с заданием, его скорость составила 40.44 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии видео файлов. Нужно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. На выходе получается более высокое качество видеофайла. А это значит, что результаты проверок реально отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5698 в формате mpeg4 - результат составил 20.91 Кадров/с. Его конкурент Xeon X5260 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 8.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест нередко используют оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, используя PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. Xeon X5698 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4759.73 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X5260 получив 2037.54 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными в тесте 3DMark Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Проверки делались под управлением Виндовс. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этого использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть результат тестирования. Xeon X5698 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2650.79 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X5260, скорость которого не превышала 1142.08 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут дать оценку производительности всего компьютера. Так получилось, что поддержка данного проекта прекращена 28 мая 2014 года. Он может работать в разных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.