BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X5260 vs AMD Opteron 1220

Сравнить процессоры Intel Xeon X5260 и AMD Opteron 1220

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X5260 против Opteron 1220

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X5260
Изменить
AMD Opteron 1220
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX52601220Название модели процессора
Год2007 г2006 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 октября 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)WolfdaleSanta AnaМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1000 MHz HT (2.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер22Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков22Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3330 МГц2800 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм90 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн410 млн233 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт103 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра66 °C74 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$106-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.35V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5260

1874.5

(100%)

AMD Opteron 1220

1209.64

(64,53%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5260

1238

(100%)

AMD Opteron 1220

1036

(84%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5260

1.62

(100%)

AMD Opteron 1220

1.17

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5260

0.77

(100%)

AMD Opteron 1220

0.5

(65%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5260

148.39

(100%)

AMD Opteron 1220

103.23

(70%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5260

67.76

(100%)

AMD Opteron 1220

52.18

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5260

3802

(100%)

AMD Opteron 1220

2175.72

(57%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5260

2220

(100%)

AMD Opteron 1220

1466.02

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5260

40.44

(100%)

AMD Opteron 1220

27.62

(68%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5260

8.93

(100%)

AMD Opteron 1220

6.5

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5260

2037.54

(100%)

AMD Opteron 1220

1692.12

(83%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5260

1142.08

(100%)

AMD Opteron 1220

701.94

(61%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X5260 2007 г

AMD Opteron 1220 2006 г

Число ядер

Intel Xeon X5260 2 ядра

AMD Opteron 1220 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon X5260 2 потока

AMD Opteron 1220 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X5260 3330 МГц

AMD Opteron 1220 2800 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD Opteron 1220 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X5260 45 Нм

AMD Opteron 1220 90 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X5260 410 млн

AMD Opteron 1220 233 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X5260 80 Вт

AMD Opteron 1220 103 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X5260 66 °C

AMD Opteron 1220 74 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD Opteron 1220 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD Opteron 1220 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD Opteron 1220 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD Opteron 1220 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD Opteron 1220 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X5260 128 Кб

AMD Opteron 1220 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X5260 6144 Кб

AMD Opteron 1220 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X5260 Нет данных

AMD Opteron 1220 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X5260AMD Opteron 1220
Две модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту
Процессоры идентичны по части количества ядер: 2 ядра
Два процессора имеют по 2 потока
Различия
Intel Xeon X5260AMD Opteron 1220
Xeon X5260 от бренда intel Opteron 1220 от бренда amd
Xeon X5260 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 1220 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X5260 называется Wolfdale Архитектура ядра у процессора Opteron 1220 называется Santa Ana
Intel Xeon X5260 работает на сокете LGA771 AMD Opteron 1220 работает на сокете Socket AM2
Данные по системной шине Intel Xeon X5260 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 1220 - 1000 MHz HT (2.0 GT/s)
Xeon X5260 немного обгоняет в плане частоты, 3330 Мегагерц в сравнение с 2800 МГц у соперника Opteron 1220 слегка проигрывает в плане тактовой частоты, 2800 МГц в сравнение с 3330 Мегагерц
Xeon X5260 по части технологичности ощутимо обгоняет, его техпроцесс равен 45 нм, против 90 нм у Opteron 1220 Opteron 1220 в меньшей степени технологичен, поскольку его техпроцесс значительно больше и составляет 90 нм
В процессоре Xeon X5260 намного больше транзисторов, 410 миллионов против 233 миллионов Opteron 1220 содержит на порядок меньше транзисторов, 233 миллионов против 410 миллионов
Xeon X5260 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 80 Вт Для Opteron 1220 потребуется более мощное охлаждение, так как его тепловыделение составляет 103 Вт
Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5260 составляет 66 градусов Цельсия. Не намного уступает процессору Opteron 1220 Порог максимальной температуры ядер у Opteron 1220 слегка выше и составляет 74 градусов
Xeon X5260 поддерживает архитекутру x64N/a
Кеш L1 у процессора Xeon X5260 намного меньше чем у Opteron 1220 и равняется 128 Килобайт Кэш 1-го уровня у процессора Opteron 1220 намного больше чем у Xeon X5260 и составляет 256 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon X5260 значительно больше в сравнении с Opteron 1220 и равен 6144 Килобайт Кеш L2 у CPU Opteron 1220 гораздо меньше чем у Xeon X5260 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD Opteron 1220 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD Opteron 1220 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD Opteron 1220 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD Opteron 1220 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD Opteron 1220 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X5260AMD Opteron 1220 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, инструкции, базовая частота, год выпуска, сокет, количество ядер и потоков, архитектура, технологии, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5260 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1220. Модель Opteron 1220 в сравнении с конкурентом едва набирает 1209.64 баллов.


PassMark CPU Mark

Все наши процессоры прошли тесты PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке большой набор инструментов для комплексной оценки рабочих характеристик персональных компьютеров, в том числе и центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить получаемые показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5260 (1238 баллов) над Opteron 1220 (1036 баллов). Opteron 1220 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Версия Single в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендера. Имеется возможность проверки много процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на все 100%, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5260 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 1.62 балл, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Opteron 1220 получает 1.17 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты до сих пор актуальны. В проверках все также используется технология трассировки лучей, производится рендер высокополигонального 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Показатели проверки - значение " количество кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5260 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.77 баллов. А вот сам Opteron 1220 набрав в этом тесте 0.5 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - проверит вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. Бенчмарк идеально подойдет для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков вычисления. Задействуются все ядра и потоки ЦП при рендеринге высокополигональных 3D моделей. Xeon X5260 с результатом 148.39 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Opteron 1220 сильно от него отстает получив в тесте 103.23 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской команды разработчиков Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены с множеством объектов, источников света и отражений. В ней производится проверка системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5260 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.76 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Opteron 1220 проваливает данный тест с оценкой 52.18 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5260 получил 3802 балла, что значительно больше чем у Opteron 1220. В этом тесте процессор Opteron 1220 получает крайне низкую оценку 2175.72 баллов - по сравнению с Xeon X5260.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и домашних ПК. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС : Mac OS, Windows, Linux. Тест Single-Core использует 1 поток процессора. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются и смартфоны и планшеты на Операционных систем Android и iOS. Xeon X5260 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2220 баллов. А вот у его конкурента Opteron 1220 дела обстоят куда хуже - 1466.02 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой тест на " надежность " вашему ПК и покажет насколько производительна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Linux и на Windows. Основное назначение - проверка производительности CPU. 32-х битная версия теста нагружает лишь один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

Устаревшая версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть результаты по проверке в этой программе. На сегодняшний день есть и более новые версии, пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование быстродействия процессора путем перекодирования HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование делается с неизменной скоростью. Кол-во кадров обработанных за сек. является показателем теста. Идеальный тест для много поточных CPU и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5260 значительно выше и составляет 40.44 Кадров/с. А вот Opteron 1220 плохо справился с заданием, его скорость составила 27.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. Итоговый результат также определяется кадрами за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже производится с перееменной скоростью. На выходе мы получаем более высокое качество видеофайла. А это значит, что итоги проверок реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5260 в формате mpeg4 - результат составил 8.93 Кадров/с. Его конкурент Opteron 1220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 6.5 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Процессоры тестируются двумя способами : игровой ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Xeon X5260 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 2037.54 баллов. С этими задачами справился и Opteron 1220 показав хороший результат 1692.12 балла.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем сказать, что примерно две сотни CPU у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon X5260 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1142.08 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1220, скорость которого не превышала 701.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его использования помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка этого проекта была остановлена 28 мая 2014 года. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES. Программа может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.