Сравнение Xeon X3440 против Xeon X5650
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3440 Изменить | Intel Xeon X5650 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | X3440 | X5650 | Название модели процессора | |
Год | 2009 г | 2010 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2009 | 16 марта 2010 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Lynnfield | Westmere-EP | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA1156 | LGA1366 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 2.5 GT/s DMI | 6,4 GT/s QPI | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 6 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 8 | 12 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 2530 МГц | 2660 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | 2930 МГц | 3060 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 32 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 774 млн | 1170 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 72.7 °C | 81.3 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | DDR3-1333 DDR3-1066 DDR3-800 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |
Каналов памяти | 2 | 3 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | 32 Гб | 288 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |
Пропускная способность памяти | 21 Гб/с | 32 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | 2.0 | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | 16 | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $198 | $53 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | $53 | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | 239 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.65V-1.4V | 0.75V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | 1 | 2 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 160 Кб | 384 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 1024 Кб | 1536 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | 8192 Кб | 12288 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon X3440 | Intel Xeon X5650 |
---|---|
Оба процессора от фирмы intel | |
Обе модели процессоров относятся к единому классу Xeon | |
Оба процессора принадлежат к одной линейке Xeon X | |
Две модели появились в одном временном промежутке | |
Две модели принадлежат к серверному типу | |
Расчетная мощность двух моделей процессоров составляет 95 Вт | |
Обе модели CPU поддерживают 64 битный набор команд |
Intel Xeon X3440 | Intel Xeon X5650 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon X3440 называется Lynnfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5650 называется Westmere-EP |
Intel Xeon X3440 работает на сокете LGA1156 | Intel Xeon X5650 работает на сокете LGA1366 |
Данные по системной шине Intel Xeon X3440 - 2.5 GT/s DMI | Данные по системной шине Intel Xeon X5650 - 6,4 GT/s QPI |
Xeon X3440 очень сильно уступает в плане числа ядер, 4 против 6 | Xeon X5650 серьёзно обгоняет в плане числа ядер, 6 против 4 |
Xeon X3440 серьёзно уступает в плане кол-ва потоков, 8 против 12 | Xeon X5650 сильно обгоняет по части числа потоков, 12 против 8 |
Xeon X3440 не сильно отстает в плане базовой тактовой частоты, 2530 Мегагерц в сравнение с 2660 МГц | Xeon X5650 незначительно выигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2660 Мегагерц против 2530 Мегагерц |
Xeon X3440 немного проигрывает в плане частоты в авторазгоне, 2930 МГц в сравнение с 3060 МГц у соперника | Xeon X5650 немного выигрывает по части авторазгона, 3060 МГц в сравнение с 2930 Мегагерц у конкурента Xeon X3440 |
Xeon X3440 в меньшей степени технологичен, так как его технический процесс ощутимо больше и равен 45 нм | Xeon X5650 по части технологичности очень сильно превосходит, его технологический процесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нм у конкурента Xeon X3440 |
Процессор Xeon X3440 имеет намного меньшее число транзисторов, 774 млн против 1170 млн | В модели Xeon X5650 значительно большее число транзисторов, 1170 млн против 774 млн |
Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3440 составляет 72.7 градусов. Не намного уступает модели Xeon X5650 | Порог возможной температуры ядер у Xeon X5650 немного выше и равен 81.3 градусов |
Xeon X3440 проигрывает по части числа каналов RAM чем его конкурент Xeon X5650 | Xeon X5650 поддерживает намного большее количество каналов оперативной памяти чем его конкурент |
Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X3440 равен 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти у Xeon X5650 равен 288 Гб |
По пропускной способности ОЗУ Xeon X3440 серьезно отстает от конкурента т.к у 21 гигабайт в сек., относительно 32 Gb/s у Xeon X5650 | Ширина канала ОЗУ у Xeon X5650 значительно выше и равняется 32 гигабайт в секунду |
Допустимое напряжение ядра у Xeon X3440 равно 0.65V-1.4V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5650 равно 0.75V-1.35V |
Кэш первого уровня у CPU Xeon X3440 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5650 и составляет 160 Кб | Размер кэша 1-го уровня у процессора Xeon X5650 намного больше по сравнению с Xeon X3440 и равен 384 Кб |
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X3440 значительно меньше по сравнению с Xeon X5650 и равен 1024 Килобайт | Кеш L2 у процессора Xeon X5650 гораздо больше по сравнению с Xeon X3440 и равен 1536 Кб |
Кеш L3 у CPU Xeon X3440 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5650 и равен 8192 Килобайт | Кэш L3 у процессора Xeon X5650 гораздо больше в сравнении с Xeon X3440 и равняется 12288 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3440 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | 1.0 | 1.0 | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3440 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3440 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | ||
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3440 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3440 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) | Технология виртуализации для направленного ввода-вывода. | ||
EPT | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3440 | Intel Xeon X5650 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
vPro | - | Набор технологий Intel, vPro это маркетинговый термин. | |
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. | ||
PAE (Physical Address Extension) | 36 бит | 40 бит | Расширение физического адреса. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается по формуле, с учетом показателей, таких как итоги тестов во бенчмарках, инструкции, технологии разгона, архитектура, кол-во ядер, потоков, тактовая частота, год выхода, температурные данные, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5650 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3440. Модель Xeon X3440 в сравнении с конкурентом едва набирает 3333.28 балла.
PassMark CPU Mark
Все CPU представленные на нашем сайте прошли тестирование в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой набор тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в том числе и ЦПУ. Среди них сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и много поточные тесты. В том числе возможно сравнивать полученные показатели с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5650 (5779 баллов) над Xeon X3440 (2629 баллов). Xeon X3440 с оценкой 2629 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Работает под управлением операционных систем Mac, Windows.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - которая может протестировать процессор на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от более старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5650 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 9.58 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3440 получает 3.6 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестах по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится просчет высокодетализированного 3D помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Его тесты и сегодня актуальны. Итог теста - значение " число кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5650 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.52 балл. А вот сам Xeon X3440 набрав в этом тесте 0.86 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 вычислительных потоков. Используются все потоки и ядра центрального процессора в процессе рендера высокополигональных 3д моделей. Xeon X5650 с результатом 1279 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3440 сильно от него отстает получив в тесте 332.43 балла.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench R15 - самый современный на сегодня бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете используется 1 поток. Благодаря его использованию проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа является кол-во очков PTS, а для видео - контроллеров значение кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3д сцены с множеством сложных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5650 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 195.56 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3440 проваливает данный тест с оценкой 75.69 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных ОС и устройств делает тесты от Geekbench самыми распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5650 получил 16694 балла, что значительно больше чем у Xeon X3440. В этом тесте процессор Xeon X3440 получает крайне низкую оценку 8812 баллов - по сравнению с Xeon X5650.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии тестера поддерживаются и мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и десктопных ПК. Данный бенчмарк по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon X5650 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3589 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3440 дела обстоят куда хуже - 2653 балла.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный стресс тест вашему ПК и продемонстрирует насколько производительна ваша система.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия бенчмарка загружает одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он может работать и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - тест быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия тестера Geekbench 2. Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. На нашем сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является показателем проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5650 значительно выше и составляет 239.89 Кадров/с. А вот Xeon X3440 плохо справился с заданием, его скорость составила 90.58 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия файлов видео. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель тоже определяется кадрами за секунду. По итогу получается более высокого качества видеофайл. Важно отдавать отчет в том что проводится реальная задача, а кодек x264 используется в большом числе видео программ. Следовательно результаты проверок реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5650 в формате mpeg4 - результат составил 53.49 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3440 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 19.87 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Написан на основе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры тестируются двумя методами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Программа-бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Данный тест очень часто юзают геймеры и оверклокеры и любители разгонять процессоры. Xeon X5650 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 11352 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3440 получив 4516.84 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни процессоров на нашем сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит точный тест, который делает расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем известный архиватор данных. Тесты делались под управлением системы Windows. Проверялась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Полученная скорость в процессе компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X5650 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 6481.04 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3440, скорость которого не превышала 2523.43 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут дать оценку быстродействия системы. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. В программу встроена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была остановлена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES.