Сравнение Xeon X3380 против Ryzen 3 2200U
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3380 Изменить | AMD Ryzen 3 2200U Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | AMD | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Ryzen | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Ryzen 3 | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3380 | 2200U | Название модели процессора | |
| Год | 2009 г | 2018 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2009 | 8 января 2018 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Raven Ridge | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Мобильный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | Socket FP5 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | - | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 2 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 3160 МГц | 2500 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | 3400 МГц | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 14 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 1178 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 15 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 105 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | Radeon Vega 3 | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | DDR4-2400 | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | ||
| Каналов памяти | 0 | 2 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | 32 Гб | Максимальный объем оперативной памяти RAM | ||
| Пропускная способность памяти | - | 38.397 Гб/с | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | 3.0 | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | 16 | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $549 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | 209.78 мм2 | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | - | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | 1 | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 192 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 1024 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | 4096 Кб | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3380 | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| Обе модели были выпущены в одно время | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд | |
| Intel Xeon X3380 | AMD Ryzen 3 2200U |
|---|---|
| Xeon X3380 от бренда intel | Ryzen 3 2200U от бренда amd |
| Xeon X3380 принадлежит к семейству процессоров Xeon | Ryzen 3 2200U принадлежит к семейству процессоров Ryzen |
| Xeon X3380 принадлежит к линейке процессоров Xeon X | Ryzen 3 2200U принадлежит к линейке процессоров Ryzen 3 |
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3380 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Ryzen 3 2200U называется Raven Ridge |
| Xeon X3380 это серверный процессор | Ryzen 3 2200U это мобильный процессор |
| Intel Xeon X3380 работает на сокете LGA775 | AMD Ryzen 3 2200U работает на сокете Socket FP5 |
| Xeon X3380 сильно обгоняет по части числа ядер, 4 против 2 | Ryzen 3 2200U очень сильно уступает в плане кол-ва ядер, 2 против 4 |
| Xeon X3380 сильно выигрывает в плане тактовой частоты, 3160 Мегагерц против 2500 МГц Ryzen 3 2200U | Ryzen 3 2200U ощутимо уступает в плане базовой тактовой частоты, 2500 Мегагерц в сравнение с 3160 Мегагерц |
| Xeon X3380 менее технологичный, поскольку его технический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм | Ryzen 3 2200U в плане технологичности сильно превосходит, его техпроцесс равен 14 нанометров, в сравнение с 45 нм у соперника Xeon X3380 |
| Xeon X3380 содержит намного меньшее количество транзисторов, 820 миллионов против 1178 млн | В модели Ryzen 3 2200U намного больше транзисторов, 1178 миллионов против 820 миллионов |
| Для модели Xeon X3380 нужна будет более мощное охлаждение, так как его расчетная тепловая мощность доходит до 95 Ватт | Ryzen 3 2200U имеет сильное превосходство по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 15 Ватт |
| Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3380 равен 71.4 градусов. Не намного уступает сопернику Ryzen 3 2200U | Порог возможной температуры ядер у Ryzen 3 2200U ощутимо выше и равняется 105 °C. А это неоспоримо значимый аргумент |
| Кеш L1 у CPU Xeon X3380 значительно меньше чем у Ryzen 3 2200U и равняется 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU Ryzen 3 2200U значительно больше по сравнению с Xeon X3380 и равняется 192 Килобайт |
| Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X3380 намного больше по сравнению с Ryzen 3 2200U и равняется 12288 Кб | Кэш L2 у процессора Ryzen 3 2200U гораздо меньше чем у Xeon X3380 и составляет 1024 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3380 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. | |
| Precision Boost | - | Технология "саморазгона" от AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3380 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | - | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | |
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Pure Power | - | Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3380 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | - | 64-битная технология расширенной памяти. | |
| NX (Execute disable bit) | - | Бит запрета исполнения. | |
| SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4. | |
| AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) | - | Расширение системы команд. | |
| AVX (Advanced Vector Extensions) | - | Расширение системы команд. | |
| F16C (16-bit Floating-Point conversion) | - | 16-битное преобразование с плавающей запятой. | |
| FMA3 (Fused Multiply-Add 3) | - | Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3). | |
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | - | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. | |
| AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) | - | Расширение системы команд 2. | |
| BMI1 (Bit manipulation instructions 1) | - | Набор команд управления битами BMI1. | |
| AMD64 | - | 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3380 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EVP (Enhanced Virus Protection) | - | Улучшенная защита от вирусов. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3380 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | - | Технология виртуализации. | |
| AMD-V | - | Технология виртуализации AMD-V. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3380 | AMD Ryzen 3 2200U | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| SMT (Simultaneous MultiThreading) | - | Одновременная многопоточность. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Общий рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : итоги тестирований в программах, температурный режим, архитектура, кол-во ядер, потоков, год выпуска, частота, технологии авторазгона, сокет, инструкции, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Ryzen 3 2200U по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3380. Модель Xeon X3380 в сравнении с конкурентом едва набирает 3524.62 балла.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке большой пул инструментов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди тестов присутствуют расчеты игровой физики, шифрование, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, сжатие, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнить полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Ryzen 3 2200U (3583 балла) над Xeon X3380 (2308 баллов). Xeon X3380 с оценкой 2308 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Основной режим тестирования на производительность представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. В отличии от старых версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Ryzen 3 2200U в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3380 получает свои 2.78 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый много функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестировании все также применяется процесс трассировки лучей, происходит рендеринг сложного 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по прежнему актуальны. Результат теста - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Ryzen 3 2200U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.15 балл. А вот сам Xeon X3380 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench R15 нагрузит вашу систему полностью, продемонстрировав всё, на что она способна. Идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Включаются все потоки и ядра центрального процессора при просчете высокодетализированных 3D моделей. Ryzen 3 2200U с оценкой 312 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3380 набирая 255.62 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это самый современный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Производится рендеринг сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В ней производится тест системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров результатом анализа является значение очков PTS, а для видео контроллеров кол-во кадров в сек. FPS. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Ryzen 3 2200U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 117 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3380 проваливает данный тест с оценкой 58.53 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных устройств и ОС делает тесты от Geekbench самыми ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Ryzen 3 2200U получил 6644 балла, что несколько больше чем у Xeon X3380. В этом тесте, процессор Xeon X3380 набирает свои 6152 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Версия Single-Core использует один поток. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии программы поддерживаются и смартфоны на ОС Android и iOS. Ryzen 3 2200U получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3459 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3380 дела обстоят куда хуже - 2108 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - это тестирование эффективности процессоров. Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро CPU и один поток.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти почти двести моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сильно устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более новые обновления, актуальные пятая и четвертая.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Ryzen 3 2200U значительно выше и составляет 92 Кадров/с. А вот Xeon X3380 плохо справился с заданием, его скорость составила 70.16 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом числе видеокодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка производится с непостоянной скоростью. Следовательно итоги тестирования реалистично отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Ryzen 3 2200U в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 18 Кадров/с. В то время как Xeon X3380 незначительно отстал с результатом 15.5 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Бенчмарк для оценки работы процессора, и видео системы. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Данный бенчмарк нередко юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Xeon X3380 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3521.68 балл. С этими задачами справился и Ryzen 3 2200U показав хороший результат 3387 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Ориентировочно две сотни CPU у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит тест, который производит расчеты игровой физики.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор файлов. Проверки производились под управлением ОС Windows. Проверялась скорость компрессии в RAR архив, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог проверки. Xeon X3380 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1978.04 Кб/с. От него сильно отстал Ryzen 3 2200U, скорость которого не превышала 1545 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем бенчмарк, однако итоги его работы могут дать оценку быстродействия системы. В программу включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Программа может работать в разных операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году.
