BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3370 vs Intel Xeon X5672

Сравнить процессоры Intel Xeon X3370 и Intel Xeon X5672

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3370 против Xeon X5672

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3370
Изменить
Intel Xeon X5672
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3370X5672Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 200814 февраля 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldWestmere-EPМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA1366Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB6,4 GT/s QPIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков48Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3600 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1170 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C82.9 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1066
DDR3-800
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти03Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти288 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-32 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$100$349Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода-$115Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-239 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.75V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-2Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет12288 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5672

6189.66

(100%)

Intel Xeon X3370

3354.28

(54,19%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5672

5123

(100%)

Intel Xeon X3370

2446

(48%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5672

5.73

(100%)

Intel Xeon X3370

2.82

(49%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5672

1.37

(100%)

Intel Xeon X3370

0.67

(49%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5672

522.11

(100%)

Intel Xeon X3370

260.53

(50%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5672

119.68

(100%)

Intel Xeon X3370

59.08

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5672

11649

(100%)

Intel Xeon X3370

6005

(52%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5672

3325

(100%)

Intel Xeon X3370

1996

(60%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5672

144.19

(100%)

Intel Xeon X3370

71.69

(50%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5672

31.94

(100%)

Intel Xeon X3370

15.82

(50%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5672

7244.66

(100%)

Intel Xeon X3370

3605.43

(50%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5672

4042.92

(100%)

Intel Xeon X3370

1997.77

(49%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3370 2008 г

Intel Xeon X5672 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X3370 4 ядра

Intel Xeon X5672 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3370 4 потока

Intel Xeon X5672 8 потоков

Тактовая частота

Intel Xeon X3370 3000 МГц

Intel Xeon X5672 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5672 3600 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3370 45 Нм

Intel Xeon X5672 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3370 820 млн

Intel Xeon X5672 1170 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3370 95 Вт

Intel Xeon X5672 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3370 71.4 °C

Intel Xeon X5672 82.9 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5672 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5672 3 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5672 32 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5672 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5672 239 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3370 128 Кб

Intel Xeon X5672 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3370 12288 Кб

Intel Xeon X5672 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5672 12288 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3370Intel Xeon X5672
Два процессора от компании intel
Два процессора принадлежат к единому классу Xeon
Две модели CPU принадлежат к одной серии Xeon X
Два процессора вышли примерно в одно время
Два процессора принадлежат к серверному типу
Процессоры одинаковы по части числа ядер: 4 ядра
Тепловое выделение двух CPU доходит до 95 Вт
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд
Различия
Intel Xeon X3370Intel Xeon X5672
Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5672 называется Westmere-EP
Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5672 работает на сокете LGA1366
Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5672 - 6,4 GT/s QPI
Xeon X3370 серьёзно отстает в плане числа потоков, 4 против 8 Xeon X5672 значительно обгоняет в плане количества потоков, 8 против 4
Xeon X3370 слегка уступает по части базовой частоты, 3000 МГц против 3200 МГц Xeon X5672 слегка выигрывает в плане частоты, 3200 МГц против 3000 МГц у соперника Xeon X3370
Xeon X3370 в меньшей степени технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и составляет 45 нм Xeon X5672 в плане технологичности значительно выигрывает, его техпроцесс составляет 32 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у Xeon X3370
Процессор Xeon X3370 имеет намного меньше транзисторов, 820 млн против 1170 млн В CPU Xeon X5672 намного большее число транзисторов, 1170 млн против 820 млн
Предел допустимой температуры ядер у Xeon X3370 доходит до 71.4 °C. Не намного уступает конкуренту Xeon X5672 Порог возможной температуры ядер у Xeon X5672 не сильно выше и равняется 82.9 °C
Допустимое напряжение ядра у Xeon X3370 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5672 равно 0.75V-1.35V
Объем кеша первого уровня у процессора Xeon X3370 намного меньше по сравнению с Xeon X5672 и равняется 128 Килобайт Величина кэша L1 у процессора Xeon X5672 значительно больше чем у Xeon X3370 и равняется 256 Килобайт
Кэш 2-го уровня у процессора Xeon X3370 значительно больше в сравнении с Xeon X5672 и равняется 12288 Килобайт Кеш L2 у процессора Xeon X5672 гораздо меньше по сравнению с Xeon X3370 и равен 1024 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5672 Краткое описание
Turbo Boost 1.0 Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5672 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5672 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5672 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5672 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
VT-d (Virtualization Technology for Directed I/O) - Технология виртуализации для направленного ввода-вывода.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5672 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.
PAE (Physical Address Extension) -40 бит Расширение физического адреса.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех данных : результаты тестирований во всех программах, инструкции, температурные данные, год выхода, базовая частота, сокет, технологии, кол-во ядер и потоков, структура, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5672 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3370. Модель Xeon X3370 в сравнении с конкурентом едва набирает 3354.28 балла.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки рабочих характеристик компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, однопоточные и мульти поточные тесты. В том числе можно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5672 (5123 балла) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 с оценкой 2446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Основной режим тестирования на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Работает в операционных системах Windows, Mac OS X.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное количество потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - имеет возможность протестировать CPU на полную, включая все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5672 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 5.73 баллов, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3370 получает 2.82 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В этом варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестировании как и прежде применяется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокополигонального трехмерного пространства с множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных сфер. Его тесты по прежнему актуальны. Итог теста - значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5672 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 1.37 балл. А вот сам Xeon X3370 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 проверит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Она идеально подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП при рендере высокодетализированных 3д объектов. Xeon X5672 с результатом 522.11 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3370 сильно от него отстает получив в тесте 260.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. Выполняется рендеринг сложной 3д сцены со множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Производится проверка всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся значение очков PTS, а для грфических адаптеров значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5672 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 119.68 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3370 проваливает данный тест с оценкой 59.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5672 получил 11649 баллов, что значительно больше чем у Xeon X3370. В этом тесте процессор Xeon X3370 получает крайне низкую оценку 6005 баллов - по сравнению с Xeon X5672.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также мобильные устройства под управлением Операционных систем Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Тест Single-Core использует 1 поток. Xeon X5672 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 3325 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3370 дела обстоят куда хуже - 1996 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить сильный тест на " прочность " вашему процессору и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный Geekbench часто используют для теста системы под Maс, но он запустится и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это тестирование эффективности CPU. Single Core версия бенчмарка использует всего лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве представлены до 200 моделей CPU у которых есть показатели по проверке в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2. Сегодня есть и более новые обновления, актуальные четвертая и пятая.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это практическое тестирование производительности процессора через перекодирование HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Идеальный тест для много поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за секунду - результат теста. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с постоянной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5672 значительно выше и составляет 144.19 Кадров/с. А вот Xeon X3370 плохо справился с заданием, его скорость составила 71.69 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Нужно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видеокодировщиков. Полученный результат результат также измеряется в кадрах за секунду. В итоге мы получаем более лучшего качества видеофайл. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. Именно поэтому итоги тестирования реалистично оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5672 в формате mpeg4 - результат составил 31.94 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3370 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 15.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест нередко юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для проверки центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием API DirectX компанией Futuremark. Xeon X5672 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 7244.66 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3370 получив 3605.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно две сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это математический тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверки делались под управлением операционной системе Виндовс. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Xeon X5672 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 4042.92 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3370, скорость которого не превышала 1997.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут помочь оценить быстродействие системы. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте приведены результаты быстроты шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.