BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3370 vs Intel Xeon X5492

Сравнить процессоры Intel Xeon X3370 и Intel Xeon X5492

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3370 против Xeon X5492

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3370
Изменить
Intel Xeon X5492
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3370X5492Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20081 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$100$176Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5492

3708.47

(100%)

Intel Xeon X3370

3354.28

(90,45%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5492

2705

(100%)

Intel Xeon X3370

2446

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5492

3.21

(100%)

Intel Xeon X3370

2.82

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5492

0.76

(100%)

Intel Xeon X3370

0.67

(88%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5492

293.92

(100%)

Intel Xeon X3370

260.53

(89%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5492

67.02

(100%)

Intel Xeon X3370

59.08

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5492

6893

(100%)

Intel Xeon X3370

6005

(87%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5492

2307

(100%)

Intel Xeon X3370

1996

(87%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5492

80.73

(100%)

Intel Xeon X3370

71.69

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5492

17.65

(100%)

Intel Xeon X3370

15.82

(90%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5492

4036.38

(100%)

Intel Xeon X3370

3605.43

(89%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5492

2268.36

(100%)

Intel Xeon X3370

1997.77

(88%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3370 2008 г

Intel Xeon X5492 2007 г

Число ядер

Intel Xeon X3370 4 ядра

Intel Xeon X5492 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3370 4 потока

Intel Xeon X5492 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3370 3000 МГц

Intel Xeon X5492 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5492 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3370 45 Нм

Intel Xeon X5492 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3370 820 млн

Intel Xeon X5492 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3370 95 Вт

Intel Xeon X5492 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3370 71.4 °C

Intel Xeon X5492 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5492 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5492 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5492 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5492 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5492 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3370 128 Кб

Intel Xeon X5492 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3370 12288 Кб

Intel Xeon X5492 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3370 Нет данных

Intel Xeon X5492 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3370Intel Xeon X5492
Две модели процессоров от фирмы intel
Два процессора относятся к единому семейству Xeon
Обе модели процессоров относятся к одной серии Xeon X
Два процессора вышли в одно время
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
Процессоры имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс обоих CPU составляет 45 нм
У данных CPU одинаковое количество транзисторов: 820 миллионов
Две модели CPU поддерживают 64-х битную архитектуру
Процессоры имеют одинаковый размер кэша второго 12288 Кб
Различия
Intel Xeon X3370Intel Xeon X5492
Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5492 называется Harpertown
Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5492 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon X3370 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5492 - 1600 MHz FSB
Xeon X3370 немного уступает по части частоты, 3000 МГц в сравнение с 3400 Мегагерц Xeon X5492 не сильно обгоняет по части тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 3000 МГц Xeon X3370
Xeon X3370 ощутимо обгоняет по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Вт Для Xeon X5492 понадобится более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение доходит до 150 Вт
Предел максимально допустимой температуры ядер у Xeon X3370 слегка выше и составляет 71.4 °C Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5492 составляет 63 градусов. Не значительно отстает от конкурента Xeon X3370
Допустимое напряжение ядра у Xeon X3370 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5492 равно 0.85V-1.35V
Размер кэша первого уровня у процессора Xeon X3370 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5492 и равняется 128 Килобайт Кэш первого уровня у процессора Xeon X5492 значительно больше в сравнении с Xeon X3370 и равен 256 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5492 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5492 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5492 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5492 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5492 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370Intel Xeon X5492 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом всех показателей : результаты тестов всех программах, базовая частота, температурные данные, технологии авторазгона, количество ядер, потоков, инструкции, структура, год выхода, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5492 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3370. Сам же процессор Xeon X3370 смог набрать 3354.28 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для оценки данных компьютера, в том числе и ЦПУ. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнить полученные результаты с другими конфигурациями в базе. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5492 (2705 баллов) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Он используется метод трассировкой лучей. Версия Single - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время уже устарел. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением систем Mac, Windows.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что количество потоков в данной версии программы ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, включая все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X5492 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3370 получает свои 2.82 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В этом варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется процесс трассировки лучей, происходит рендер высокодетализированного 3D пространства со множеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. Итог проверки это значение " кол-во кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5492 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3370 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав на что она способна. Используются все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета высокополигональных 3D объектов. Программа подойдет для тестирования современных много поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5492 с оценкой 293.92 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3370 набирая 260.53 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - наиболее современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены с множеством детализированных объектов, источников света и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет количество очков PTS, а для видеокарт количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5492 в программе Cinebench R15 показал результат 67.02 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.08 баллов в этом тесте Xeon X3370 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5492 получил 6893 балла, что несколько больше чем у Xeon X3370. В этом тесте, процессор Xeon X3370 набирает свои 6005 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые в этой версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением Android и iOS. Программа как и её ранние версии запускается на операционных системах : Windows, Linux, Mac OS. Тест Single-Core задействует 1 поток. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X5492 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2307 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3370 тоже показал хорошую оценку 1996 баллов, немного уступив место модели Xeon X5492.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой стресс тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто применяют для оценки системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Linux. Основное назначение - проверка быстродействия процессоров. 32-bit версия теста нагружает лишь одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Неактуальная версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых имеются данные по тестированию в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в секунду является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных процессоров. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с постоянной скоростью. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5492 чуть выше чем у Xeon X3370, и составила 80.73 Кадров/с. Xeon X3370 смог набрать 71.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Результирующее значение тоже измеряется в кадрах в секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с изменяющейся скоростью. Важно понимать в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве кодировщиков. Потому итоги тестов реально оценивают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5492 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.65 Кадров/с. В то время как Xeon X3370 незначительно отстал с результатом 15.82 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Программа-бенчмарк для оценки производительности видео системы, и центрального процессора. Этот тест очень часто используют оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon X5492 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4036.38 баллов. С этими задачами справился и Xeon X3370 показав хороший результат 3605.43 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались огромные объемы случайно генерированных файлов. Получаемая скорость в процессе обработки " Кб/с " - это и есть показатель теста. Проверки производились под управлением системы Windows. Xeon X5492 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2268.36 Кб/с. Xeon X3370 выдал скорость кодирования 1997.77 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер но итоги его работы могут дать оценку производительности всей системы. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Программа может полноценно функционировать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. В программу включена функция шифрования разделов диска на лету. К сожалению поддержка данной программы была остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.