Сравнение Xeon X3370 против Xeon X5460
Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3370 Изменить | Intel Xeon X5460 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
---|---|---|---|---|
Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
Модель процессора | X3370 | X5460 | Название модели процессора | |
Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
Дата выхода | 1 июля 2008 | 1 октября 2007 | Точная дата выхода процессора | |
Архитектура (ядро) | Yorkfield | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
Сокет | LGA775 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
Базовая частота | 3000 МГц | 3160 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
Транзисторов, млн | 820 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
TDP | 95 Вт | 120 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 70 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
Цена USD | $100 | $119 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
Кэш L2 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
Intel Xeon X3370 | Intel Xeon X5460 |
---|---|
Оба процессора от компании intel | |
Оба процессора принадлежат к единому семейству Xeon | |
Два процессора относятся к единой серии Xeon X | |
Оба процессора были выпущены примерно в одно время | |
Два процессора принадлежат к серверному сегменту | |
У двух процессоров одинаковая скорость шины 1333 MHz FSB | |
Процессоры идентичны по части числа ядер: 4 ядра | |
Две модели процессоров имеют по 4 потока | |
Техпроцесс этих процессоров равен 45 нанометров | |
У данных моделей процессоров совпадает кол-во транзисторов: 820 млн | |
У обоих моделей возможная температура ядра равняется 71.4 градусов Цельсия и 70 градусов соответственно | |
Две модели поддерживают 64-х битный набор команд | |
Процессоры имеют одинаковый кэш уровня L2 12288 Килобайт |
Intel Xeon X3370 | Intel Xeon X5460 |
---|---|
Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5460 называется Harpertown |
Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon X5460 работает на сокете LGA771 |
Xeon X3370 немного проигрывает по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 3160 Мегагерц | Xeon X5460 не сильно выигрывает по части частоты, 3160 Мегагерц в сравнение с 3000 МГц у конкурента |
Xeon X3370 имеет явное превосходство по части теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и составляет 95 Вт | Для модели Xeon X5460 необходима более мощная система охлаждения, так как его тепловыделение равняется 120 Вт |
Допустимое напряжение ядра у Xeon X3370 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5460 равно 0.85V-1.35V |
Кеш 1-го уровня у процессора Xeon X3370 гораздо меньше чем у Xeon X5460 и равняется 128 Кб | Кэш первого уровня у CPU Xeon X5460 значительно больше в сравнении с Xeon X3370 и составляет 256 Кб |
Сравнение инструкций и технологий
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | Intel Xeon X5460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | Intel Xeon X5460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
HALT state | - | Состояние остановки. | |
Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
Idle States | Состояния простоя. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | Intel Xeon X5460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | Intel Xeon X5460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | Intel Xeon X5460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3370 | Intel Xeon X5460 | Краткое описание |
---|---|---|---|
Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как - итоги тестов в бенчмарках, количество ядер и потоков, год выпуска, технологии авторазгона, сокет, тактовая частота, температурные данные, архитектура, инструкции, и также прочие данные. В общем рейтинге оба процессора находятся рядом: Xeon X5460 набирает 3372.28 балла, в то время как его соперник Xeon X3370 набрал 3354.28 балла. В целом по рейтингу быстродействия обе модели идентичны.
PassMark CPU Mark
Все процессоры представленные на нашем сайте прошли тестирование PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в рунете. В него входит большой пул инструментов для комплексной оценки данных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди которых вычисления с плавающей точкой, сжатие, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать данные с остальными конфигурациями в базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5460 (2540 баллов) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Thread - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день сильно устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Используется метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread - это еще один способ теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и мультиядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5460 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3370 получает свои 2.82 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного потока и одного ядра. В тестах по-прежнему используется технология трассировки лучей, производится рендер детализированного 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических сфер. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. Результат теста - значение " частота кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5460 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.77 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3370 набрал в этом тесте 0.67 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия Cinebench R15 - испытает вашу систему на полную, показав всё, что он может. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от компаний Intel и AMD, так как способна задействовать 256 потоков. Используются все ядра и потоки ЦПУ при рендере сложных 3д моделей. Xeon X5460 с оценкой 294.27 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3370 набирая 260.53 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финнов из Maxon. Производится тест системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core в рендере используется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5460 в программе Cinebench R15 показал результат 67.51 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.08 баллов в этом тесте Xeon X3370 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. Это В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5460 получил 7382 балла, что несколько больше чем у Xeon X3370. В этом тесте, процессор Xeon X3370 набирает свои 6005 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в этой версии поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon X5460 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2509 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3370 дела обстоят куда хуже - 1996 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить большой синтетический тест вашей сборке и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
32-bit версия теста загружает всего лишь одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное предназначение - проверка быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых находятся данные по проверке в данной программе. На сегодняшний день существуют более новые версии, четвертая и пятая. В наше время неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это тестирование на практике производительности системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Количество кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Это наиболее подходящий тест для мульти ядерных и мульти поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5460 чуть выше чем у Xeon X3370, и составила 81.04 Кадров/с. Xeon X3370 смог набрать 71.69 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве видео программ. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование уже происходит с перееменной скоростью. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Потому итоги тестов реалистично оценивают производительность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5460 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.73 Кадров/с. В то время как Xeon X3370 незначительно отстал с результатом 15.82 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Данный бенчмарк часто используют геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Бенчмарк для проверки процессора, и видео системы. Написан на основе DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует игровой движок, при помощи PhysX. Xeon X5460 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4071.87 балл. С этими задачами справился и Xeon X3370 показав хороший результат 3605.43 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можем утверждать, что приблизительно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает вычисления игровой физики.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Windows. Оценивалась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X5460 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2268.95 Кб/с. Xeon X3370 выдал скорость кодирования 1997.77 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие всего компьютера. В программу включена функция мгновенного шифрования разделов диска. К сожалению поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года. На нашем сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Он может работать в разных ОС: Linux, Windows и Mac OS X.