BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3370 vs AMD Athlon Silver 3050U

Сравнить процессоры Intel Xeon X3370 и AMD Athlon Silver 3050U

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3370 против Athlon Silver 3050U

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3370
Изменить
AMD Athlon Silver 3050U
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XAthlon SilverЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33703050UНазвание модели процессора
Год2008 г2020 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20086 января 2020Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldPicassoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FP5Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота3000 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3200 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм14 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C95 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon Vega 3Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-2400Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памяти32 ГбМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти-38.397 Гб/сИзмеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$100$471Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет4096 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon Silver 3050U

3860.24

(100%)

Intel Xeon X3370

3354.28

(86,89%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon Silver 3050U

3197

(100%)

Intel Xeon X3370

2446

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3370

2.82

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

2.22

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon Silver 3050U

0.91

(100%)

Intel Xeon X3370

0.67

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3370

260.53

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

193.61

(74%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon Silver 3050U

122

(100%)

Intel Xeon X3370

59.08

(48%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3370

6005

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

1429

(24%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3370

1996

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

743

(37%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3370

71.69

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

51.74

(72%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3370

15.82

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

12.09

(76%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3370

3605.43

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

3079.2

(85%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3370

1997.77

(100%)

AMD Athlon Silver 3050U

1294.38

(65%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3370 2008 г

AMD Athlon Silver 3050U 2020 г

Число ядер

Intel Xeon X3370 4 ядра

AMD Athlon Silver 3050U 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3370 4 потока

AMD Athlon Silver 3050U 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3370 3000 МГц

AMD Athlon Silver 3050U 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD Athlon Silver 3050U 3200 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3370 45 Нм

AMD Athlon Silver 3050U 14 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3370 820 млн

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3370 95 Вт

AMD Athlon Silver 3050U 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3370 71.4 °C

AMD Athlon Silver 3050U 95 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD Athlon Silver 3050U 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD Athlon Silver 3050U 38.397 Гб/с

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD Athlon Silver 3050U 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD Athlon Silver 3050U Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3370 128 Кб

AMD Athlon Silver 3050U 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3370 12288 Кб

AMD Athlon Silver 3050U 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3370 Нет данных

AMD Athlon Silver 3050U 4096 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3370AMD Athlon Silver 3050U
Два процессора появились в одном временном промежутке
Две модели процессоров поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X3370AMD Athlon Silver 3050U
Xeon X3370 от бренда intel Athlon Silver 3050U от бренда amd
Xeon X3370 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon Silver 3050U принадлежит к семейству процессоров Athlon
Xeon X3370 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Athlon Silver 3050U принадлежит к линейке процессоров Athlon Silver
Архитектура ядра у процессора Xeon X3370 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Athlon Silver 3050U называется Picasso
Xeon X3370 это серверный процессор Athlon Silver 3050U это мобильный процессор
Intel Xeon X3370 работает на сокете LGA775 AMD Athlon Silver 3050U работает на сокете Socket FP5
Xeon X3370 значительно превосходит в плане количества ядер, 4 против 2 Athlon Silver 3050U значительно отстает по кол-ву ядер, 2 против 4
Xeon X3370 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 Athlon Silver 3050U значительно проигрывает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Xeon X3370 серьёзно превосходит по части базовой тактовой частоты, 3000 МГц против 2300 Мегагерц Athlon Silver 3050U ощутимо проигрывает в плане базовой тактовой частоты, 2300 МГц против 3000 МГц
Xeon X3370 менее технологичный, так как его технологический процесс ощутимо больше и составляет 45 нм Athlon Silver 3050U в плане технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 14 нм, в сравнение с 45 нанометров у конкурента Xeon X3370
Для процессора Xeon X3370 потребуется более мощное охлаждение, поскольку его тепловыделение доходит до 95 Ватт Athlon Silver 3050U уверенно выигрывает в плане расчетной мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равно 15 Ватт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3370 достигает 71.4 градусов Цельсия. Не намного отстав от процессора Athlon Silver 3050U Порог максимально возможной температуры ядер у Athlon Silver 3050U намного выше и достигает 95 градусов. А это неоспоримо серьезный аргумент
Кэш 1-го уровня у процессора Xeon X3370 гораздо меньше по сравнению с Athlon Silver 3050U и равняется 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Athlon Silver 3050U значительно больше по сравнению с Xeon X3370 и составляет 192 Килобайт
Кеш второго уровня у CPU Xeon X3370 значительно больше чем у Athlon Silver 3050U и составляет 12288 Килобайт Величина кэша L2 у CPU Athlon Silver 3050U значительно меньше по сравнению с Xeon X3370 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD Athlon Silver 3050U Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Precision Boost - Технология "саморазгона" от AMD.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD Athlon Silver 3050U Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Pure Power - Технология динамического снижения частоты и энергопотребления процессора.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD Athlon Silver 3050U Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD Athlon Silver 3050U Краткое описание
SHA (Secure Hash Algorithm extensions) - Расширения алгоритма безопасного хеширования.
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
SMAP (Supervisor Mode Access Prevention) - Предотвращение доступа в режиме супервизора.
SMEP (Supervisor Mode Execution Prevention) - Предотвращение выполнения в режиме супервизора.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD Athlon Silver 3050U Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3370AMD Athlon Silver 3050U Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом всех показателей : итоги тестов во программах, кол-во ядер, потоков, технологии авторазгона, температурный режим, год выпуска, инструкции, структура, частота, сокет, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon Silver 3050U не сильно превосходит своего соперника Xeon X3370. Сам же процессор Xeon X3370 смог набрать 3354.28 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый распространенный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарк входит большой набор тестов для комплексной оценки рабочих характеристик ПК, в частности CPU. Среди них проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, шифрование, расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, однопоточные и много поточные тесты. При этом есть возможность сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon Silver 3050U (3197 баллов) над Xeon X3370 (2446 баллов). Xeon X3370 с оценкой 2446 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время уже морально устарел. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Работает в ОС Mac OS X, Windows. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Он используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, она может протестировать процессор на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Xeon X3370 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.82 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Athlon Silver 3050U получает 2.22 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench версии R11.5 от Maxon. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного трехмерного помещения со множеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. В этом случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты до сих пор актуальны. Итог проверки - параметр " количество кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Athlon Silver 3050U в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.91 баллов. А вот сам Xeon X3370 набрав в этом тесте 0.67 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - загрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. Задействуются все потоки и ядра ЦП при рендеринге сложных 3д моделей. Программа подходит для новых много поточных CPU от фирм AMD и Intel, т.к. способна задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X3370 с результатом 260.53 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Athlon Silver 3050U сильно от него отстает получив в тесте 193.61 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из компании Maxon. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется 1 поток. С помощью данной программы проводят тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет значение очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon Silver 3050U в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 122 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3370 проваливает данный тест с оценкой 59.08 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тестирования от Geekbench наиболее популярными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3370 получил 6005 баллов, что значительно больше чем у Athlon Silver 3050U. В этом тесте процессор Athlon Silver 3050U получает крайне низкую оценку 1429 баллов - по сравнению с Xeon X3370.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки ноутбуков и настольных ПК. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также смартфоны на Операционных систем iOS и Android. Программа по прежнему как и её более ранние версии запускается на ОС под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Xeon X3370 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1996 баллов. А вот у его конкурента Athlon Silver 3050U дела обстоят куда хуже - 743 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы задействует только одно ядро CPU и один поток. Кроссплатформенный Geekbench часто используют для оценки системы под Maс, хотя он может запускаться и на Windows и на Linux. Основное назначение - это тест эффективности процессоров.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные 5v и четвертая. В наши дни неактуальная версия тестера Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых присутствуют результаты по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной быстротой. Частота кадров обработанных за секунду - результат теста. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3370 значительно выше и составляет 71.69 Кадров/с. А вот Athlon Silver 3050U плохо справился с заданием, его скорость составила 51.74 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленный тест на основе сжатия видеофайлов. Важно отдавать отчет что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Итоговый результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с непостоянной скоростью. По итогу получается более лучшее качество видеофайла. Потому результаты тестов реалистично отображают производительность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3370 в формате mpeg4 - результат составил 15.82 Кадров/с. Его конкурент Athlon Silver 3050U по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.09 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры проверяются двумя способами : ИИ происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Создан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест часто юзают геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Программа-бенчмарк для тестирования CPU, и видео системы. Xeon X3370 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3605.43 баллов. С этими задачами справился и Athlon Silver 3050U показав хороший результат 3079.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно 200 CPU на нашем сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Проверялась скорость сжатия RAR алгоритмом, для этих целей брались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Тесты делались под управлением ОС Windows. Xeon X3370 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1997.77 Кб/с. От него сильно отстал Athlon Silver 3050U, скорость которого не превышала 1294.38 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие всей системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция быстрого шифрования разделов диска. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.