Сравнение Xeon X3363 против Xeon X5492
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3363 Изменить | Intel Xeon X5492 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3363 | X5492 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | - | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA771 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz | 1600 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2833 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 80 Вт | 150 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | - | $176 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | - | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | - | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 256 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3363 | Intel Xeon X5492 |
|---|---|
| Оба процессора от фирмы intel | |
| Две модели относятся к одному семейству Xeon | |
| Обе модели процессоров принадлежат к единой серии Xeon X | |
| Два процессора были выпущены в одно время | |
| Оба процессора принадлежат к серверному типу | |
| Обе модели работают на сокете LGA771 | |
| CPU имеют по 4 ядра | |
| Две модели имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс обоих CPU составляет 45 нм | |
| У двух моделей совпадает кол-во транзисторов: 820 млн | |
| Процессоры имеют одинаковый объем кеша уровня L1 256 Кб | |
| CPU имеют одинаковый кэш 2-го 12288 Килобайт | |
| Intel Xeon X3363 | Intel Xeon X5492 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3363 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5492 называется Harpertown |
| Данные по системной шине Intel Xeon X3363 - 1333 MHz | Данные по системной шине Intel Xeon X5492 - 1600 MHz FSB |
| Xeon X3363 не сильно уступает по части базовой тактовой частоты, 2833 Мегагерц в сравнение с 3400 МГц | Xeon X5492 не сильно обгоняет в плане базовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2833 Мегагерц у конкурента Xeon X3363 |
| Xeon X3363 значительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 80 Ватт | Для модели Xeon X5492 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение достигает 150 Вт |
| Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X3363 немного выше и доходит до 71.4 градусов | Порог допустимой температуры ядер у Xeon X5492 равняется 63 градусов Цельсия. Не значительно отстает от Xeon X3363 |
| N/a | Xeon X5492 поддерживает архитекутру x64 |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3363 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | - | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3363 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | - | Состояние энергосбережения. | |
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3363 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3363 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | - | Технология доверенного исполнения. | |
| EDB (Execute Disable Bit) | - | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3363 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3363 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | - | Технология гиперпоточности. | |
| Dynamic FSB frequency switching | - | Динамическое переключение частоты FSB. | |
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в бенчмарках, архитектура, частота, сокет, инструкции, технологии разгона, год выпуска, температурные данные, количество ядер и потоков, и также другие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5492 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3363. Модель Xeon X3363 в сравнении с конкурентом едва набирает 2688.26 баллов.
PassMark CPU Mark
Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в сети. Все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарк входит большой пул тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и CPU. Среди которых целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, шифрование, проверка расширенных инструкций, мульти поточные и однопоточные тесты. При этом есть возможность сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5492 (2705 баллов) над Xeon X3363 (2225 баллов). Xeon X3363 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Single-Core - в своем тесте использует всего один поток для рендеринга и одно ядро. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Основной режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Работает в операционных системах Mac OS X, Windows. Использует метод трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время морально устарел. Выпущен MAXON, он был основан на 3D редакторе Cinema 4D.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread - еще один вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в этой версии лимитированно 16-ю.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, - может загрузить CPU на все 100%, используя все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы 64 потока. Тестирование Xeon X5492 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.21 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3363 получает свои 2.71 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, производится просчет сложного трехмерного помещения с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. В этом варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты по сей день актуальны. Итог проверки - значение " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5492 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.76 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3363 набрал в этом тесте 0.64 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, что он может. Бенчмарк идеально подходит для современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, так как она может использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все потоки и ядра процессора в процессе рендера комплексных 3д объектов. Xeon X5492 с оценкой 293.92 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3363 набирая 247.47 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - это наиболее актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В ней производится тестирование всей системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в сек. FPS. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, сложных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core при просчете используется один поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5492 в программе Cinebench R15 показал результат 67.02 баллов, немного опередив конкурента. Получив 56.26 баллов в этом тесте Xeon X3363 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench самыми ценными в настоящее время. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5492 получил 6893 балла, что несколько больше чем у Xeon X3363. В этом тесте, процессор Xeon X3363 набирает свои 5934 балла.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Данный тестер как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и десктопных ПК. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Xeon X5492 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2307 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3363 тоже показал хорошую оценку 1979 баллов, немного уступив место модели Xeon X5492.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести большой стресс тест вашему процессору и продемонстрирует стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench обычно применяют для теста системы под Мак, хотя он работает и на Линукс и на Виндовс. Основное назначение - это проверка производительности CPU. 32-х битная версия программы нагружает только одно ядро процессоров и один поток.
Geekbench 2
В нашем архиве вы можете найти почти 200 моделей CPU у которых находятся показатели по проверке в данной программе. Сегодня существуют более свежие варианты, четвертая и 5v. Старая версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По сути это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Данный тест более быстрый чем Pass 2, так как просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5492 чуть выше чем у Xeon X3363, и составила 80.73 Кадров/с. Xeon X3363 смог набрать 67.96 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на основе компрессии видео файлов. По итогу мы получаем более лучшее качество видео. Конечный результат также измеряется в кадрах за секунду. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет производится с перееменной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По этой причине результаты тестирования реально отображают производительность системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5492 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 17.65 Кадров/с. В то время как Xeon X3363 незначительно отстал с результатом 15 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует игровой физический движок, используя PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и CPU. Этот тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Xeon X5492 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 4036.38 баллов. С этими задачами справился и Xeon X3363 показав хороший результат 3403.48 балла.
3DMark Fire Strike Physics
Мы можем утверждать о том, что примерно две сотни процессоров у нас на сайте имеют данные в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Всем знакомый архиватор данных. Тесты происходили под управлением Виндовс. Тестировалась скорость компрессии в формат RAR, для этого брались огромные объемы случайно сгенерированных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Xeon X5492 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 2268.36 Кб/с. Xeon X3363 выдал скорость кодирования 1889.63 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако итоги его использования помогут получить оценку производительности всего компьютера. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка данного проекта была остановлена 28 мая 2014 года. Программа может работать в операционных системах Linux, Windows и Mac OS X.
