BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3363 vs AMD A4 PRO-3340B

Сравнить процессоры Intel Xeon X3363 и AMD A4 PRO-3340B

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3363 против A4 PRO-3340B

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3363
Изменить
AMD A4 PRO-3340B
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XA4Линейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33633340BНазвание модели процессора
Год2008 г2014 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldKabiniМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйМобильныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket FT3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2833 МГц2200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1178 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт25 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C90 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео-Radeon HD 8240Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1600Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти01Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-4Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3363

2688.26

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

2053.1

(76,37%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3363

2225

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1706

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3363

2.71

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1.89

(70%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3363

0.64

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

0.4

(63%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3363

247.47

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

167.17

(68%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3363

56.26

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

46.4

(82%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3363

5934

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

3415

(58%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3363

1979

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1260

(64%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3363

67.96

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

44.65

(66%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3363

15

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

10.27

(68%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3363

3403.48

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

2506.48

(74%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3363

1889.63

(100%)

AMD A4 PRO-3340B

1090.29

(58%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3363 2008 г

AMD A4 PRO-3340B 2014 г

Число ядер

Intel Xeon X3363 4 ядра

AMD A4 PRO-3340B 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3363 4 потока

AMD A4 PRO-3340B 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3363 2833 МГц

AMD A4 PRO-3340B 2200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3363 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3363 45 Нм

AMD A4 PRO-3340B 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3363 820 млн

AMD A4 PRO-3340B 1178 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3363 80 Вт

AMD A4 PRO-3340B 25 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3363 71.4 °C

AMD A4 PRO-3340B 90 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3363 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3363 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B 1 канал RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3363 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3363 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B 4 линии PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3363 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3363 256 Кб

AMD A4 PRO-3340B 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3363 12288 Кб

AMD A4 PRO-3340B 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3363 Нет данных

AMD A4 PRO-3340B Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3363AMD A4 PRO-3340B
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
CPU содержат по 4 ядра
Две модели имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X3363AMD A4 PRO-3340B
Xeon X3363 от бренда intel A4 PRO-3340B от бренда amd
Xeon X3363 принадлежит к семейству процессоров Xeon A4 PRO-3340B принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X3363 принадлежит к линейке процессоров Xeon X A4 PRO-3340B принадлежит к линейке процессоров A4
Архитектура ядра у процессора Xeon X3363 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора A4 PRO-3340B называется Kabini
Xeon X3363 это серверный процессор A4 PRO-3340B это мобильный процессор
Intel Xeon X3363 работает на сокете LGA771 AMD A4 PRO-3340B работает на сокете Socket FT3
Xeon X3363 уверенно превосходит в плане тактовой частоты, 2833 Мегагерц в сравнение с 2200 МГц у конкурента A4 PRO-3340B A4 PRO-3340B очень сильно отстает в плане частоты, 2200 МГц против 2833 МГц
Xeon X3363 в меньшей степени технологичный, т. к. его техпроцесс значительно больше и равняется 45 нанометров A4 PRO-3340B в плане технологичности серьёзно обгоняет, его техпроцесс равняется 28 нанометров, в сравнение с 45 нанометров у соперника Xeon X3363
Процессор Xeon X3363 имеет на порядок меньшее число транзисторов, 820 млн против 1178 млн В модели A4 PRO-3340B намного больше транзисторов, 1178 млн против 820 миллионов
Для модели Xeon X3363 необходима более мощная система охлаждения, поскольку его тепловое выделение составляет 80 Вт A4 PRO-3340B сильно выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и равно 25 Ватт
Предел максимальной температуры ядер у Xeon X3363 достигает 71.4 градусов Цельсия. Не намного отстает от A4 PRO-3340B Порог максимально возможной температуры ядер у A4 PRO-3340B намного выше и доходит до 90 градусов. И это неоспоримо значимый +
Объем кеша L1 у процессора Xeon X3363 значительно меньше чем у A4 PRO-3340B и равен 256 Кб Кэш 1-го уровня у процессора A4 PRO-3340B намного больше в сравнении с Xeon X3363 и равен 512 Килобайт
Объем кэша второго уровня у CPU Xeon X3363 гораздо больше чем у A4 PRO-3340B и равняется 12288 Килобайт Кеш 2-го уровня у процессора A4 PRO-3340B намного меньше в сравнении с Xeon X3363 и составляет 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3363AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3363AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3363AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3363AMD A4 PRO-3340B Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Главный рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестирований в программах, кол-во ядер, потоков, температурный режим, инструкции, частота, сокет, структура, год выхода, технологии автоматического разгона, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3363 по большинству параметров превосходит своего соперника A4 PRO-3340B. Модель A4 PRO-3340B в сравнении с конкурентом едва набирает 2053.1 балла.


PassMark CPU Mark

Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарк входит широкий набор инструментов для оценки данных компьютера, в частности процессора. Среди них целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, сжатие, шифрование, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить полученные показатели с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3363 (2225 баллов) над A4 PRO-3340B (1706 баллов). A4 PRO-3340B с оценкой 1706 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Этот бенчмарк для процессоров и видеокарт в наше время устарел. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Core в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Выпущен MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - это еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Xeon X3363 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.71 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как A4 PRO-3340B получает 1.89 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В проверках все также применяется метод трассировки лучей, происходит просчет детализированного трехмерного помещения с большим количеством кристаллических и полупрозрачных и стеклянных шаров. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " частота кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3363 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.64 баллов. А вот сам A4 PRO-3340B набрав в этом тесте 0.4 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа идеально подходит для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Задействуются все потоки и ядра ЦПУ при рендеринге высокополигональных 3д моделей. Xeon X3363 с результатом 247.47 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент A4 PRO-3340B сильно от него отстает получив в тесте 167.17 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены со большим количеством детализированных объектов, источников света и отражений. При помощи данной программы проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU результатом анализа будет количество очков PTS, а для грфических адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X3363 в программе Cinebench R15 показал результат 56.26 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.4 баллов в этом тесте A4 PRO-3340B не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3363 получил 5934 балла, что значительно больше чем у A4 PRO-3340B. В этом тесте процессор A4 PRO-3340B получает крайне низкую оценку 3415 баллов - по сравнению с Xeon X3363.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии тестера поддерживаются также смартфоны под управлением ОС Android и iOS. Данный продукт как и его ранние версии может запускаться на ОС : Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core использует один поток. Xeon X3363 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 1979 баллов. А вот у его конкурента A4 PRO-3340B дела обстоят куда хуже - 1260 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread программы Geekbench 3 - может позволить устроить большой синтетический тест вашему процессору и продемонстрирует насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы нагружает не более чем одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для теста системы под Мак, однако он может запускаться и на Виндовс и на Линукс. Базовое назначение - тестирование быстродействия CPU.


Geekbench 2

В нашем архиве вы можете найти до двухсот моделей процессоров у которых присутствуют данные по тестированию в этой бенчмарке. Сейчас неактуальная версия программы Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые обновления, пятая и четвертая.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, так как кодирование происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является результатом теста. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3363 значительно выше и составляет 67.96 Кадров/с. А вот A4 PRO-3340B плохо справился с заданием, его скорость составила 44.65 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на базе компрессии файлов видео. Важно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве кодировщиков. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но обработка уже происходит с перееменной скоростью. Конечный результат тоже измеряется кадрами в секунду. На выходе мы получаем более лучшего качества видеофайл. Именно поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3363 в формате mpeg4 - результат составил 15 Кадров/с. Его конкурент A4 PRO-3340B по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 10.27 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Xeon X3363 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3403.48 балла. Хуже справился с этим заданием процессор A4 PRO-3340B получив 2506.48 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать, что примерно 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому известный архиватор файлов. Тестировалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этого генерировались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon X3363 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1889.63 Кб/с. От него сильно отстал A4 PRO-3340B, скорость которого не превышала 1090.29 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может работать в различных ОС: Mac OS X, Linux и Windows. В него встроена возможность шифрования разделов диска на лету. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.