BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3360 vs AMD RX-216GD

Сравнить процессоры Intel Xeon X3360 и AMD RX-216GD

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3360 против RX-216GD

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3360
Изменить
AMD RX-216GD
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonR-SeriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XRXЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3360216GDНазвание модели процессора
Год2008 г2015 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 2008-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldMerlin FalconМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйВстраиваемыйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FP4Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB-У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер42Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков42Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2830 МГц1600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3000 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм28 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн-Количество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт15 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR4-1600
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-3.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-12Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб160 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб1024 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3360

3073.63

(100%)

AMD RX-216GD

1966.97

(64%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3360

2253

(100%)

AMD RX-216GD

1628

(72%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3360

2.8

(100%)

AMD RX-216GD

1.78

(64%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD RX-216GD

0.73

(100%)

Intel Xeon X3360

0.67

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3360

259.68

(100%)

AMD RX-216GD

157.08

(60%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD RX-216GD

79.72

(100%)

Intel Xeon X3360

59.06

(74%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3360

6380

(100%)

AMD RX-216GD

3151

(49%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3360

2239

(100%)

AMD RX-216GD

1994

(89%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3360

70.85

(100%)

AMD RX-216GD

41.42

(58%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3360

15.57

(100%)

AMD RX-216GD

9.67

(62%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3360

3536.18

(100%)

AMD RX-216GD

2350.97

(66%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3360

1976.05

(100%)

AMD RX-216GD

1026.27

(52%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3360 2008 г

AMD RX-216GD 2015 г

Число ядер

Intel Xeon X3360 4 ядра

AMD RX-216GD 2 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3360 4 потока

AMD RX-216GD 2 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3360 2830 МГц

AMD RX-216GD 1600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD RX-216GD 3000 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3360 45 Нм

AMD RX-216GD 28 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3360 820 млн

AMD RX-216GD Нет данных

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3360 95 Вт

AMD RX-216GD 15 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3360 71.4 °C

AMD RX-216GD Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD RX-216GD 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD RX-216GD 12 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3360 128 Кб

AMD RX-216GD 160 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3360 12288 Кб

AMD RX-216GD 1024 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD RX-216GD Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3360AMD RX-216GD
Обе модели процессоров были выпущены примерно в одном временном промежутке
Различия
Intel Xeon X3360AMD RX-216GD
Xeon X3360 от бренда intel RX-216GD от бренда amd
Xeon X3360 принадлежит к семейству процессоров Xeon RX-216GD принадлежит к семейству процессоров R-Series
Xeon X3360 принадлежит к линейке процессоров Xeon X RX-216GD принадлежит к линейке процессоров RX
Архитектура ядра у процессора Xeon X3360 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора RX-216GD называется Merlin Falcon
Xeon X3360 это серверный процессор RX-216GD это встраиваемый процессор
Intel Xeon X3360 работает на сокете LGA775 AMD RX-216GD работает на сокете Socket FP4
Xeon X3360 уверенно превосходит по части количества ядер, 4 против 2 RX-216GD сильно отстает в числе ядер, 2 против 4
Xeon X3360 уверенно превосходит в плане числа потоков, 4 против 2 RX-216GD очень сильно уступает в плане кол-ва потоков, 2 против 4
Xeon X3360 ощутимо превосходит в плане частоты, 2830 Мегагерц в сравнение с 1600 МГц у конкурента RX-216GD RX-216GD значительно отстает по части базовой тактовой частоты, 1600 МГц против 2830 Мегагерц
Xeon X3360 менее технологичен, поскольку его технологический процесс ощутимо больше и равняется 45 нм RX-216GD в плане технологичности сильно выигрывает, его технический процесс составляет 28 нм, против 45 нанометров у соперника Xeon X3360
Для модели Xeon X3360 необходима более мощное охлаждение, поскольку его тепловое выделение равняется 95 Вт RX-216GD имеет сильное преимущество в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у конкурента и доходит до 15 Вт
Xeon X3360 поддерживает архитекутру x64N/a
Величина кеша L1 у процессора Xeon X3360 гораздо меньше в сравнении с RX-216GD и равняется 128 Кб Кеш L1 у процессора RX-216GD значительно больше по сравнению с Xeon X3360 и составляет 160 Кб
Величина кеша 2-го уровня у процессора Xeon X3360 значительно больше в сравнении с RX-216GD и равен 12288 Кб Величина кэша L2 у CPU RX-216GD гораздо меньше в сравнении с Xeon X3360 и равняется 1024 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD RX-216GD Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD RX-216GD Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD RX-216GD Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
F16C (16-bit Floating-Point conversion) - 16-битное преобразование с плавающей запятой.
FMA3 (Fused Multiply-Add 3) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA3).
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AVX 2 (Advanced Vector Extensions 2) - Расширение системы команд 2.
BMI1 (Bit manipulation instructions 1) - Набор команд управления битами BMI1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD RX-216GD Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD RX-216GD Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD RX-216GD Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
TBM (Trailing Bit Manipulation) - Манипуляция конечным битом.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг можно рассчитать по внутренней формуле, с учетом данных, таких как результаты тестов в бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, структура, год выхода, температурный режим, количество ядер и потоков, тактовая частота, инструкции, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3360 по большинству параметров превосходит своего соперника RX-216GD. Модель RX-216GD в сравнении с конкурентом едва набирает 1966.97 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй популярнейший бенчмарк в сети. В бенчмарке большой пул тестов для масштабной оценки данных персональных компьютеров, в том числе и ЦП. Среди них сжатие, проверка расширенных инструкций, шифрование, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Все наши процессоры прошли тестирование в PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X3360 (2253 балла) над RX-216GD (1628 баллов). RX-216GD с оценкой 1628 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Работает под управлением операционных систем Mac OS X, Windows. Используется метод трассировкой лучей. Single - в своем тесте использует только один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - это еще вариант тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от прежних версий программы, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3360 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.8 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как RX-216GD получает 1.78 балл, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется процесс трассировки лучей, происходит просчет сложного 3D помещения с множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. В данном варианте Single-Core тесты производятся с использованием одного ядра и одного потока. Его тесты по прежнему актуальны. Итог проверки это значение " число кадров в секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора RX-216GD в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.73 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3360 набрал в этом тесте 0.67 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench 15 испытает вашу сборку на полную, показав на что она способна. Cinebench R15 идеально подходит для тестирования новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. она способна задействовать 256 потоков вычисления. Используются все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3д моделей. Xeon X3360 с результатом 259.68 баллов, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент RX-216GD сильно от него отстает получив в тесте 157.08 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодняшний день бенчмарк от финнов из компании Maxon. В версии программы Single Core в рендеринге используется всего один поток. Выполняется рендеринг сложной 3D сцены с множеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. В ней производится тестирование системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU итогом анализа является количество очков PTS, а для грфических контроллеров значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора RX-216GD в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 79.72 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3360 проваливает данный тест с оценкой 59.06 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и операционных систем делает тестирования от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3360 получил 6380 баллов, что значительно больше чем у RX-216GD. В этом тесте процессор RX-216GD получает крайне низкую оценку 3151 балл - по сравнению с Xeon X3360.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Mac OS, Windows, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии программы поддерживаются также мобильные устройства на ОС Android и iOS. Версия Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon X3360 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2239 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам RX-216GD тоже показал хорошую оценку 1994 балла, немного уступив место модели Xeon X3360.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " прочность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный бенчмарк Geekbench частенько применяют для оценки системы под Мак, хотя он может работать и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - тестирование быстродействия CPU. Single Core версия бенчмарка нагружает одно ядро CPU и один поток.


Geekbench 2

Морально устаревшая версия бенчмарка Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и пятая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей процессоров у которых есть показатели по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По сути это практическое тестирование быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый чем Pass 2, поскольку просчет делается с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных процессоров и мульти ядерных. Кол-во кадров обработанных за секунду - результат проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3360 значительно выше и составляет 70.85 Кадров/с. А вот RX-216GD плохо справился с заданием, его скорость составила 41.42 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, более медленное тестирование на основе компрессии видео файлов. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Важно отдавать отчет в том что производится реальная задача, а кодек x264 используется в большом количестве видео программ. Полученный результат результат тоже измеряется в кадрах в секунду. Используется этот же кодек MPEG4 x264, однако кодирование производится с изменяющейся скоростью. Именно поэтому итоги тестов реалистично оценивают эффективность системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X3360 в формате mpeg4 - результат составил 15.57 Кадров/с. Его конкурент RX-216GD по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 9.67 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Этот тест часто юзают геймеры и любители разгонять систему и оверклокеры. Написан на базе DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : игровой ИИ производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, при помощи PhysX. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Xeon X3360 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3536.18 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор RX-216GD получив 2350.97 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Мы можем утверждать, что почти 2 сотни процессоров на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Fire Strike Physics. В него входит арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор данных. Тестировалась скорость компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайных файлов. Получаемая скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть показатель проверки. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon X3360 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1976.05 Кб/с. От него сильно отстал RX-216GD, скорость которого не превышала 1026.27 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако результаты его использования могут дать оценку быстродействия всего компьютера. На нашем сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В программу встроена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Она может работать в разных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. К сожалению поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.