BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3360 vs AMD Athlon II X4 651

Сравнить процессоры Intel Xeon X3360 и AMD Athlon II X4 651

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3360 против Athlon II X4 651

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3360
Изменить
AMD Athlon II X4 651
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonAthlonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3360651Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 200814 ноября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldLlanoМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket FM1Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB5 GT/s UMIУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2830 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1400 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт100 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-2.0Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe-16Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$299$40Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-228 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V-Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3360

3073.63

(100%)

AMD Athlon II X4 651

2716.43

(88,38%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 651

3584

(100%)

Intel Xeon X3360

2253

(63%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 651

3.02

(100%)

Intel Xeon X3360

2.8

(93%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3360

0.67

(100%)

AMD Athlon II X4 651

0.63

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 651

264.95

(100%)

Intel Xeon X3360

259.68

(98%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 651

67.16

(100%)

Intel Xeon X3360

59.06

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3360

6380

(100%)

AMD Athlon II X4 651

6228

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3360

2239

(100%)

AMD Athlon II X4 651

2056

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3360

70.85

(100%)

AMD Athlon II X4 651

70.23

(99%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 651

16.21

(100%)

Intel Xeon X3360

15.57

(96%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 651

3911.83

(100%)

Intel Xeon X3360

3536.18

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3360

1976.05

(100%)

AMD Athlon II X4 651

1709.56

(87%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3360 2008 г

AMD Athlon II X4 651 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X3360 4 ядра

AMD Athlon II X4 651 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3360 4 потока

AMD Athlon II X4 651 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3360 2830 МГц

AMD Athlon II X4 651 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3360 45 Нм

AMD Athlon II X4 651 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3360 820 млн

AMD Athlon II X4 651 1400 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3360 95 Вт

AMD Athlon II X4 651 100 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3360 71.4 °C

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Athlon II X4 651 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Athlon II X4 651 16 линий PCIe

Размер кристалла

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Athlon II X4 651 228 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3360 128 Кб

AMD Athlon II X4 651 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3360 12288 Кб

AMD Athlon II X4 651 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3360 Нет данных

AMD Athlon II X4 651 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3360AMD Athlon II X4 651
Две модели процессоров вышли в одно время
CPU похожи в плане количества ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X3360AMD Athlon II X4 651
Xeon X3360 от бренда intel Athlon II X4 651 от бренда amd
Xeon X3360 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X4 651 принадлежит к семейству процессоров Athlon
Xeon X3360 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Athlon II X4 651 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon X3360 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 651 называется Llano
Xeon X3360 это серверный процессор Athlon II X4 651 это настольный процессор
Intel Xeon X3360 работает на сокете LGA775 AMD Athlon II X4 651 работает на сокете Socket FM1
Данные по системной шине Intel Xeon X3360 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине AMD Athlon II X4 651 - 5 GT/s UMI
Xeon X3360 немного отстает по части базовой тактовой частоты, 2830 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Athlon II X4 651 не сильно превосходит в плане частоты, 3000 Мегагерц в сравнение с 2830 МГц
Xeon X3360 менее технологичный, так как его технический процесс значительно больше и составляет 45 нм Athlon II X4 651 по части технологичности сильно обгоняет, его техпроцесс равняется 32 нанометров, против 45 нм у соперника Xeon X3360
Процессор Xeon X3360 содержит намного меньше транзисторов, 820 млн против 1400 млн В процессоре Athlon II X4 651 намного больше транзисторов, 1400 млн против 820 млн
Xeon X3360 незначительно превосходит по части расчетной мощности, его TDP ниже чем у соперника и равняется 95 Ватт Тепловое выделение Athlon II X4 651 слегка больше по сравнению с соперником, его TDP равен 100 Вт
Кеш L1 у CPU Xeon X3360 намного меньше в сравнении с Athlon II X4 651 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у процессора Athlon II X4 651 значительно больше в сравнении с Xeon X3360 и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon X3360 гораздо больше по сравнению с Athlon II X4 651 и равняется 12288 Килобайт Кэш 2-го уровня у процессора Athlon II X4 651 намного меньше в сравнении с Xeon X3360 и равняется 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Athlon II X4 651 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Athlon II X4 651 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Athlon II X4 651 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Athlon II X4 651 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Athlon II X4 651 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3360AMD Athlon II X4 651 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех данных : итоги тестов в бенчмарках, инструкции, тактовая частота, кол-во ядер, потоков, год выхода, температурный режим, сокет, архитектура, технологии авторазгона, и также прочие показатели. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3360 не сильно превосходит своего соперника Athlon II X4 651. Сам же процессор Athlon II X4 651 смог набрать 2716.43 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой набор тестов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в частности ЦПУ. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, шифрование, вычисления с плавающей точкой, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе есть возможность сравнить показатели с другими конфигурациями в базе. Это пожалуй популярнейший бенчмарк на просторах интернета. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Athlon II X4 651 (3584 балла) над Xeon X3360 (2253 балла). Xeon X3360 с оценкой 2253 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Работает под управлением операционных систем Windows, Mac. Версия Single-Thread - в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже устарел. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры. Есть возможность тестирования много процессорных систем. Появился MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - еще вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии программы лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH R11.5, она может загрузить CPU на все 100, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь используются 64 потока. Тестирование Athlon II X4 651 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.02 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3360 получает свои 2.8 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 компании Maxon. В данном варианте Single-Core тесты происходят за счет использования одного ядра и одного потока. Его тесты и сегодня актуальны. В проверках как и ранее используется технология трассировки лучей, происходит просчитывание детализированного 3D помещения с множеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных сфер. Результат теста это параметр " кол-во кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3360 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 651 набрал в этом тесте 0.63 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench R15 - нагрузит вашу сборку полностью, показав на что она способна. В тесте будут задействованы все ядра и потоки CPU при просчете высокополигональных 3D объектов. Программа подходит для тестирования современных мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как способна использовать 256 потоков. Athlon II X4 651 с оценкой 264.95 балла, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3360 набирая 259.68 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. В данной версии программы Single Core при просчете задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В нем проводят проверку системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU результатом расчета будет являтся значение очков PTS, а для видеокарт кол-во кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 651 в программе Cinebench R15 показал результат 67.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 59.06 баллов в этом тесте Xeon X3360 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench самыми популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3360 получил 6380 баллов, что несколько больше чем у Athlon II X4 651. В этом тесте, процессор Athlon II X4 651 набирает свои 6228 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии поддерживаются также смартфоны под управлением Операционных систем iOS и Android. Программа как и её ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Linux, Windows, Mac OS. Версия Single-Core использует 1 поток. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования десктопных ПК и ноутбуков. Xeon X3360 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2239 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Athlon II X4 651 тоже показал хорошую оценку 2056 баллов, немного уступив место модели Xeon X3360.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша система.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для оценки системы под Maс, хотя он запустится и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - это проверка быстродействия CPU. Single Core версия программы использует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие версии, : 5v и 4v. В наши дни неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. У нас на сайте вы можете найти до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в данной бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия системы через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест быстрее в сравнении с Pass 2, так как просчет происходит с неизменной быстротой. Количество кадров обработанных в секунду - результат теста. Идеальный тест для мульти поточных CPU и мульти ядерных. Две модели справились с этой задачей почти с одинаковой скоростью обработки, для Xeon X3360 этот показатель составил 70.85 Кадров/с, а Athlon II X4 651 выполнил эту задачу почти с такой же скоростью 70.23 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако просчет уже производится с непостоянной скоростью. Важно отдавать отчет что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. По итогу получается более лучшего качества видеофайл. Итоговый результат также измеряется в кадрах в секунду. Потому результаты тестов реально отображают эффективность системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 651 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 16.21 Кадров/с. В то время как Xeon X3360 незначительно отстал с результатом 15.57 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Создан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Этот тест нередко используют геймеры и любители разгонять процессоры и оверклокеры. CPU проверяются 2 методами : игровой искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует игровой физический движок, при помощи PhysX. Бенчмарк для оценки производительности CPU, и видео системы. Athlon II X4 651 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3911.83 баллов. С этими задачами справился и Xeon X3360 показав хороший результат 3536.18 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что примерно 200 процессоров у нас на сайте имеют данные по тестам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Проверялась скорость сжатия в RAR архив, для этого использовались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Получаемая скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог тестирования. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon X3360 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1976.05 Кб/с. Athlon II X4 651 выдал скорость кодирования 1709.56 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер, однако результаты его работы могут оценить быстродействие системы. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена в 2014 году. В него встроена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. На нашем сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при использовании алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.