BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3353 vs AMD FX-4100

Сравнить процессоры Intel Xeon X3353 и AMD FX-4100

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3353 против FX-4100

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3353
Изменить
AMD FX-4100
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonFXК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX33534100Название модели процессора
Год2008 г2011 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-12 октября 2011Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldZambeziМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM3+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3600 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота-3800 МГцМаксимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель-ДаВозможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм32 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн1200 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C70 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR3-1866
DDR3-1600
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express-n/aВерсия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$35Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла-315 мм2На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации-1Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб192 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб4096 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет8192 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD FX-4100

3030.1

(100%)

Intel Xeon X3353

2693.11

(88,88%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD FX-4100

2557

(100%)

Intel Xeon X3353

2229

(87%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4100

3.12

(100%)

Intel Xeon X3353

2.51

(80%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD FX-4100

0.65

(100%)

Intel Xeon X3353

0.6

(92%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4100

278.05

(100%)

Intel Xeon X3353

231.76

(83%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD FX-4100

69.9

(100%)

Intel Xeon X3353

52.82

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD FX-4100

5896

(100%)

Intel Xeon X3353

5191

(88%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD FX-4100

2393

(100%)

Intel Xeon X3353

1742

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4100

74.46

(100%)

Intel Xeon X3353

63.26

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD FX-4100

17.57

(100%)

Intel Xeon X3353

13.93

(79%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD FX-4100

4102

(100%)

Intel Xeon X3353

3217.6

(78%)

3DMark Fire Strike Physics

Оценивалась игровая физика (результат в баллах)

AMD FX-4100

3300

(100%)

Intel Xeon X3353

0

(0%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3353

1784.95

(100%)

AMD FX-4100

1733.11

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3353 2008 г

AMD FX-4100 2011 г

Число ядер

Intel Xeon X3353 4 ядра

AMD FX-4100 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3353 4 потока

AMD FX-4100 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3353 2667 МГц

AMD FX-4100 3600 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD FX-4100 3800 МГц

Техпроцесс

Intel Xeon X3353 45 Нм

AMD FX-4100 32 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3353 820 млн

AMD FX-4100 1200 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3353 80 Вт

AMD FX-4100 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3353 71.4 °C

AMD FX-4100 70 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD FX-4100 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD FX-4100 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD FX-4100 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD FX-4100 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD FX-4100 315 мм2

Кеш L1

Intel Xeon X3353 256 Кб

AMD FX-4100 192 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3353 12288 Кб

AMD FX-4100 4096 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD FX-4100 8192 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3353AMD FX-4100
Две модели были выпущены в одно время
Процессоры содержат по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
У двух CPU максимальная температура ядра доходит до 71.4 градусов Цельсия и 70 °C соответственно
Различия
Intel Xeon X3353AMD FX-4100
Xeon X3353 от бренда intel FX-4100 от бренда amd
Xeon X3353 принадлежит к семейству процессоров Xeon FX-4100 принадлежит к семейству процессоров FX
Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора FX-4100 называется Zambezi
Xeon X3353 это серверный процессор FX-4100 это настольный процессор
Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771 AMD FX-4100 работает на сокете Socket AM3+
Данные по системной шине Intel Xeon X3353 - 1333 MHz Данные по системной шине AMD FX-4100 - 2600 MHz 16-bit HyperTransport (5.2 GT/s)
Xeon X3353 ощутимо проигрывает по части базовой тактовой частоты, 2667 Мегагерц против 3600 МГц FX-4100 значительно выигрывает по части базовой частоты, 3600 МГц против 2667 МГц
N/a FX-4100 имеет штатные средства для оверклокинга. (Разблокированный множитель)
Xeon X3353 менее технологичный, так как его техпроцесс ощутимо больше и равен 45 нм FX-4100 в плане технологичности очень сильно превосходит, его техпроцесс равен 32 нм, против 45 нанометров у конкурента Xeon X3353
Модель Xeon X3353 содержит на порядок меньшее количество транзисторов, 820 миллионов против 1200 миллионов В CPU FX-4100 значительно больше транзисторов, 1200 млн против 820 млн
Xeon X3353 несколько выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равен 80 Ватт Тепловое выделение FX-4100 слегка больше по сравнению с конкурентом, его TDP доходит до 95 Ватт
N/a FX-4100 поддерживает архитекутру x64
Кэш L1 у CPU Xeon X3353 гораздо больше в сравнении с FX-4100 и равняется 256 Килобайт Объем кэша L1 у процессора FX-4100 гораздо меньше по сравнению с Xeon X3353 и составляет 192 Кб
Кэш 2-го уровня у CPU Xeon X3353 значительно больше в сравнении с FX-4100 и равен 12288 Кб Кэш L2 у процессора FX-4100 намного меньше по сравнению с Xeon X3353 и равен 4096 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD FX-4100 Краткое описание
Turbo Core - Технология авторазгона AMD .
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD FX-4100 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
PowerNow! - Технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD FX-4100 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4 (Streaming SIMD Extensions 4) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.
AES (Intel Advanced Encryption Standard New Instructions) - Расширение системы команд.
AVX (Advanced Vector Extensions) - Расширение системы команд.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
FMA4 (Fused Multiply-Add 4) - Умножение-сложение с однократным округлением (FMA4).
XOP (eXtended Operations) - Расширенные операции.
FMA (Fused Multiply-Add) - Плавленое умножение-сложение.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD FX-4100 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD FX-4100 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Прочие данные

Прочее
Название технологии или параметра AMD FX-4100
Напряжение P0 Vcore Min: 1.1 V - Max: 1.4125 V

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по формуле, с учетом данных, таких как результаты тестирований во бенчмарках, структура, кол-во ядер, потоков, год выхода, частота, технологии автоматического разгона, сокет, инструкции, температурные данные, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор FX-4100 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3353. Сам же процессор Xeon X3353 смог набрать 2693.11 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул инструментов для оценки данных ПК, в том числе и ЦП. Среди которых сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом можно сравнивать полученные результаты с другими конфигурациями в общей базе. Почти все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Это пожалуй самый известный бенчмарк в интернете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора FX-4100 (2557 баллов) над Xeon X3353 (2229 баллов). Xeon X3353 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Windows, Mac. Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Имеется возможность тестирования мульти процессорных систем. Версия Single-Thread в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров в наше время устарел. Выпущен MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще один способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Важно учесть, что возможное число потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH 11.5, - может загрузить процессор на полную, используя все потоки и ядра. В отличии от прежних версий программы, здесь используются уже 64 потока. Тестирование FX-4100 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 3.12 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3353 получает свои 2.51 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и ранее применяется метод трассировки лучей, происходит просчитывание сложного трехмерного пространства с множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Итог теста - параметр " количество кадров за секунду ". Тестирование в однопоточном режиме процессора FX-4100 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.65 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3353 набрал в этом тесте 0.6 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 загрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Она идеально подходит для новых много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. может использовать 256 потоков. В тесте будут использованы все ядра и потоки ЦПУ при просчете высокополигональных 3д объектов. FX-4100 с оценкой 278.05 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3353 набирая 231.76 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - самый актуальный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. Производится просчет сложной 3д сцены со множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете используется один поток. Производится проверка всей системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом расчета будет кол-во очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора FX-4100 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 69.9 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3353 проваливает данный тест с оценкой 52.82 балла.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка различных устройств и ОС делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. Это уже В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор FX-4100 получил 5896 баллов, что несколько больше чем у Xeon X3353. В этом тесте, процессор Xeon X3353 набирает свои 5191 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в этой версии поддерживаются и смартфоны и планшеты на iOS и Android. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и домашних ПК. Данный бенчмарк как и его более ранние версии запускается на операционных системах под управлением Mac OS, Windows, Linux. Проверка Single-Core задействует один поток. FX-4100 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2393 балла. А вот у его конкурента Xeon X3353 дела обстоят куда хуже - 1742 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить устроить сильный синтетический тест вашему ПК и продемонстрирует насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он может запускаться и на Linux и на Windows. Базовое назначение - это проверка производительности CPU.


Geekbench 2

На настоящий момент существуют более свежие обновления, 5v и 4v. На нашем сайте вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть данные по тестированию в этой программе. Устаревшая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора через перекодирование HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Данный тест быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку кодирование производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели FX-4100 чуть выше чем у Xeon X3353, и составила 74.46 Кадров/с. Xeon X3353 смог набрать 63.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленное тестирование на основе компрессии файлов видео. Важно отдавать отчет что производится совершенно реальная задача, а кодек x264 используется во множестве видео программ. Итоговое значение также определяется кадрами за секунду. По итогу мы получаем более хорошее качество видео. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако кодирование происходит с перееменной скоростью. Поэтому итоги проверок реально оценивают производительность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором FX-4100 в формате mpeg4 - результат составил 17.57 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3353 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования видео системы, и CPU. CPU тестируются двумя способами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, при помощи PhysX. Создан на базе DirectX 9.0 компанией Futuremark. Этот тест нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. FX-4100 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4102 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3353 получив 3217.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можно сказать, что приблизительно 2 сотни CPU у нас на сайте обладают данными по тестам 3DMark Physics. Это точный тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки производились под управлением Windows. Оценивалась быстрота сжатия RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость в процессе компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Xeon X3353 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1784.95 Кб/с. FX-4100 выдал скорость кодирования 1733.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может работать в ОС: Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте представлены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этой программы остановлена в 2014 году. В программу встроена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.