BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3353 vs AMD Athlon II X4 559

Сравнить процессоры Intel Xeon X3353 и AMD Athlon II X4 559

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3353 против Athlon II X4 559

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3353
Изменить
AMD Athlon II X4 559
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonA-seriesК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XAthlon IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3353559Название модели процессора
Год2008 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldDenebМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA771Socket AM2+, Socket AM3Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2667 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн820 млн738 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP80 Вт159 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C62 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1256 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L212288 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет6144 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Athlon II X4 559

2987.91

(100%)

Intel Xeon X3353

2693.11

(90,13%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Athlon II X4 559

2473

(100%)

Intel Xeon X3353

2229

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Athlon II X4 559

2.83

(100%)

Intel Xeon X3353

2.51

(89%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3353

0.6

(100%)

AMD Athlon II X4 559

0.58

(97%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 559

247.46

(100%)

Intel Xeon X3353

231.76

(94%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Athlon II X4 559

63.82

(100%)

Intel Xeon X3353

52.82

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Athlon II X4 559

5200.64

(100%)

Intel Xeon X3353

5191

(100%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3353

1742

(100%)

AMD Athlon II X4 559

1740.82

(100%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 559

66.01

(100%)

Intel Xeon X3353

63.26

(96%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Athlon II X4 559

15.58

(100%)

Intel Xeon X3353

13.93

(89%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Athlon II X4 559

4048.49

(100%)

Intel Xeon X3353

3217.6

(79%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3353

1784.95

(100%)

AMD Athlon II X4 559

1685.16

(94%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3353 2008 г

AMD Athlon II X4 559 2009 г

Число ядер

Intel Xeon X3353 4 ядра

AMD Athlon II X4 559 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3353 4 потока

AMD Athlon II X4 559 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3353 2667 МГц

AMD Athlon II X4 559 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3353 45 Нм

AMD Athlon II X4 559 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3353 820 млн

AMD Athlon II X4 559 738 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3353 80 Вт

AMD Athlon II X4 559 159 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3353 71.4 °C

AMD Athlon II X4 559 62 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD Athlon II X4 559 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD Athlon II X4 559 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3353 256 Кб

AMD Athlon II X4 559 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3353 12288 Кб

AMD Athlon II X4 559 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3353 Нет данных

AMD Athlon II X4 559 6144 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3353AMD Athlon II X4 559
Оба процессора вышли в одно время
Процессоры похожи в плане количества ядер: 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Технологический процесс этих CPU составляет 45 нм
Различия
Intel Xeon X3353AMD Athlon II X4 559
Xeon X3353 от бренда intel Athlon II X4 559 от бренда amd
Xeon X3353 принадлежит к семейству процессоров Xeon Athlon II X4 559 принадлежит к семейству процессоров A-series
Xeon X3353 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Athlon II X4 559 принадлежит к линейке процессоров Athlon II
Архитектура ядра у процессора Xeon X3353 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Athlon II X4 559 называется Deneb
Xeon X3353 это серверный процессор Athlon II X4 559 это настольный процессор
Intel Xeon X3353 работает на сокете LGA771 AMD Athlon II X4 559 работает на сокете Socket AM2+, Socket AM3
Данные по системной шине Intel Xeon X3353 - 1333 MHz Данные по системной шине AMD Athlon II X4 559 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4 GT/s)
Xeon X3353 значительно проигрывает по части частоты, 2667 МГц в сравнение с 3400 МГц Athlon II X4 559 уверенно обгоняет в плане тактовой частоты, 3400 МГц в сравнение с 2667 МГц у конкурента
В процессоре Xeon X3353 чуть больше кол-во транзисторов, 820 миллионов против 738 миллионов Athlon II X4 559 включает немного меньше транзисторов, 738 миллионов против 820 миллионов
Xeon X3353 ощутимо выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и доходит до 80 Ватт Для процессора Athlon II X4 559 понадобится более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение доходит до 159 Ватт
Порог возможной температуры ядер у Xeon X3353 немного выше и равняется 71.4 градусов Предел максимальной температуры ядер у Athlon II X4 559 равняется 62 градусов Цельсия. Не намного уступает модели Xeon X3353
Размер кэша L1 у CPU Xeon X3353 значительно меньше по сравнению с Athlon II X4 559 и составляет 256 Кб Кеш первого уровня у процессора Athlon II X4 559 значительно больше в сравнении с Xeon X3353 и составляет 512 Килобайт
Кеш L2 у процессора Xeon X3353 гораздо больше по сравнению с Athlon II X4 559 и составляет 12288 Кб Кэш L2 у процессора Athlon II X4 559 значительно меньше в сравнении с Xeon X3353 и равен 2048 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD Athlon II X4 559 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD Athlon II X4 559 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD Athlon II X4 559 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3353AMD Athlon II X4 559 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Основной рейтинг считается по внутренней формуле, с учетом показателей : результаты тестирований всех бенчмарках, технологии авторазгона, сокет, инструкции, температурный режим, частота, год выхода, кол-во ядер и потоков, архитектура, и другие данные. Результаты общего рейтинга показали что процессор Athlon II X4 559 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3353. Сам же процессор Xeon X3353 смог набрать 2693.11 балла, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Почти все наши CPU прошли тесты в PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. В бенчмарке широкий пул тестов для оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди которых расчеты игровой физики, вычисления с плавающей точкой, сжатие, целочисленные вычисления, проверка расширенных инструкций, шифрование, много поточные и однопоточные тесты. В том числе имеется возможность сравнивать показатели с другими конфигурациями в общей базе. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Athlon II X4 559 (2473 балла) над Xeon X3353 (2229 баллов). Xeon X3353 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность тестирования много процессорных систем. Работает под управлением операционных систем Windows, Mac OS X. Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, пространственные источники света, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Single-Core в своем тесте использует всего один поток для рендера и одно ядро. Этот бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще один вариант тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный режим тестирования. Важно обратить внимание, что количество потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от более старых версий, здесь будут использованы 64 потока. Тестирование Athlon II X4 559 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.83 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3353 получает свои 2.51 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 от команды Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения с большим количеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Его тесты и сегодня актуальны. Результат проверки - значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3353 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.6 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Athlon II X4 559 набрал в этом тесте 0.58 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench R15 - загрузит вашу систему полностью, показав всё, что он может. Идеально подходит для современных много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. Используются все потоки и ядра CPU при просчете комплексных 3D объектов. Athlon II X4 559 с оценкой 247.46 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3353 набирая 231.76 балл.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU итогом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для грфических процессоров количество кадров в секунду FPS. В данной версии программы Single Core в рендере используется всего 1 поток. Производится рендеринг сложной 3D сцены с большим количеством источников света, высокодетализированных объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Athlon II X4 559 в программе Cinebench R15 показал результат 63.82 балла, немного опередив конкурента. Получив 52.82 балла в этом тесте Xeon X3353 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно широкая поддержка различных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench самыми распрастраненными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core-test оба процессора показали почти одинаковые результаты: Athlon II X4 559 получил 5200.64 баллов, не отличается и Xeon X3353 получив 5191 балл.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Тест Single-Core использует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии поддерживаются и смартфоны и планшеты под управлением ОС Android и iOS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования настольных ПК и ноутбуков. Программа по прежнему как и её более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Процессоры в этом бенчмарке не имеют большой разницы в баллах: Xeon X3353 набирает 1742 балла, Athlon II X4 559 набирает 1740.82 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия программы Geekbench 3 - может позволить произвести большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько стабильна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Single Core версия программы использует один поток и одно ядро процессоров. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для теста системы под Maс, но он запустится и на Виндовс и на Linux. Базовое предназначение - это тест быстродействия CPU.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти до 200 моделей процессоров у которых есть результаты по тестированию в данной бенчмарке. Устаревшая версия программы Geekbench 2. На сегодняшний день существуют более новые обновления, : 4v и 5v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. - результат проверки. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Athlon II X4 559 чуть выше чем у Xeon X3353, и составила 66.01 Кадров/с. Xeon X3353 смог набрать 63.26 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного другой, в сравнении более медленный тест на основе сжатия видео файлов. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но обработка происходит с непостоянной скоростью. Нужно отдавать отчет в том что имитируется реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Окончательный результат тоже измеряется в кадрах за секунду. В результате получается более высокое качество видеофайла. По этой причине итоги тестирования реалистично оценивают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Athlon II X4 559 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.58 Кадров/с. В то время как Xeon X3353 незначительно отстал с результатом 13.93 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Процессоры тестируются 2 способами : игровой искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует движок, пользуясь PhysX. Этот тест часто юзают оверклокеры и любители разогнать процессоры и геймеры. Создан на основе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки CPU, и видео системы. Athlon II X4 559 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4048.49 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3353 получив 3217.6 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем сказать о том, что примерно 200 CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark FSP. Это математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор данных. Оценивалась быстрота сжатия в формат RAR, для этого генерировались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Тесты происходили под управлением системы Виндовс. Xeon X3353 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1784.95 Кб/с. Athlon II X4 559 выдал скорость кодирования 1685.16 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем бенчмарк но итоги его работы могут оценить быстродействие системы. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Он может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. К сожалению поддержка данной программы была прекращена в 2014 году. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.