Сравнение Xeon X3350 против Xeon X3380
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3350 Изменить | Intel Xeon X3380 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3350 | X3380 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2009 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2008 | 1 января 2009 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Yorkfield | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA775 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1333 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2660 МГц | 3160 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 820 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 95 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 71.4 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $338 | - | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.3625V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 128 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 12288 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3350 | Intel Xeon X3380 |
|---|---|
| Оба процессора от бренда intel | |
| Обе модели CPU относятся к единому классу Xeon | |
| Обе модели процессоров относятся к единой серии Xeon X | |
| Два процессора появились примерно в одно время | |
| Два процессора созданы на базе одной микроархитектуры ядра Yorkfield | |
| Две модели процессоров принадлежат к серверному типу | |
| Два процессора работают на сокете LGA775 | |
| У двух CPU совпадает скорость системной шины 1333 MHz FSB | |
| CPU одинаковы по части количества ядер: 4 ядра | |
| Два процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс обоих моделей CPU равняется 45 нанометров | |
| У обоих CPU одинаковое кол-во транзисторов: 820 миллионов | |
| Тепловыделение данных процессоров составляет 95 Ватт | |
| Допустимая температура ядра этих CPU равна 71.4 градусов Цельсия | |
| Обе модели процессоров поддерживают 64-х битный набор команд | |
| Допустимое напряжение ядра у обоих CPU составляет 0.85V-1.3625V | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 1-го 128 Килобайт | |
| Процессоры имеют одинаковый кэш 2-го 12288 Кб | |
| Intel Xeon X3350 | Intel Xeon X3380 |
|---|---|
| Xeon X3350 слегка отстает по части базовой тактовой частоты, 2660 МГц в сравнение с 3160 Мегагерц | Xeon X3380 слегка обгоняет в плане базовой тактовой частоты, 3160 Мегагерц против 2660 Мегагерц |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3350 | Intel Xeon X3380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3350 | Intel Xeon X3380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended HALT state | Расширенное состояние остановки. | ||
| HALT state | Состояние остановки. | ||
| Thermal Monitoring | - | Температурный мониторинг. | |
| Idle States | - | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3350 | Intel Xeon X3380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3350 | Intel Xeon X3380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3350 | Intel Xeon X3380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3350 | Intel Xeon X3380 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом данных, таких как результаты тестов всех программах, сокет, технологии автоматического разгона, структура, частота, температурный режим, кол-во ядер и потоков, инструкции, год выпуска, и также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X3380 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3350. Сам же процессор Xeon X3350 смог набрать 2937.82 баллов, незначительно уступив конкуренту.
PassMark CPU Mark
В бенчмарке широкий пул инструментов для масштабной оценки данных персонального компьютера, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, сжатие, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, много поточные и однопоточные тесты. В том числе есть возможность сравнивать полученные данные с другими конфигурациями в общей базе. Все CPU представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3380 (2308 баллов) над Xeon X3350 (2158 баллов). Xeon X3350 незначительно отстает в этом тестировании.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Версия Single-Thread - в своей работе использует всего лишь один поток для рендера и одно ядро. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже устарел. Есть возможность проверки много процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Выпущен MAXON, он основан на 3д редакторе Cinema 4D. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Основной режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, многоуровневые отражения, а также процедурные шейдеры.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi Core - это еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и мультиядерный способ тестирования. Нужно учитывать, что число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить CPU на все 100, включая все потоки и ядра. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X3380 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.78 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3350 получает свои 2.53 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Старый добрый полно функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по сей день не потеряли актуальность. В тестах как и прежде применяется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3D помещения с большим количеством кристаллических и стеклянных и полупрозрачных шаров. В данном варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели теста это значение " число кадров в сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X3380 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.67 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3350 набрал в этом тесте 0.6 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 - проверит вашу систему на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Бенчмарк идеально подойдет для новых много поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна использовать 256 вычислительных потоков. Включаются все ядра и потоки центрального процессора при рендере детализированных 3D объектов. Xeon X3380 с оценкой 255.62 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3350 набирая 231.86 балл.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench Release R15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. С его помощью проводят проверку системы : как видеокарт так и процессоров. Для CPU результатом анализа будет являтся количество очков PTS, а для видео процессоров количество кадров в сек. FPS. Производится рендер сложной 3D сцены с множеством источников света, объектов и отражений. В данной версии Single Core при просчете задействуется 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X3380 в программе Cinebench R15 показал результат 58.53 баллов, немного опередив конкурента. Получив 53.18 балла в этом тесте Xeon X3350 не сильно от него отстает.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный мульти поточный тест Geekbench 4. В нем мультиплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3380 получил 6152 балла, что несколько больше чем у Xeon X3350. В этом тесте, процессор Xeon X3350 набирает свои 5446 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются также смартфоны на iOS и Android. Программа как и её более ранние версии запускается на системах под управлением Mac OS, Linux, Windows. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon X3380 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2108 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3350 тоже показал хорошую оценку 1832 балла, немного уступив место модели Xeon X3380.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашей сборке и покажет насколько производительна ваша ОС.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста использует одно ядро процессоров и один поток. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench часто используют для теста системы под Maс, хотя он работает и на Виндовс и на Linux. Базовое назначение - это тест быстродействия процессоров.
Geekbench 2
У нас на сайте вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых есть результаты по тестированию в этой бенчмарке. Сегодня существуют более свежие версии, 5v и 4v. Неактуальная версия программы Geekbench 2.
X264 HD 4.0 Pass 1
По факту это практическое тестирование быстродействия системы через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Частота кадров обработанных в сек. является результатом проверки. Этот тест работает быстрее чем Pass 2, так как кодирование производится с постоянной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и много ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3380 чуть выше чем у Xeon X3350, и составила 70.16 Кадров/с. Xeon X3350 смог набрать 63.54 Кадров/с, немного уступив первому процессору.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленное тестирование на базе сжатия видеофайлов. Применяется этот же кодек MPEG4 x264, но просчет уже производится с непостоянной скоростью. Результирующее значение также измеряется кадрами в секунду. Нужно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. На выходе получается более хорошее качество видео. Именно поэтому результаты тестирования реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3380 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.5 Кадров/с. В то время как Xeon X3350 незначительно отстал с результатом 14.17 Кадров/с.
3DMark06 CPU
CPU проверяются двумя методами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 финской компанией Futuremark. Программа-бенчмарк для проверки видео системы, и центрального процессора. Данный бенчмарк нередко используют любители разгонять систему и оверклокеры и геймеры. Xeon X3380 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3521.68 балл. С этими задачами справился и Xeon X3350 показав хороший результат 3206.04 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark FSP. В него входит арифметический тест, который производит вычисления в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Проверялась быстрота компрессии в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных данных. Получаемая скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть показатель тестирования. Xeon X3380 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1978.04 Кб/с. Xeon X3350 выдал скорость кодирования 1789.18 Кб/с.
TrueCrypt AES
Это не совсем тестер, однако итоги его работы помогут получить оценку производительности системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. В него включена функция мгновенного шифрования разделов диска. Она может полноценно функционировать в различных операционках Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка этой программы была остановлена в 2014 году.
