Сравнение Xeon X3320 против Xeon X5492
| Процессоры / Характеристики | Intel Xeon X3320 Изменить | Intel Xeon X5492 Изменить | Быстрое добавление процессора | Краткое описание |
|---|---|---|---|---|
| Страница | Подробнее | Подробнее | Страница с описанием процессора на нашем сайте | |
| Производитель | Intel | Intel | Основные производители процессоров Intel и AMD | |
| Семейство процессоров | Xeon | Xeon | К какому семейству процессоров принадлежит данная модель. | |
| Серия процессоров | Xeon X | Xeon X | Линейка или серия к которой относится модель из сравнения. | |
| Модель процессора | X3320 | X5492 | Название модели процессора | |
| Год | 2008 г | 2007 г | В каком году появилась данная модель. | |
| Дата выхода | 1 января 2008 | 1 июля 2008 | Точная дата выхода процессора | |
| Архитектура (ядро) | Yorkfield | Harpertown | Микроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора | |
| Сегмент | Серверный | Серверный | Назначение процессора | |
| Сокет | LGA775 | LGA771 | Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора. | |
| Пропускная способность шины | 1333 MHz FSB | 1600 MHz FSB | У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду. | |
| Количество ядер | 4 | 4 | Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора | |
| Количество потоков | 4 | 4 | Сколько инструкций может обработать процессор за один такт | |
| Базовая частота | 2500 МГц | 3400 МГц | Тактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду. | |
| Турбо частота | - | - | Максимальная частота в режиме авторазгона | |
| Разблокированный множитель | - | - | Возможность разгона процессора | |
| Техпроцесс, нм | 45 Нм | 45 Нм | Технологический процесс измеряется в нм | |
| Транзисторов, млн | 456 млн | 820 млн | Количество транзисторов (миллионов) | |
| TDP | 95 Вт | 150 Вт | Расчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах | |
| Максимальная температура ядра | 71.4 °C | 63 °C | Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры | |
| Максимальная температура корпуса (TCase) | - | - | Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен | |
| Встроенное видео | - | - | Наличие встроенного видео-адаптера | |
| Типы памяти | Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор | |||
| Каналов памяти | 0 | 0 | Сколько каналов памяти поддерживает процессор | |
| Допустимый объем памяти | Максимальный объем оперативной памяти RAM | |||
| Пропускная способность памяти | - | - | Измеряется в Гб/с | |
| Версия PCI Express | - | - | Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe | |
| Линий PCIe | - | - | Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить | |
| Цена USD | $181 | $176 | Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке. | |
| Цена на момент выхода | - | - | Сколько стоил процессор на момент выхода | |
| Поддержка 64 бит | Да | Да | Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд | |
| Площадь кристалла | - | - | На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате. | |
| Допустимое напряжение ядра | 0.85V-1.3625V | 0.85V-1.35V | Измеряется в Вольтах | |
| Макс. число процессоров в конфигурации | - | - | Сколько процессоров может быть в одной конфигурации | |
| Кэш L1 | 128 Кб | 256 Кб | Кеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные | |
| Кэш L2 | 6144 Кб | 12288 Кб | Кеш второго уровня | |
| Кэш L3 | нет | нет | Кеш третьего уровня имеет самые большой объем |
Достоинства и преимущества обоих процессоров
| Intel Xeon X3320 | Intel Xeon X5492 |
|---|---|
| Обе модели процессоров от бренда intel | |
| Две модели процессоров принадлежат к единому классу Xeon | |
| Оба процессора принадлежат к одной линейке Xeon X | |
| Две модели были выпущены примерно в одно время | |
| Обе модели процессоров принадлежат к серверному сегменту | |
| Процессоры имеют по 4 ядра | |
| Оба процессора имеют по 4 потока | |
| Техпроцесс обоих CPU равняется 45 нанометров | |
| Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру | |
| Intel Xeon X3320 | Intel Xeon X5492 |
|---|---|
| Архитектура ядра у процессора Xeon X3320 называется Yorkfield | Архитектура ядра у процессора Xeon X5492 называется Harpertown |
| Intel Xeon X3320 работает на сокете LGA775 | Intel Xeon X5492 работает на сокете LGA771 |
| Данные по системной шине Intel Xeon X3320 - 1333 MHz FSB | Данные по системной шине Intel Xeon X5492 - 1600 MHz FSB |
| Xeon X3320 сильно проигрывает по части тактовой частоты, 2500 МГц против 3400 МГц | Xeon X5492 сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2500 МГц у конкурента Xeon X3320 |
| Xeon X3320 имеет значительно меньше транзисторов, 456 миллионов против 820 миллионов | В процессоре Xeon X5492 значительно больше транзисторов, 820 миллионов против 456 миллионов |
| Xeon X3320 превосходит по части тепловыделения, его TDP ниже чем у соперника и достигает 95 Вт | Для Xeon X5492 необходима более мощное охлаждение, т. к. его тепловое выделение достигает 150 Ватт |
| Предел возможной температуры ядер у Xeon X3320 немного выше и равняется 71.4 °C | Порог максимальной температуры ядер у Xeon X5492 составляет 63 градусов Цельсия. Не намного отстает от Xeon X3320 |
| Допустимое напряжение ядра у Xeon X3320 равно 0.85V-1.3625V | Допустимое напряжение ядра у Xeon X5492 равно 0.85V-1.35V |
| Объем кеша 1-го уровня у CPU Xeon X3320 значительно меньше по сравнению с Xeon X5492 и равен 128 Килобайт | Кеш L1 у процессора Xeon X5492 намного больше по сравнению с Xeon X3320 и составляет 256 Килобайт |
| Кеш L2 у процессора Xeon X3320 значительно меньше чем у Xeon X5492 и составляет 6144 Кб | Кэш L2 у CPU Xeon X5492 намного больше чем у Xeon X3320 и составляет 12288 Килобайт |
Сравнение инструкций и технологий
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Turbo Boost | Технология авторазгона Intel. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| EIST (Enhanced Intel SpeedStep) | Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep. | ||
| Stop Grant state | Состояние энергосбережения. | ||
| Extended HALT state | - | Расширенное состояние остановки. | |
| HALT state | - | Состояние остановки. | |
| Thermal Monitoring | Температурный мониторинг. | ||
| Idle States | Состояния простоя. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| MMX (Multimedia Extensions) | Мультимедийные расширения. | ||
| SSE (Streaming SIMD Extensions) | Потоковое SIMD-расширение процессора. | ||
| SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) | Потоковое SIMD-расширение процессора 2. | ||
| SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) | Потоковое SIMD-расширение процессора 3. | ||
| SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) | Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3. | ||
| EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) | 64-битная технология расширенной памяти. | ||
| NX (Execute disable bit) | Бит запрета исполнения. | ||
| SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) | Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| TXT (Trusted Execution Technology) | Технология доверенного исполнения. | ||
| EDB (Execute Disable Bit) | Выполнить бит отключения. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| VT-x (Virtualization technology) | Технология виртуализации. | ||
| EPT | - | Расширенные таблицы страниц. |
| Название технологии или инструкции | Intel Xeon X3320 | Intel Xeon X5492 | Краткое описание |
|---|---|---|---|
| Hyper-Threading | Технология гиперпоточности. | ||
| Dynamic FSB frequency switching | Динамическое переключение частоты FSB. | ||
| DBS (Demand Based Switching) | - | Коммутация по запросу. |
Бенчмарки
Общий рейтинг быстродейтсвия
Рейтинг считается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестов в бенчмарках, частота, сокет, год выхода, кол-во ядер, потоков, температурный режим, технологии автоматического разгона, инструкции, архитектура, а также прочие данные. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5492 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3320. Модель Xeon X3320 в сравнении с конкурентом едва набирает 2579.11 баллов.
PassMark CPU Mark
В бенчмарк входит широкий пул тестов для оценки производительности ПК, в том числе и ЦП. Среди которых проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, вычисления с плавающей точкой, шифрование, однопоточные и много поточные тесты. При этом можно сравнить полученные результаты с остальными конфигурациями в базе. Все наши процессоры прошли тестирование PassMark. Это пожалуй популярнейший бенчмарк в интернете. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5492 (2705 баллов) над Xeon X3320 (1986 баллов). Xeon X3320 с оценкой 1986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.
Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест
Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Single-Thread - в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Используется метод трассировкой лучей. Работает в операционных системах Mac, Windows. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже устарел.
Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест
Multi Core версия - еще один способ тестрования в программе Cinebench R10, в котором используется мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Важно учитывать, что возможное число потоков в данной версии программы лимитированно шестнадцатью.
Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест
Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на полную, включая все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5492 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3320 получает 2.34 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.
Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест
Отличный полно функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. В проверках как и ранее применяется технология трассировки лучей, производится рендеринг высокополигонального 3д помещения со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном варианте Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Результат проверки - параметр " число кадров за секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5492 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Xeon X3320 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.
Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест
Multi Core Cinebench R15 загрузит вашу систему полностью, показав на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от фирм Intel и AMD, т.к. она способна использовать 256 потоков. Включаются все ядра и потоки ЦПУ в процессе рендера комплексных 3д объектов. Xeon X5492 с результатом 293.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3320 сильно от него отстает получив в тесте 215.85 баллов.
Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест
Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня бенчмарк от финской команды Maxon. Выполняется просчет сложной 3д сцены со большим количеством источников света, детализированных объектов и отражений. В данной версии программы Single Core в рендере задействуется один поток. В нем проводят тестирование системы : как видеокарт так и процессоров. Для процессоров итогом анализа является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5492 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3320 проваливает данный тест с оценкой 48.72 баллов.
Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест
Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее ценными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5492 получил 6893 балла, что значительно больше чем у Xeon X3320. В этом тесте процессор Xeon X3320 получает крайне низкую оценку 5038 баллов - по сравнению с Xeon X5492.
Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест
Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на ОС : Mac OS, Linux, Windows. Актуальная на сегодняшний день однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в этой версии бенчмарка поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Проверка Single-Core задействует один поток процессора. Xeon X5492 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2307 баллов. А вот у его конкурента Xeon X3320 дела обстоят куда хуже - 1714 баллов.
Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест
Версия Multi-Thread бенчмарка Geekbench 3 - может позволить произвести сильный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.
Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест
Single Core версия теста нагружает только одно ядро процессоров и один поток. Кроссплатформенный тестер Geekbench обычно применяют для оценки системы под Мак, хотя он запустится и на Линукс и на Windows. Основное предназначение - тестирование быстродействия CPU.
Geekbench 2
Старая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие обновления, актуальные четвертая и пятая. У нас на сайте представлены порядка 200 моделей CPU у которых есть данные по проверке в данной бенчмарке.
X264 HD 4.0 Pass 1
Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Количество кадров обработанных за секунду является показателем теста. Идеальный тест для мульти ядерных и много поточных CPU. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5492 значительно выше и составляет 80.73 Кадров/с. А вот Xeon X3320 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.79 Кадров/с.
X264 HD 4.0 Pass 2
Это немного иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. Важно понимать что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. На выходе мы получаем более высокого качества видеофайл. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Итоговое значение тоже определяется кадрами в секунду. Поэтому результаты проверок реалистично оценивают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5492 в формате mpeg4 - результат составил 17.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.01 Кадров/с.
3DMark06 CPU
Создан с использованием библиотеки DirectX финской компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя способами : ИИ рассчитывает поиск пути, а второй тест имитирует игровой движок, пользуясь PhysX. Данный бенчмарк очень часто юзают оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. Бенчмарк для тестирования видео системы, и центрального процессора. Xeon X5492 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4036.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3320 получив 2970.2 баллов.
3DMark Fire Strike Physics
Можно сказать, что почти 200 процессоров на нашем сайте обладают данными в тесте 3DMark FSP. Это точный тест, который производит расчеты в игровой физике.
WinRAR 4.0
Каждому известный архиватор данных. Тесты делались под управлением Виндовс. Тестировалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались огромные объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат теста. Xeon X5492 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2268.36 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3320, скорость которого не превышала 1657.05 Кб/с.
TrueCrypt AES
Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут оценить быстродействие системы. У нас на сайте продемонстрированы результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в разных операционках Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этого проекта остановлена в 2014 году.
