BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3320 vs Intel Xeon X5482

Сравнить процессоры Intel Xeon X3320 и Intel Xeon X5482

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3320 против Xeon X5482

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3320
Изменить
Intel Xeon X5482
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3320X5482Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20081 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$181$306Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5482

3535.13

(100%)

Intel Xeon X3320

2579.11

(72,96%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5482

2636

(100%)

Intel Xeon X3320

1986

(75%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5482

3.06

(100%)

Intel Xeon X3320

2.34

(76%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5482

0.73

(100%)

Intel Xeon X3320

0.56

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5482

281.82

(100%)

Intel Xeon X3320

215.85

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5482

63.42

(100%)

Intel Xeon X3320

48.72

(77%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5482

6461

(100%)

Intel Xeon X3320

5038

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5482

2202

(100%)

Intel Xeon X3320

1714

(78%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5482

77.01

(100%)

Intel Xeon X3320

58.79

(76%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5482

16.92

(100%)

Intel Xeon X3320

13.01

(77%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5482

3885.19

(100%)

Intel Xeon X3320

2970.2

(76%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5482

2163.54

(100%)

Intel Xeon X3320

1657.05

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3320 2008 г

Intel Xeon X5482 2007 г

Число ядер

Intel Xeon X3320 4 ядра

Intel Xeon X5482 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3320 4 потока

Intel Xeon X5482 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3320 2500 МГц

Intel Xeon X5482 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3320 45 Нм

Intel Xeon X5482 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3320 456 млн

Intel Xeon X5482 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3320 95 Вт

Intel Xeon X5482 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3320 71.4 °C

Intel Xeon X5482 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3320 128 Кб

Intel Xeon X5482 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3320 6144 Кб

Intel Xeon X5482 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3320Intel Xeon X5482
Обе модели процессоров от бренда intel
Два процессора относятся к одному семейству Xeon
Две модели относятся к одной линейке Xeon X
Два процессора появились в одном временном промежутке
Обе модели процессоров принадлежат к серверному типу
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Техпроцесс этих процессоров равен 45 нанометров
Оба процессора поддерживают 64 битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X3320Intel Xeon X5482
Архитектура ядра у процессора Xeon X3320 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5482 называется Harpertown
Intel Xeon X3320 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5482 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon X3320 - 1333 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5482 - 1600 MHz FSB
Xeon X3320 ощутимо проигрывает по части базовой частоты, 2500 МГц против 3200 Мегагерц Xeon X5482 сильно выигрывает по части частоты, 3200 МГц против 2500 МГц у соперника
Xeon X3320 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 456 миллионов против 820 миллионов В CPU Xeon X5482 намного больше транзисторов, 820 млн против 456 млн
Xeon X3320 имеет сильное превосходство в плане теплового выделения, его TDP ниже чем у соперника и равно 95 Вт Для процессора Xeon X5482 нужна будет более мощное охлаждение, т. к. его TDP составляет 150 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon X3320 не сильно выше и составляет 71.4 °C Предел допустимой температуры ядер у Xeon X5482 достигает 63 градусов. Не намного отстав от модели Xeon X3320
Допустимое напряжение ядра у Xeon X3320 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5482 равно 0.85V-1.35V
Кэш L1 у процессора Xeon X3320 намного меньше в сравнении с Xeon X5482 и составляет 128 Килобайт Кеш L1 у CPU Xeon X5482 намного больше чем у Xeon X3320 и равняется 256 Кб
Величина кеша второго уровня у CPU Xeon X3320 гораздо меньше по сравнению с Xeon X5482 и равняется 6144 Килобайт Размер кеша L2 у процессора Xeon X5482 значительно больше в сравнении с Xeon X3320 и равен 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5482 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5482 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5482 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5482 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5482 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5482 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как - итоги тестирований во программах, год выхода, инструкции, технологии, сокет, количество ядер, потоков, архитектура, температурные данные, частота, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5482 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3320. Модель Xeon X3320 в сравнении с конкурентом едва набирает 2579.11 баллов.


PassMark CPU Mark

В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик компьютера, в частности центрального процессора. Среди них вычисления с плавающей точкой, шифрование, проверка расширенных инструкций, целочисленные вычисления, расчеты игровой физики, сжатие, однопоточные и много поточные тесты. В том числе можно сравнивать получаемые результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Пожалуй самый популярный бенчмарк в сети. Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5482 (2636 баллов) над Xeon X3320 (1986 баллов). Xeon X3320 с оценкой 1986 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой пространственные источники света, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Появился MAXON, и основан на 3д редакторе Cinema 4D. Имеется возможность проверки мульти процессорных систем. Использует метод трассировкой лучей. Single-Core в своей работе использует всего лишь одно ядро и один поток для рендеринга. Работает в операционных системах Windows, Mac. Данный бенчмарк для тестирования процессоров и видеокарт к настоящему времени уже морально устарел.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - еще способ тестрования в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что число потоков в данной версии программы ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH 11.5, - которая имеет возможность загрузить CPU на полную, используя все ядра и потоки. В отличии от предыдущих версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5482 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3320 получает 2.34 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В тестировании как и прежде используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание детализированного трехмерного пространства со множеством стеклянных и полупрозрачных и кристаллических сфер. В этом варианте Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. Показатели проверки это параметр " кол-во кадров в секунду ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5482 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Xeon X3320 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия Cinebench R15 нагрузит вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, что он может. Включаются все ядра и потоки ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Программа идеально подходит для новых много поточных процессоров от фирм Intel и AMD, т.к. она может задействовать 256 потоков вычисления. Xeon X5482 с результатом 281.82 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3320 сильно от него отстает получив в тесте 215.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench R15 - это самый современный на сегодня тестер от финской команды Maxon. В версии Single Core в рендере задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3д сцены с большим количеством объектов, источников света и отражений. Благодаря его использованию проводят тестирование всей системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров результатом расчета является кол-во очков PTS, а для видеокарт значение кадров в секунду FPS. Однопоточный тест процессора Xeon X5482 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3320 проваливает данный тест с оценкой 48.72 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный мульти поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разнообразных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5482 получил 6461 балл, что значительно больше чем у Xeon X3320. В этом тесте процессор Xeon X3320 получает крайне низкую оценку 5038 баллов - по сравнению с Xeon X5482.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Впервые за всё время в данной версии бенчмарка поддерживаются также планшеты и смартфоны под управлением iOS и Android. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Проверка Single-Core использует 1 поток. Программа как и её более ранние версии может запускаться на операционных системах под управлением Windows, Linux, Mac OS. Xeon X5482 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2202 балла. А вот у его конкурента Xeon X3320 дела обстоят куда хуже - 1714 баллов.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный тест на " надежность " вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы нагружает не более чем один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench обычно используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Linux и на Windows. Базовое назначение - проверка производительности CPU.


Geekbench 2

Неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На нашем сайте вы можете найти порядка двухсот моделей процессоров у которых присутствуют результаты по проверке в этой программе. На настоящий момент существуют более новые обновления, : 5v и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике быстродействия системы путем перекодирования HD видеофайлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест работает быстрее в сравнении с Pass 2, поскольку просчет производится с неизменной быстротой. Частота кадров обработанных в сек. является показателем теста. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5482 значительно выше и составляет 77.01 Кадров/с. А вот Xeon X3320 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.79 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на базе компрессии видеофайлов. Важно понимать в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. По итогу мы получаем более высокого качества видеофайл. Конечный результат также измеряется кадрами в секунду. Используется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с перееменной скоростью. Поэтому результаты тестирования реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5482 в формате mpeg4 - результат составил 16.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3320 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

CPU проверяются 2 способами : игровой ИИ производит поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Написан на базе DirectX 9.0 финской командой Futuremark. Бенчмарк для тестирования видео системы, и процессора. Этот тест нередко юзают оверклокеры и любители разгонять процессоры и геймеры. Xeon X5482 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3885.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3320 получив 2970.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор файлов. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время компрессии " киллобайт в секунду " - это и есть результат проверки. Проверки происходили под управлением операционной системе Виндовс. Xeon X5482 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2163.54 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3320, скорость которого не превышала 1657.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако результаты его работы помогут получить оценку быстродействия всей системы. В программу встроена функция шифрования разделов диска на лету. На нашем сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при использовании алгоритма AES. Она может полноценно функционировать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. Так получилось, что поддержка данной программы прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.