BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3320 vs Intel Xeon X5365

Сравнить процессоры Intel Xeon X3320 и Intel Xeon X5365

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3320 против Xeon X5365

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3320
Изменить
Intel Xeon X5365
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3320X5365Название модели процессора
Год2008 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 января 20081 июля 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)YorkfieldClovertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1333 MHz FSB1333 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2500 МГц3000 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм45 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн456 млн582 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра71.4 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$181$233Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра0.85V-1.3625V1V-1.5VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L26144 Кб8192 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5365

2656.4

(100%)

Intel Xeon X3320

2579.11

(97,09%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5365

2198

(100%)

Intel Xeon X3320

1986

(90%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5365

2.5

(100%)

Intel Xeon X3320

2.34

(94%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5365

0.59

(100%)

Intel Xeon X3320

0.56

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5365

227.01

(100%)

Intel Xeon X3320

215.85

(95%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5365

51.72

(100%)

Intel Xeon X3320

48.72

(94%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5365

5132

(100%)

Intel Xeon X3320

5038

(98%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5365

1855

(100%)

Intel Xeon X3320

1714

(92%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5365

62.21

(100%)

Intel Xeon X3320

58.79

(95%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5365

13.84

(100%)

Intel Xeon X3320

13.01

(94%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5365

3172.64

(100%)

Intel Xeon X3320

2970.2

(94%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5365

1752

(100%)

Intel Xeon X3320

1657.05

(95%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3320 2008 г

Intel Xeon X5365 2007 г

Число ядер

Intel Xeon X3320 4 ядра

Intel Xeon X5365 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3320 4 потока

Intel Xeon X5365 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3320 2500 МГц

Intel Xeon X5365 3000 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3320 45 Нм

Intel Xeon X5365 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3320 456 млн

Intel Xeon X5365 582 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3320 95 Вт

Intel Xeon X5365 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3320 71.4 °C

Intel Xeon X5365 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3320 128 Кб

Intel Xeon X5365 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3320 6144 Кб

Intel Xeon X5365 8192 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3320 Нет данных

Intel Xeon X5365 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3320Intel Xeon X5365
Обе модели от фирмы intel
Оба процессора относятся к одному классу Xeon
Оба процессора принадлежат к одной линейке Xeon X
Обе модели были выпущены примерно в одном временном промежутке
Оба процессора принадлежат к серверному типу
У обоих CPU совпадает скорость системной шины 1333 MHz FSB
Процессоры имеют сходства в плане количества ядер: 4 ядра
Оба процессора имеют по 4 потока
Оба процессора поддерживают 64 битный набор команд
Различия
Intel Xeon X3320Intel Xeon X5365
Архитектура ядра у процессора Xeon X3320 называется Yorkfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5365 называется Clovertown
Intel Xeon X3320 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5365 работает на сокете LGA771
Xeon X3320 немного отстает по части частоты, 2500 МГц в сравнение с 3000 Мегагерц Xeon X5365 не сильно обгоняет по части базовой тактовой частоты, 3000 Мегагерц против 2500 Мегагерц
Xeon X3320 по части технологичности ощутимо выигрывает, его техпроцесс равен 45 нм, в сравнение с 65 нм у соперника Xeon X5365 Xeon X5365 менее технологичный, т. к. его технический процесс значительно больше и составляет 65 нм
Процессор Xeon X3320 содержит значительно меньше транзисторов, 456 млн против 582 миллионов В процессоре Xeon X5365 значительно большее количество транзисторов, 582 миллионов против 456 млн
Xeon X3320 выигрывает в плане тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и составляет 95 Ватт Для процессора Xeon X5365 понадобится более мощное охлаждение, поскольку его TDP равняется 150 Вт
Порог максимальной температуры ядер у Xeon X3320 немного выше и равен 71.4 °C Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X5365 достигает 63 градусов. Не намного отстает от процессора Xeon X3320
Допустимое напряжение ядра у Xeon X3320 равно 0.85V-1.3625V Допустимое напряжение ядра у Xeon X5365 равно 1V-1.5V
Размер кеша L1 у CPU Xeon X3320 значительно меньше по сравнению с Xeon X5365 и равен 128 Кб Кэш 1-го уровня у CPU Xeon X5365 значительно больше по сравнению с Xeon X3320 и равняется 256 Килобайт
Величина кэша L2 у CPU Xeon X3320 гораздо меньше в сравнении с Xeon X5365 и равен 6144 Кб Кэш второго уровня у процессора Xeon X5365 значительно больше чем у Xeon X3320 и равняется 8192 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5365 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5365 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5365 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5365 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5365 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3320Intel Xeon X5365 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Сводный рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей, таких как итоги тестирований всех программах, температурный режим, структура, инструкции, частота, сокет, год выпуска, технологии авторазгона, количество ядер и потоков, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что процессор Xeon X5365 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3320. Сам же процессор Xeon X3320 смог набрать 2579.11 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

В него входит большой пул тестов для комплексной оценки производительности компьютеров, в частности центрального процессора. Среди которых вычисления с плавающей точкой, проверка расширенных инструкций, шифрование, целочисленные вычисления, сжатие, расчеты игровой физики, однопоточные и много поточные тесты. При этом возможно сравнить полученные показатели с другими конфигурациями в общей базе. Пожалуй популярнейший бенчмарк-тестер на просторах интернета. Все наши процессоры были подвергнуты тестам в PassMark. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X5365 (2198 баллов) над Xeon X3320 (1986 баллов). Xeon X3320 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Тест производиться в операционных системах Mac, Windows. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Появился MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Использует метод трассировкой лучей. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой пространственные источники света, фотореалистичной рендеринг 3D сцены, многоуровневые отражения, работу со светом,имитация глобального освещения, а также процедурные шейдеры. Single-Thread в своем тесте использует всего лишь один поток для рендеринга и одно ядро.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия - еще способ тестрования в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный режим тестирования. Нужно учесть, что возможное число потоков в этой версии программы лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 разрядная версия теста CINEBENCH 11.5, - может загрузить CPU на все 100 процентов, используя все потоки и ядра. В отличии от старых версий, здесь поддерживаются 64 потока. Тестирование Xeon X5365 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.5 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Xeon X3320 получает свои 2.34 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 от Maxon. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного ядра и одного потока. В тестировании все также используется метод трассировки лучей, производится рендеринг высокодетализированного 3д помещения с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. Показатели теста это значение " количество кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Xeon X5365 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.59 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3320 набрал в этом тесте 0.56 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread Cinebench 15 - испытает вашу сборку на полную, продемонстрировав всё, на что она способна. Программа подходит для современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как она может задействовать 256 потоков. В тесте будут задействованы все ядра и потоки ЦПУ в процессе просчета сложных 3д моделей. Xeon X5365 с оценкой 227.01 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3320 набирая 215.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - самый актуальный на сегодня тестер от финнов из Maxon. Производится проверка системы : как видеокарт так и CPU. Для CPU результатом анализа будет являтся кол-во очков PTS, а для видео контроллеров количество кадров в сек. FPS. В версии программы Single Core в рендеринге задействуется всего один поток. Выполняется просчет сложной 3D сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5365 в программе Cinebench R15 показал результат 51.72 балл, немного опередив конкурента. Получив 48.72 баллов в этом тесте Xeon X3320 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. Именно мультиплатформенная поддержка разных устройств и ОС делает тестирования от Geekbench наиболее ценными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5365 получил 5132 балла, что несколько больше чем у Xeon X3320. В этом тесте, процессор Xeon X3320 набирает свои 5038 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны под управлением iOS и Android. Данный продукт по прежнему как и его ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Linux, Mac OS. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Xeon X5365 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1855 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3320 тоже показал хорошую оценку 1714 баллов, немного уступив место модели Xeon X5365.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread программы Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему ПК и покажет стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный бенчмарк Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Линукс. Базовое предназначение - проверка быстродействия CPU. 32-bit версия программы загружает лишь одно ядро процессоров и один поток.


Geekbench 2

У нас архиве вы можете найти порядка двухсот моделей CPU у которых присутствуют данные по проверке в этой бенчмарке. На настоящий момент есть и более новые версии, 5v и 4v. Старая версия бенчмарка Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и много ядерных. Количество кадров обработанных за сек. является показателем теста. Данный тест быстрее чем Pass 2, так как просчет производится с неизменной быстротой. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5365 чуть выше чем у Xeon X3320, и составила 62.21 Кадров/с. Xeon X3320 смог набрать 58.79 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Результирующее значение тоже определяется в кадрах за секунду. В результате мы получаем более лучшее качество видеофайла. Используется этот же самый кодек MPEG4 x264, но кодирование происходит с изменяющейся скоростью. Нужно понимать в том что проводится реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. Потому результаты тестирования реально отображают производительность работы системы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X5365 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.84 Кадров/с. В то время как Xeon X3320 незначительно отстал с результатом 13.01 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный тест очень часто используют любители разогнать процессоры и оверклокеры и геймеры. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Процессоры проверяются двумя методами : искусственный интеллект рассчитывает поиск пути, а второй тест эмулирует систему, используя PhysX. Бенчмарк для тестирования процессора, и видео системы. Xeon X5365 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3172.64 балла. С этими задачами справился и Xeon X3320 показав хороший результат 2970.2 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU у нас на сайте имеют данные по проверкам 3DMark Fire Strike Physics. Он представляет точный тест, который делает вычисления в игровой физике.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор файлов. Проверки происходили под управлением системы Windows. Тестировалась быстрота сжатия в формат RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно сгенерированных файлов. Полученная скорость в процессе сжатия " Кб/с " - это и есть итог теста. Xeon X5365 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1752 Кб/с. Xeon X3320 выдал скорость кодирования 1657.05 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его использования могут оценить быстродействие системы. На нашем сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В программу включена возможность быстрого шифрования разделов диска. Она может работать в различных операционных системах Windows, Mac OS X и Linux. Так получилось, что поддержка этой программы была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.