BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3230 vs Intel Xeon X5482

Сравнить процессоры Intel Xeon X3230 и Intel Xeon X5482

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3230 против Xeon X5482

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3230
Изменить
Intel Xeon X5482
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3230X5482Название модели процессора
Год2007 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 20071 октября 2007Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц3200 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$111$306Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДаДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5482

3535.13

(100%)

Intel Xeon X3230

2598.62

(73,51%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5482

2636

(100%)

Intel Xeon X3230

2073

(79%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5482

3.06

(100%)

Intel Xeon X3230

2.36

(77%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5482

0.73

(100%)

Intel Xeon X3230

0.56

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5482

281.82

(100%)

Intel Xeon X3230

216.38

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5482

63.42

(100%)

Intel Xeon X3230

49.16

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5482

6461

(100%)

Intel Xeon X3230

4905

(76%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5482

2202

(100%)

Intel Xeon X3230

1693

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5482

77.01

(100%)

Intel Xeon X3230

59.24

(77%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5482

16.92

(100%)

Intel Xeon X3230

13.13

(78%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5482

3885.19

(100%)

Intel Xeon X3230

3012.92

(78%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5482

2163.54

(100%)

Intel Xeon X3230

1660.11

(77%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3230 2007 г

Intel Xeon X5482 2007 г

Число ядер

Intel Xeon X3230 4 ядра

Intel Xeon X5482 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3230 4 потока

Intel Xeon X5482 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3230 2660 МГц

Intel Xeon X5482 3200 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3230 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3230 65 Нм

Intel Xeon X5482 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3230 582 млн

Intel Xeon X5482 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3230 95 Вт

Intel Xeon X5482 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3230 60.4 °C

Intel Xeon X5482 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3230 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3230 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3230 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3230 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3230 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3230 128 Кб

Intel Xeon X5482 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3230 8192 Кб

Intel Xeon X5482 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3230 Нет данных

Intel Xeon X5482 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3230Intel Xeon X5482
Обе модели процессоров от компании intel
Две модели CPU относятся к одному классу Xeon
Оба процессора принадлежат к единой линейке Xeon X
Две модели появились в 2007 г
Оба процессора принадлежат к серверному сегменту
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Два процессора поддерживают 64-х битную архитектуру
Различия
Intel Xeon X3230Intel Xeon X5482
Архитектура ядра у процессора Xeon X3230 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5482 называется Harpertown
Intel Xeon X3230 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5482 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon X3230 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5482 - 1600 MHz FSB
Xeon X3230 незначительно проигрывает по части базовой частоты, 2660 МГц против 3200 Мегагерц Xeon X5482 слегка превосходит по части тактовой частоты, 3200 МГц в сравнение с 2660 Мегагерц
Xeon X3230 менее технологичен, т. к. его техпроцесс ощутимо больше и равняется 65 нанометров Xeon X5482 по части технологичности ощутимо выигрывает, его технологический процесс составляет 45 нм, в сравнение с 65 нм у Xeon X3230
Процессор Xeon X3230 имеет значительно меньшее количество транзисторов, 582 миллионов против 820 млн В процессоре Xeon X5482 значительно больше транзисторов, 820 млн против 582 млн
Xeon X3230 значительно обгоняет в плане теплового выделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равно 95 Вт Для процессора Xeon X5482 нужна будет более мощное охлаждение, так как его TDP составляет 150 Ватт
Предел возможной температуры ядер у Xeon X3230 равен 60.4 градусов. Не значительно уступает сопернику Xeon X5482 Предел максимально возможной температуры ядер у Xeon X5482 незначительно выше и равняется 63 градусов
Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X3230 гораздо меньше чем у Xeon X5482 и равен 128 Кб Кеш 1-го уровня у CPU Xeon X5482 значительно больше по сравнению с Xeon X3230 и равен 256 Килобайт
Объем кэша L2 у CPU Xeon X3230 гораздо меньше чем у Xeon X5482 и составляет 8192 Килобайт Кэш L2 у CPU Xeon X5482 намного больше в сравнении с Xeon X3230 и равняется 12288 Килобайт

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3230Intel Xeon X5482 Краткое описание
Turbo Boost Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3230Intel Xeon X5482 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring Температурный мониторинг.
Idle States Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3230Intel Xeon X5482 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3230Intel Xeon X5482 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3230Intel Xeon X5482 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3230Intel Xeon X5482 Краткое описание
Hyper-Threading Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг считается согласно формулы, с учетом показателей : результаты тестов в программах, инструкции, сокет, технологии авторазгона, частота, температурные данные, год выхода, архитектура, количество ядер и потоков, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5482 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3230. Модель Xeon X3230 в сравнении с конкурентом едва набирает 2598.62 баллов.


PassMark CPU Mark

Пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. Почти все наши CPU были подвергнуты тестам PassMark. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки рабочих характеристик ПК, в том числе и ЦП. Среди них шифрование, целочисленные вычисления, вычисления с плавающей точкой, сжатие, расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, много поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнивать получаемые показатели с остальными конфигурациями в общей базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5482 (2636 баллов) над Xeon X3230 (2073 балла). Xeon X3230 с оценкой 2073 балла, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Версия Single-Core - в своей работе использует всего одно ядро и один поток для рендеринга. Использует метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Существует возможность проверки мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Тест производиться в ОС Mac OS X, Windows. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, пространственные источники света, многоуровневые отражения, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread - еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует мультипоточный и многоядерный способ тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в данной версии ограничено шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, она может протестировать CPU на все 100%, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X5482 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.06 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3230 получает 2.36 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый полно функциональный Cinebench версии 11.5 компании Maxon. В тестах как и прежде используется метод трассировки лучей, производится рендер высокополигонального трехмерного помещения с большим количеством стеклянных и кристаллических и полупрозрачных шаров. Его тесты и сегодня не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты происходят с использованием одного потока и одного ядра. Показатели теста это значение " частота кадров в сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5482 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.73 баллов. А вот сам Xeon X3230 набрав в этом тесте 0.56 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core версия Cinebench 15 - загрузит вашу систему полностью, продемонстрировав на что она способна. Задействуются все ядра и потоки ЦП в процессе рендера высокополигональных 3д объектов. Идеально подойдет для тестирования современных мульти поточных CPU от компаний AMD и Intel, так как способна задействовать 256 потоков. Xeon X5482 с результатом 281.82 балл, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3230 сильно от него отстает получив в тесте 216.38 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench 15 - это самый современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. С использованием данной программы проводят тестирование системы : как CPU так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета будет являтся количество очков PTS, а для видео адаптеров количество кадров в секунду FPS. Выполняется просчет сложной 3D сцены с множеством источников света, детализированных объектов и отражений. В версии Single Core в рендере используется всего 1 поток. Однопоточный тест процессора Xeon X5482 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 63.42 балла. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3230 проваливает данный тест с оценкой 49.16 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем кроссплатформенная поддержка различных ОС и устройств делает тесты от Geekbench наиболее популярными на сегодняшний день. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5482 получил 6461 балл, что значительно больше чем у Xeon X3230. В этом тесте процессор Xeon X3230 получает крайне низкую оценку 4905 баллов - по сравнению с Xeon X5482.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа по прежнему как и её ранние версии может запускаться на системах : Linux, Windows, Mac OS. Актуальная к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для тестирования ноутбуков и настольных ПК. Версия Single-Core задействует один поток процессора. Впервые за всё время в данной версии программы поддерживаются и смартфоны под управлением ОС iOS и Android. Xeon X5482 получил больше очков в однопоточном тесте Geekbench 4.0, его результат составил 2202 балла. А вот у его конкурента Xeon X3230 дела обстоят куда хуже - 1693 балла.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core бенчмарка Geekbench 3 - позволит произвести мощный синтетический тест вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Кроссплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, однако он может работать и на Windows и на Линукс. Основное назначение - тест эффективности CPU. Single Core версия программы нагружает один поток и одно ядро процессоров.


Geekbench 2

Больше неактуальная версия бенчмарка Geekbench 2. На настоящий момент есть и более новые варианты, пятая и четвертая. В нашем архиве вы можете найти порядка 200 моделей CPU у которых находятся результаты по тестированию в этой программе.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это практическое тестирование производительности процессора путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264 или так называемый кодек MPEG 4 x264. Этот тест более быстрый в сравнении с Pass 2, поскольку просчет происходит с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных в сек. является показателем проверки. Это наиболее подходящий тест для много ядерных и много поточных CPU. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5482 значительно выше и составляет 77.01 Кадров/с. А вот Xeon X3230 плохо справился с заданием, его скорость составила 59.24 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, более медленный тест на базе сжатия видеофайлов. В результате мы получаем более высокое качество видеофайла. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, однако обработка уже производится с изменяющейся скоростью. Окончательный результат также определяется в кадрах в секунду. Важно отдавать отчет в том что имитируется вполне реальная задача, а кодек x264 используется в множестве кодировщиков. Поэтому результаты проверок реально отображают эффективность работы системы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5482 в формате mpeg4 - результат составил 16.92 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3230 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 13.13 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Данный бенчмарк очень часто используют оверклокеры и любители разогнать систему и геймеры. CPU тестируются 2 способами : игровой ИИ рассчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, пользуясь PhysX. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. Бенчмарк для проверки видео системы, и процессора. Xeon X5482 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3885.19 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3230 получив 3012.92 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Можем утверждать о том, что почти 200 CPU на нашем интернет-ресурсе обладают данными по проверкам 3DMark Physics. В него входит тест, который производит вычисления игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Тесты делались под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота сжатия алгоритмом RAR, для этих целей генерировались большие объемы случайно генерированных файлов. Полученная скорость во время сжатия " Кб/с " - это и есть показатель проверки. Xeon X5482 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2163.54 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3230, скорость которого не превышала 1660.11 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем тестер но итоги его работы могут помочь оценить быстродействие системы. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в Гб/с при помощи алгоритма AES. В него включена возможность мгновенного шифрования разделов диска. Он может работать в операционных системах Mac OS X, Linux и Windows. К сожалению поддержка данного проекта остановлена в 2014 году.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.