BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3230 vs AMD Opteron 1356

Сравнить процессоры Intel Xeon X3230 и AMD Opteron 1356

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3230 против Opteron 1356

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3230
Изменить
AMD Opteron 1356
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonOpteronК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX32301356Название модели процессора
Год2007 г2008 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода1 июля 2007-Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldBudapestМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz HyperTransportУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2660 МГц2300 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм65 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн463 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP95 Вт115 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра60.4 °C-Ни одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR2Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD$111-Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 битДа-Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нет2048 КбКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X3230

2598.62

(100%)

AMD Opteron 1356

2074.86

(79,84%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X3230

2073

(100%)

AMD Opteron 1356

1703

(82%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3230

2.36

(100%)

AMD Opteron 1356

2.07

(88%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X3230

0.56

(100%)

AMD Opteron 1356

0.43

(77%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3230

216.38

(100%)

AMD Opteron 1356

183.79

(85%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X3230

49.16

(100%)

AMD Opteron 1356

46.56

(95%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X3230

4905

(100%)

AMD Opteron 1356

4089

(83%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X3230

1693

(100%)

AMD Opteron 1356

1366

(81%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3230

59.24

(100%)

AMD Opteron 1356

48.49

(82%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X3230

13.13

(100%)

AMD Opteron 1356

11.23

(86%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X3230

3012.92

(100%)

AMD Opteron 1356

2709.87

(90%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X3230

1660.11

(100%)

AMD Opteron 1356

1182.94

(71%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3230 2007 г

AMD Opteron 1356 2008 г

Число ядер

Intel Xeon X3230 4 ядра

AMD Opteron 1356 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3230 4 потока

AMD Opteron 1356 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3230 2660 МГц

AMD Opteron 1356 2300 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3230 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3230 65 Нм

AMD Opteron 1356 65 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3230 582 млн

AMD Opteron 1356 463 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3230 95 Вт

AMD Opteron 1356 115 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3230 60.4 °C

AMD Opteron 1356 Нет данных

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3230 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3230 Нет данных

AMD Opteron 1356 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3230 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3230 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3230 Нет данных

AMD Opteron 1356 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3230 128 Кб

AMD Opteron 1356 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3230 8192 Кб

AMD Opteron 1356 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3230 Нет данных

AMD Opteron 1356 2048 Кб

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3230AMD Opteron 1356
Оба процессора вышли примерно в одном временном промежутке
Обе модели принадлежат к серверному типу
CPU содержат по 4 ядра
Обе модели имеют по 4 потока
Техпроцесс данных CPU составляет 65 нм
Различия
Intel Xeon X3230AMD Opteron 1356
Xeon X3230 от бренда intel Opteron 1356 от бренда amd
Xeon X3230 принадлежит к семейству процессоров Xeon Opteron 1356 принадлежит к семейству процессоров Opteron
Архитектура ядра у процессора Xeon X3230 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора Opteron 1356 называется Budapest
Intel Xeon X3230 работает на сокете LGA775 AMD Opteron 1356 работает на сокете Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon X3230 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Opteron 1356 - 2000 MHz HyperTransport
Xeon X3230 слегка выигрывает в плане тактовой частоты, 2660 МГц против 2300 МГц Opteron 1356 Opteron 1356 слегка проигрывает в плане базовой частоты, 2300 МГц в сравнение с 2660 Мегагерц
В CPU Xeon X3230 намного большее число транзисторов, 582 млн против 463 млн Процессор Opteron 1356 содержит значительно меньшее число транзисторов, 463 миллионов против 582 млн
Xeon X3230 несколько обгоняет по части тепловой мощности, его TDP ниже чем у конкурента и равен 95 Вт Тепловая мощность Opteron 1356 слегка больше в сравнении с конкурентом, его TDP достигает 115 Ватт
Xeon X3230 поддерживает архитекутру x64N/a
Размер кэша L1 у процессора Xeon X3230 значительно меньше в сравнении с Opteron 1356 и равен 128 Килобайт Объем кэша первого уровня у процессора Opteron 1356 гораздо больше чем у Xeon X3230 и составляет 512 Килобайт
Кэш L2 у CPU Xeon X3230 гораздо больше по сравнению с Opteron 1356 и составляет 8192 Кб Кеш L2 у процессора Opteron 1356 гораздо меньше по сравнению с Xeon X3230 и составляет 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3230AMD Opteron 1356 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3230AMD Opteron 1356 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Enhanced PowerNow! - Расширенная технология снижения частоты во время простоя "PowerNow!".
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3230AMD Opteron 1356 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3230AMD Opteron 1356 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3230AMD Opteron 1356 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3230AMD Opteron 1356 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом всех показателей : результаты тестирований во бенчмарках, инструкции, год выпуска, частота, технологии разгона, температурный режим, архитектура, кол-во ядер, потоков, сокет, а также многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X3230 по большинству параметров превосходит своего соперника Opteron 1356. Модель Opteron 1356 в сравнении с конкурентом едва набирает 2074.86 балла.


PassMark CPU Mark

В него входит широкий пул тестов для комплексной оценки производительности персонального компьютера, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, шифрование, сжатие, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе можно сравнивать полученные результаты с остальными конфигурациями в общей базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Пожалуй популярнейший бенчмарк в рунете. Performance Test показал чуть более высокую производительность процессора Xeon X3230 (2073 балла) над Opteron 1356 (1703 балла). Opteron 1356 незначительно отстает в этом тестировании.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Базовый режим тестирования на скорость работы представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры. Работает в ОС Windows, Mac OS X. Имеется возможность проверки много процессорных систем. Выпущен MAXON, он был основан на 3д редакторе Cinema 4D. Данный бенчмарк для видеокарт и процессоров на сегодняшний день уже морально устарел. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Версия Single-Thread в своем тесте использует только одно ядро и один поток для рендеринга.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core - еще способ теста в бенчмарке Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно обратить внимание, что возможное количество потоков в данной версии лимитированно шестнадцатью.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Мультипоточная версия бенчмарка CINEBENCH R11.5, - имеет возможность загрузить процессор на полную, включая все потоки и ядра. Отличается от предыдущих версий, здесь поддерживаются уже 64 потока. Тестирование Xeon X3230 в бенчмарке Cinebench 11.5 показало результат 2.36 балла, несильно опередив своего конкурента. В это время Opteron 1356 получает свои 2.07 балла, что вполне оправдывает их близкие позиции в рейтинге.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench 11.5 от Maxon. Его тесты до сих пор не потеряли актуальность. В этом варианте Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. В тестах все также используется технология трассировки лучей, происходит рендеринг высокодетализированного 3д помещения со множеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных шаров. Итог проверки это параметр " количество кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X3230 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.56 баллов. А вот сам Opteron 1356 набрав в этом тесте 0.43 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench R15 нагрузит вашу сборку полностью, показав всё, что он может. В тестировании будут задействованы все потоки и ядра ЦП в процессе рендеринга сложных 3D объектов. Программа подойдет для современных мульти поточных процессоров от фирм AMD и Intel, т.к. может использовать 256 вычислительных потоков. Xeon X3230 с оценкой 216.38 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Opteron 1356 набирая 183.79 балла.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - самый современный на сегодняшний день тестер от финской компании Maxon. В версии программы Single Core при просчете задействуется всего 1 поток. В нем проводят тестирование всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для процессоров итогом расчета является кол-во очков PTS, а для видео процессоров значение кадров в сек. FPS. Выполняется просчет сложной 3д сцены с большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X3230 в программе Cinebench R15 показал результат 49.16 баллов, немного опередив конкурента. Получив 46.56 баллов в этом тесте Opteron 1356 не сильно от него отстает.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. В нем широкая кроссплатформенная поддержка различных операционных систем и устройств делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными в настоящее время. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X3230 получил 4905 баллов, что несколько больше чем у Opteron 1356. В этом тесте, процессор Opteron 1356 набирает свои 4089 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный бенчмарк как и его более ранние версии может запускаться на ОС под управлением Windows, Mac OS, Linux. Последняя на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки домашних ПК и ноутбуков. Впервые в данной версии бенчмарка поддерживаются и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Версия Single-Core использует 1 поток. Xeon X3230 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1693 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Opteron 1356 тоже показал хорошую оценку 1366 баллов, немного уступив место модели Xeon X3230.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread версия бенчмарка Geekbench 3 - позволит устроить сильный тест на " надежность " вашему ПК и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

Мультиплатформенный тестер Geekbench частенько используют для теста системы под Maс, но он работает и на Windows и на Linux. Базовое предназначение - проверка эффективности CPU. 32-х битная версия бенчмарка задействует не более чем один поток и одно ядро CPU.


Geekbench 2

На нашем сайте представлены до двухсот моделей CPU у которых присутствуют результаты по проверке в данной бенчмарке. Почти полностью устаревшая версия программы Geekbench 2. На настоящий момент существуют более свежие версии, : пятая и 4v.


X264 HD 4.0 Pass 1

В сути это тестирование на практике быстродействия процессора через перекодирование HD видеофайлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест более быстрый в сравнении с Pass 2, так как кодирование производится с постоянной быстротой. Кол-во кадров обработанных за секунду является результатом теста. Идеальный тест для мульти ядерных и мульти поточных процессоров. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X3230 чуть выше чем у Opteron 1356, и составила 59.24 Кадров/с. Opteron 1356 смог набрать 48.49 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько иной, в сравнении более медленный тест на базе сжатия видео файлов. Нужно понимать что имитируется совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется в множестве видеокодировщиков. По итогу получается более хорошее качество видеофайла. Результирующее значение тоже определяется кадрами в секунду. Применяется тот же самый кодек MPEG4 x264, однако просчет происходит с изменяющейся скоростью. А это значит, что результаты тестов реально отображают эффективность работы платформы. Во время кодирования видео файла процессором Xeon X3230 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 13.13 Кадров/с. В то время как Opteron 1356 незначительно отстал с результатом 11.23 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Бенчмарк для тестирования центрального процессора, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX 9.0 компанией Futuremark. Данный тест очень часто используют геймеры и любители разогнать систему и оверклокеры. Процессоры тестируются двумя методами : искусственный интеллект происчитывает поиск пути, а другой тест эмулирует систему, используя PhysX. Xeon X3230 немного быстрее себя показал в тестах на игровую физику, поиск пути, набирая при этом до 3012.92 баллов. С этими задачами справился и Opteron 1356 показав хороший результат 2709.87 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Ориентировочно две сотни CPU на нашем сайте обладают данными по проверкам 3DMark Physics. Это арифметический тест, который производит расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Всем известный архиватор. Тестировалась скорость компрессии алгоритмом RAR, для этого генерировались большие объемы случайных файлов. Полученная скорость во время обработки " киллобайт в секунду " - это и есть итог проверки. Проверки происходили под управлением системы Виндовс. Xeon X3230 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 1660.11 Кб/с. От него сильно отстал Opteron 1356, скорость которого не превышала 1182.94 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк но результаты его работы могут оценить производительность всей системы. Программа может работать в различных ОС: Windows, Mac OS X и Linux. В него встроена функция быстрого шифрования разделов диска. К сожалению поддержка данной программы была прекращена 28 мая 2014 года. У нас на сайте представлены результаты быстроты шифрования в гигабайтах за секуду при помощи алгоритма AES.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.