BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3220 vs Intel Xeon X5492

Сравнить процессоры Intel Xeon X3220 и Intel Xeon X5492

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3220 против Xeon X5492

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3220
Изменить
Intel Xeon X5492
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelIntelОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonXeonК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XXeon XЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3220X5492Название модели процессора
Год2007 г2007 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода-1 июля 2008Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldHarpertownМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйСерверныйНазначение процессора
СокетLGA775LGA771Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB1600 MHz FSBУ системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц3400 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн820 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт150 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.2 °C63 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиТипы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти00Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD-$176Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит-ДаПоддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра-0.85V-1.35VИзмеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб256 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб12288 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

Intel Xeon X5492

3708.47

(100%)

Intel Xeon X3220

2345.74

(63,25%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

Intel Xeon X5492

2705

(100%)

Intel Xeon X3220

1819

(67%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5492

3.21

(100%)

Intel Xeon X3220

2.33

(73%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

Intel Xeon X5492

0.76

(100%)

Intel Xeon X3220

0.55

(72%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5492

293.92

(100%)

Intel Xeon X3220

214.85

(73%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

Intel Xeon X5492

67.02

(100%)

Intel Xeon X3220

48.73

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

Intel Xeon X5492

6893

(100%)

Intel Xeon X3220

5380

(78%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

Intel Xeon X5492

2307

(100%)

Intel Xeon X3220

1919

(83%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5492

80.73

(100%)

Intel Xeon X3220

58.62

(73%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

Intel Xeon X5492

17.65

(100%)

Intel Xeon X3220

12.95

(73%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

Intel Xeon X5492

4036.38

(100%)

Intel Xeon X3220

2939.51

(73%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

Intel Xeon X5492

2268.36

(100%)

Intel Xeon X3220

1641.69

(72%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3220 2007 г

Intel Xeon X5492 2007 г

Число ядер

Intel Xeon X3220 4 ядра

Intel Xeon X5492 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3220 4 потока

Intel Xeon X5492 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3220 2400 МГц

Intel Xeon X5492 3400 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3220 Нет данных

Intel Xeon X5492 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3220 65 Нм

Intel Xeon X5492 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3220 582 млн

Intel Xeon X5492 820 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3220 105 Вт

Intel Xeon X5492 150 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3220 62.2 °C

Intel Xeon X5492 63 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3220 Нет данных

Intel Xeon X5492 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

Intel Xeon X5492 Нет данных

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

Intel Xeon X5492 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3220 Нет данных

Intel Xeon X5492 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3220 Нет данных

Intel Xeon X5492 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3220 128 Кб

Intel Xeon X5492 256 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3220 8192 Кб

Intel Xeon X5492 12288 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3220 Нет данных

Intel Xeon X5492 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3220Intel Xeon X5492
Оба процессора от бренда intel
Два процессора принадлежат к одному семейству Xeon
Две модели CPU принадлежат к единой линейке Xeon X
Две модели процессоров были выпущены в 2007 г
Обе модели CPU принадлежат к серверному типу
CPU имеют по 4 ядра
Две модели процессоров имеют по 4 потока
У обоих моделей предельная температура ядра равняется 62.2 °C и 63 градусов соответственно
Различия
Intel Xeon X3220Intel Xeon X5492
Архитектура ядра у процессора Xeon X3220 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора Xeon X5492 называется Harpertown
Intel Xeon X3220 работает на сокете LGA775 Intel Xeon X5492 работает на сокете LGA771
Данные по системной шине Intel Xeon X3220 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине Intel Xeon X5492 - 1600 MHz FSB
Xeon X3220 ощутимо отстает по части тактовой частоты, 2400 Мегагерц против 3400 Мегагерц Xeon X5492 сильно выигрывает по части тактовой частоты, 3400 Мегагерц в сравнение с 2400 МГц Xeon X3220
Xeon X3220 в меньшей степени технологичен, так как его техпроцесс значительно больше и равняется 65 нм Xeon X5492 по части технологичности сильно обгоняет, его технический процесс равняется 45 нанометров, в сравнение с 65 нм у Xeon X3220
Процессор Xeon X3220 имеет намного меньшее число транзисторов, 582 млн против 820 млн В процессоре Xeon X5492 намного большее число транзисторов, 820 млн против 582 миллионов
Xeon X3220 обгоняет в плане тепловой мощности, его TDP ниже чем у соперника и достигает 105 Вт Для Xeon X5492 потребуется более мощная система охлаждения, так как его TDP равно 150 Ватт
N/a Xeon X5492 поддерживает архитекутру x64
Кеш L1 у процессора Xeon X3220 значительно меньше в сравнении с Xeon X5492 и равен 128 Кб Величина кеша L1 у процессора Xeon X5492 гораздо больше чем у Xeon X3220 и равен 256 Килобайт
Кеш L2 у CPU Xeon X3220 значительно меньше в сравнении с Xeon X5492 и составляет 8192 Кб Величина кэша второго уровня у процессора Xeon X5492 значительно больше в сравнении с Xeon X3220 и равняется 12288 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии авторазгона и увеличения мощности процессора
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220Intel Xeon X5492 Краткое описание
Turbo Boost - Технология авторазгона Intel.
Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220Intel Xeon X5492 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
Thermal Monitoring - Температурный мониторинг.
Idle States - Состояния простоя.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220Intel Xeon X5492 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) Бит запрета исполнения.
SSE4.1 (Streaming SIMD Extensions 4.1) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4.1.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220Intel Xeon X5492 Краткое описание
TXT (Trusted Execution Technology) - Технология доверенного исполнения.
EDB (Execute Disable Bit) - Выполнить бит отключения.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220Intel Xeon X5492 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) Технология виртуализации.
EPT - Расширенные таблицы страниц.
Другие технологии и инструкции
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220Intel Xeon X5492 Краткое описание
Hyper-Threading - Технология гиперпоточности.
Dynamic FSB frequency switching - Динамическое переключение частоты FSB.
DBS (Demand Based Switching) - Коммутация по запросу.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Общий рейтинг рассчитывается по внутренней формуле, с учетом всех данных : итоги тестов всех бенчмарках, температурный режим, частота, архитектура, количество ядер и потоков, технологии автоматического разгона, год выхода, инструкции, сокет, и многое другое. Результаты общего рейтинга показали что Xeon X5492 по большинству параметров превосходит своего соперника Xeon X3220. Модель Xeon X3220 в сравнении с конкурентом едва набирает 2345.74 баллов.


PassMark CPU Mark

Это пожалуй самый популярный бенчмарк-тестер в рунете. В бенчмарке широкий набор инструментов для масштабной оценки производительности персональных компьютеров, в частности CPU. Среди которых сжатие, расчеты игровой физики, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, целочисленные вычисления, однопоточные и мульти поточные тесты. При этом есть возможность сравнить получаемые результаты с другими конфигурациями в базе. Почти все процессоры представленные на нашем сайте были подвергнуты тестам PassMark. Performance Test показал явное преимущество процессора Xeon X5492 (2705 баллов) над Xeon X3220 (1819 баллов). Xeon X3220 с оценкой 1819 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Появился MAXON, и основан на 3D редакторе Cinema 4D. Используется метод трассировкой лучей. Тест производиться под управлением систем Windows, Mac OS X. Существует возможность тестирования мульти процессорных систем. Данный бенчмарк для тестирования видеокарт и процессоров к настоящему времени уже сильно устарел. Single-Core - в своей работе использует всего один поток для рендера и одно ядро. Базовый режим прохождения тестов на производительность представляет собой фотореалистичной рендер 3D сцены, работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, а также процедурные шейдеры.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core - это еще вариант теста в бенчмарке Cinebench R10, в котором используется многопоточный и мультиядерный режим тестирования. Нужно обратить внимание, что возможное число потоков в этой версии ограничено 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Многопоточная версия теста CINEBENCH R11.5, - может протестировать процессор на полную, используя все ядра и потоки. Отличается от предыдущих версий, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Xeon X5492 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 3.21 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3220 получает 2.33 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Отличный много функциональный Cinebench версии R11.5 компании Maxon. В проверках по-прежнему используется метод трассировки лучей, происходит просчитывание высокополигонального 3D пространства с большим количеством полупрозрачных и стеклянных и кристаллических шаров. Его тесты по прежнему не потеряли актуальность. В данном случае Single-Core тесты производятся за счет использования одного ядра и одного потока. Итог проверки это значение " число кадров за сек. ". Результаты однопоточного теста для Xeon X5492 в Cinebench 11.5 Single-Core показали высокую производительность в сравнении с конкурентом, его показатель составил 0.76 баллов. А вот сам Xeon X3220 набрав в этом тесте 0.55 баллов, сильно от него отстал.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Multi Core Cinebench R15 - испытает вашу сборку полностью, продемонстрировав всё, что он может. В тесте будут задействованы все потоки и ядра процессора при просчете сложных 3д моделей. Программа подходит для тестирования новых мульти поточных CPU от фирм AMD и Intel, так как она способна задействовать 256 потоков. Xeon X5492 с результатом 293.92 балла, безоговорочно набирает больше очков в Multi-Core тесте от Cinebench 15. В то время как его конкурент Xeon X3220 сильно от него отстает получив в тесте 214.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release 15 - это самый современный на сегодня тестер от финской компании Maxon. В ней производится тест системы : как CPU так и видеокарт. Для CPU итогом анализа будет количество очков PTS, а для видеокарт значение кадров в сек. FPS. В данной версии Single Core в рендеринге задействуется всего 1 поток. Выполняется рендер сложной 3D сцены со большим количеством источников света, объектов и отражений. Однопоточный тест процессора Xeon X5492 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 67.02 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3220 проваливает данный тест с оценкой 48.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный бенчмарк Geekbench 4. Именно кроссплатформенная поддержка разных операционных систем и устройств делает тестирования от Geekbench самыми популярными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Xeon X5492 получил 6893 балла, что значительно больше чем у Xeon X3220. В этом тесте процессор Xeon X3220 получает крайне низкую оценку 5380 баллов - по сравнению с Xeon X5492.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Программа как и её более ранние версии запускается на операционных системах : Mac OS, Windows, Linux. Последняя к настоящему моменту однопоточная версия Geekbench 4 для проверки настольных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии программы поддерживаются также планшеты и смартфоны на Операционных систем Android и iOS. Проверка Single-Core задействует 1 поток процессора. Xeon X5492 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 2307 баллов, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3220 тоже показал хорошую оценку 1919 баллов, немного уступив место модели Xeon X5492.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi Core программы Geekbench 3 - может позволить устроить мощный стресс тест вашей сборке и продемонстрирует стабильность вашей системы.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия программы загружает не более чем один поток и одно ядро процессоров. Мультиплатформенный тестер Geekbench часто используют для оценки системы под Мак, хотя он может запускаться и на Линукс и на Windows. Основное назначение - проверка быстродействия CPU.


Geekbench 2

Сегодня есть и более свежие варианты, пятая и 4v. Старая версия тестера Geekbench 2. В нашем архиве представлены до 200 моделей CPU у которых имеются данные по тестированию в этой бенчмарке.


X264 HD 4.0 Pass 1

По факту это тестирование на практике производительности системы путем перекодирования HD файлов в новый формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Кол-во кадров обработанных в сек. является результатом теста. Этот тест быстрее чем Pass 2, поскольку кодирование происходит с постоянной скоростью. Это наиболее подходящий тест для много поточных CPU и мульти ядерных. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Xeon X5492 значительно выше и составляет 80.73 Кадров/с. А вот Xeon X3220 плохо справился с заданием, его скорость составила 58.62 Кадров/с.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это немного иной, в сравнении более медленное тестирование на базе сжатия видео файлов. Нужно отдавать отчет что производится вполне реальная задача, а кодек x264 применяется в большом количестве кодировщиков. В результате мы получаем более лучшее качество видео. Применяется тот же кодек MPEG4 x264, но просчет происходит с изменяющейся скоростью. Итоговый показатель также определяется в кадрах за секунду. Потому результаты тестирования реально отображают эффективность платформы. При замере скорости сжатия видео файла процессором Xeon X5492 в формате mpeg4 - результат составил 17.65 Кадров/с. Его конкурент Xeon X3220 по сравнению с ним показал намного более низкую скорость кодирования видео - 12.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Программа-бенчмарк для оценки работы CPU, и видео системы. Написан с использованием библиотеки DirectX компанией Futuremark. CPU проверяются 2 способами : игровой искусственный интеллект производит поиск пути, а второй тест имитирует систему, используя PhysX. Данный тест очень часто юзают оверклокеры и геймеры и любители разогнать систему. Xeon X5492 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 4036.38 баллов. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3220 получив 2939.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Приблизительно 200 процессоров у нас на интернет-ресурсе обладают данными по тестам 3DMark FSP. В него входит математический тест, который делает расчеты в игровой физике.


WinRAR 4.0

Всем знакомый архиватор. Проверки происходили под управлением ОС Windows. Проверялась быстрота компрессии алгоритмом RAR, для этих целей использовались большие объемы случайных данных. Полученная скорость во время обработки " Кб/с " - это и есть итог тестирования. Xeon X5492 имеет явное преимущество в скорости сжатия и упаковки данных WinRAR, результат обработки файлов составил 2268.36 Кб/с. От него сильно отстал Xeon X3220, скорость которого не превышала 1641.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Не совсем тестер, однако итоги его использования могут дать оценку производительности системы. В программу встроена функция быстрого шифрования разделов диска. Он может работать в различных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте приведены результаты скорости шифрования в гигабайтах за секуду с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.