BNAME.RU » Сравнение Intel Xeon X3220 vs AMD Phenom II X4 B35

Сравнить процессоры Intel Xeon X3220 и AMD Phenom II X4 B35

Поиск процессоров

Сравнение Xeon X3220 против Phenom II X4 B35

Справка: Можно добавить несколько процессоров в сравнение (до 14 процессоров в таблице). В случае если процессоры не помещаются в таблицу, появится полоса прокрутки.
Справка: На этой странице чуть ниже представлены графические сравнения количественных и числовых параметров процессоров. Перейти к наглядным сравнениям.
Справка: Для того что-бы выделить процессор - кликните на его название. Выделение позволяет выборочно удалять процессоры или наглядно видеть результаты в рейтингах (Во избежении путаницы если в таблице несколько процессоров)
Процессоры / ХарактеристикиIntel Xeon X3220
Изменить
AMD Phenom II X4 B35
Изменить
Быстрое добавление процессора
Краткое описание
СтраницаПодробнееПодробнееСтраница с описанием процессора на нашем сайте
ПроизводительIntelAMDОсновные производители процессоров Intel и AMD
Семейство процессоровXeonPhenomК какому семейству процессоров принадлежит данная модель.
Серия процессоровXeon XPhenom IIЛинейка или серия к которой относится модель из сравнения.
Модель процессораX3220B35Название модели процессора
Год2007 г2009 гВ каком году появилась данная модель.
Дата выхода--Точная дата выхода процессора
Архитектура (ядро)KentsfieldPropusМикроархитектура ядра или структура, внутренняя организация процессора
СегментСерверныйДесктопныйНазначение процессора
СокетLGA775Socket AM3, Socket AM2+Сокет (Socket) - специальный разъем на материнской плате для установки процессора.
Пропускная способность шины1066 MHz FSB2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)У системной шины - пропускная способность измеряется в гигатранзакциях в секунду.
Количество ядер44Количество ядер не всегда может говорить о высокой производительности процессора
Количество потоков44Сколько инструкций может обработать процессор за один такт
Базовая частота2400 МГц2900 МГцТактовая частота ядра. Количество операций которые может выполнить процессор в секунду.
Турбо частота--Максимальная частота в режиме авторазгона
Разблокированный множитель--Возможность разгона процессора
Техпроцесс, нм65 Нм45 НмТехнологический процесс измеряется в нм
Транзисторов, млн582 млн300 млнКоличество транзисторов (миллионов)
TDP105 Вт95 ВтРасчетная тепловая мощность - тепловыделение процессора, указывается в Ваттах
Максимальная температура ядра62.2 °C73 °CНи одно из ядер процессора не должно нагреваться выше этой температуры
Максимальная температура корпуса (TCase)--Выше этой температуры корпус процессор нагреваться не должен
Встроенное видео--Наличие встроенного видео-адаптера
Типы памятиDDR3-1333
DDR2-1066
Типы оперативной памяти RAM с которыми совместим процессор
Каналов памяти02Сколько каналов памяти поддерживает процессор
Допустимый объем памятиМаксимальный объем оперативной памяти RAM
Пропускная способность памяти--Измеряется в Гб/с
Версия PCI Express--Версия встроенного в процессор контроллера шины PCIe
Линий PCIe--Чем больше процессор поддерживает линий PCIe тем больше устройств можно подключить
Цена USD--Ориентировочная цена покупки. Для актуальных процессоров в магазинах, для остальных на Б/у рынке.
Цена на момент выхода--Сколько стоил процессор на момент выхода
Поддержка 64 бит--Поддерживает ли процессор 64-битный набор команд
Площадь кристалла--На физическом уровне самая важная часть процессора. Измеряется в мм в квадрате.
Допустимое напряжение ядра--Измеряется в Вольтах
Макс. число процессоров в конфигурации--Сколько процессоров может быть в одной конфигурации
Кэш L1128 Кб512 КбКеш первого уровня обычно хранит инструкции и данные
Кэш L28192 Кб2048 КбКеш второго уровня
Кэш L3нетнетКеш третьего уровня имеет самые большой объем

Сравнение производительности процессоров

Справка: Сортировка показателей рейтинга и бенчмарков возможна "по убыванию", "по возрастанию" и "по списку". Если выбрать метод "по списку" то рейтинг будет выведен по порядку таблицы процессоров.
Сортировка:

AMD Phenom II X4 B35

2828.43

(100%)

Intel Xeon X3220

2345.74

(82,93%)

Тесты в бенчмарках

PassMark CPU Mark

Итоговый балл в тесте CPU Mark

AMD Phenom II X4 B35

2341

(100%)

Intel Xeon X3220

1819

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует все потоки (максимум 64), результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B35

2.98

(100%)

Intel Xeon X3220

2.33

(78%)

Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Трассировка лучей, отрисовка сферических 3D моделей и источников света, задействует один поток, результат в баллах (CBMarks)

AMD Phenom II X4 B35

0.61

(100%)

Intel Xeon X3220

0.55

(90%)

Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. Многопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B35

260.49

(100%)

Intel Xeon X3220

214.85

(82%)

Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Аналогично версии R11.5 производит рендеринг помещения. однопоточный тест, результат в баллах.

AMD Phenom II X4 B35

66.52

(100%)

Intel Xeon X3220

48.73

(73%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Итоговый балл Multi-Core Score

AMD Phenom II X4 B35

6042

(100%)

Intel Xeon X3220

5380

(89%)

Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Итоговый балл Single-Core Score

AMD Phenom II X4 B35

1984

(100%)

Intel Xeon X3220

1919

(97%)

X264 HD 4.0 Pass 1

Обработка видео с постоянной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B35

69.32

(100%)

Intel Xeon X3220

58.62

(85%)

X264 HD 4.0 Pass 2

Обработка видео с переменной скоростью Кадров/с (FPS)

AMD Phenom II X4 B35

15.93

(100%)

Intel Xeon X3220

12.95

(81%)

3DMark06 CPU

Графические тесты, поиск пути, и игровая физика - результат в баллах (Устаревший бенчмарк)

AMD Phenom II X4 B35

3894.55

(100%)

Intel Xeon X3220

2939.51

(75%)

WinRAR 4.0

Замерялась скорость сжатия Кб/с

AMD Phenom II X4 B35

1687.57

(100%)

Intel Xeon X3220

1641.69

(97%)

Наглядное сравнение основных параметров

Год выхода

Intel Xeon X3220 2007 г

AMD Phenom II X4 B35 2009 г

Число ядер

Intel Xeon X3220 4 ядра

AMD Phenom II X4 B35 4 ядра

Число потоков

Intel Xeon X3220 4 потока

AMD Phenom II X4 B35 4 потока

Тактовая частота

Intel Xeon X3220 2400 МГц

AMD Phenom II X4 B35 2900 МГц

Частота авторазгона

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Техпроцесс

Intel Xeon X3220 65 Нм

AMD Phenom II X4 B35 45 Нм

Число транзисторов

Intel Xeon X3220 582 млн

AMD Phenom II X4 B35 300 млн

TDP (Тепловыделение)

Intel Xeon X3220 105 Вт

AMD Phenom II X4 B35 95 Вт

Температура ядра (макс)

Intel Xeon X3220 62.2 °C

AMD Phenom II X4 B35 73 °C

Температура корпуса (макс)

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число каналов памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 2 канала RAM

Скорость оперативной памяти

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Число линий PCI Express

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Размер кристалла

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Кеш L1

Intel Xeon X3220 128 Кб

AMD Phenom II X4 B35 512 Кб

Кеш L2

Intel Xeon X3220 8192 Кб

AMD Phenom II X4 B35 2048 Кб

Кеш L3

Intel Xeon X3220 Нет данных

AMD Phenom II X4 B35 Нет данных

Достоинства и преимущества обоих процессоров

Сходства
Intel Xeon X3220AMD Phenom II X4 B35
Два процессора были выпущены примерно в одно время
CPU имеют по 4 ядра
Два процессора имеют по 4 потока
Различия
Intel Xeon X3220AMD Phenom II X4 B35
Xeon X3220 от бренда intel Phenom II X4 B35 от бренда amd
Xeon X3220 принадлежит к семейству процессоров Xeon Phenom II X4 B35 принадлежит к семейству процессоров Phenom
Xeon X3220 принадлежит к линейке процессоров Xeon X Phenom II X4 B35 принадлежит к линейке процессоров Phenom II
Архитектура ядра у процессора Xeon X3220 называется Kentsfield Архитектура ядра у процессора Phenom II X4 B35 называется Propus
Xeon X3220 это серверный процессор Phenom II X4 B35 это настольный процессор
Intel Xeon X3220 работает на сокете LGA775 AMD Phenom II X4 B35 работает на сокете Socket AM3, Socket AM2+
Данные по системной шине Intel Xeon X3220 - 1066 MHz FSB Данные по системной шине AMD Phenom II X4 B35 - 2000 MHz 16-bit HyperTransport (4.0 GT/s)
Xeon X3220 незначительно отстает по части тактовой частоты, 2400 МГц против 2900 МГц Phenom II X4 B35 немного превосходит по части базовой тактовой частоты, 2900 Мегагерц в сравнение с 2400 Мегагерц у конкурента
Xeon X3220 в меньшей степени технологичный, поскольку его техпроцесс ощутимо больше и составляет 65 нм Phenom II X4 B35 по части технологичности значительно обгоняет, его техпроцесс равняется 45 нанометров, против 65 нм у конкурента Xeon X3220
В модели процессора Xeon X3220 намного больше транзисторов, 582 миллионов против 300 миллионов Модель Phenom II X4 B35 содержит значительно меньше транзисторов, 300 млн против 582 миллионов
Тепловое выделение Xeon X3220 незначительно больше по сравнению с соперником, его TDP равняется 105 Ватт Phenom II X4 B35 незначительно выигрывает по части тепловыделения, его TDP чуть ниже чем у соперника и равняется 95 Вт
Порог максимально возможной температуры ядер у Xeon X3220 доходит до 62.2 °C. Не намного отстав от Phenom II X4 B35 Предел допустимой температуры ядер у Phenom II X4 B35 незначительно выше и равен 73 градусов Цельсия
Кэш первого уровня у процессора Xeon X3220 значительно меньше в сравнении с Phenom II X4 B35 и равен 128 Кб Размер кэша первого уровня у процессора Phenom II X4 B35 гораздо больше по сравнению с Xeon X3220 и равен 512 Кб
Кэш второго уровня у CPU Xeon X3220 намного больше чем у Phenom II X4 B35 и составляет 8192 Кб Кеш L2 у CPU Phenom II X4 B35 гораздо меньше в сравнении с Xeon X3220 и равняется 2048 Кб

Сравнение инструкций и технологий

Технологии энергосбережения
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
EIST (Enhanced Intel SpeedStep) - Усовершенствованная энергосберегающая технология Intel SpeedStep.
Stop Grant state - Состояние энергосбережения.
Extended HALT state - Расширенное состояние остановки.
HALT state - Состояние остановки.
CoolCore Technology - Дополняет Cool’n’Quiet. Временное отключение неиспользуемых блоков процессора.
DDPM (Dual Dynamic Power Management) - Двойное динамическое управление питанием.
Стандартный набор расширений
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
MMX (Multimedia Extensions) Мультимедийные расширения.
SSE (Streaming SIMD Extensions) Потоковое SIMD-расширение процессора.
SSE2 (Streaming SIMD Extensions 2) Потоковое SIMD-расширение процессора 2.
SSE3 (Streaming SIMD Extensions 3) Потоковое SIMD-расширение процессора 3.
SSSE3 (Supplemental Streaming SIMD Extension 3) - Дополнительные расширения SIMD для потоковой передачи 3.
EM64T (Extended Memory 64-bit Technology) - 64-битная технология расширенной памяти.
NX (Execute disable bit) - Бит запрета исполнения.
SSE4A (Streaming SIMD Extensions 4A) - Потоковое SIMD-расширение процессора 4A.
AMD64 - 64-битная архитектура микропроцессора разработанная AMD.
3DNow! - Дополнительное расширение MMX для процессоров AMD.
Технологии безопасности
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
EVP (Enhanced Virus Protection) - Улучшенная защита от вирусов.
Технологии виртуализации
Название технологии или инструкции Intel Xeon X3220AMD Phenom II X4 B35 Краткое описание
VT-x (Virtualization technology) - Технология виртуализации.
AMD-V - Технология виртуализации AMD-V.

Бенчмарки

Общий рейтинг быстродейтсвия

Рейтинг рассчитывается согласно формулы, с учетом показателей, таких как итоги тестирований в программах, год выпуска, технологии разгона, температурный режим, архитектура, сокет, инструкции, количество ядер и потоков, частота, и также другие характеристики. Результаты общего рейтинга показали что процессор Phenom II X4 B35 не сильно превосходит своего соперника Xeon X3220. Сам же процессор Xeon X3220 смог набрать 2345.74 баллов, незначительно уступив конкуренту.


PassMark CPU Mark

Все CPU представленные на нашем сайте прошли тесты в PassMark. Пожалуй самый известный бенчмарк-тестер в интернете. В бенчмарке большой пул инструментов для масштабной оценки данных компьютеров, в том числе и CPU. Среди которых расчеты игровой физики, сжатие, целочисленные вычисления, шифрование, проверка расширенных инструкций, вычисления с плавающей точкой, мульти поточные и однопоточные тесты. В том числе возможно сравнить результаты с другими конфигурациями в базе. Performance Test показал явное преимущество процессора Phenom II X4 B35 (2341 балл) над Xeon X3220 (1819 баллов). Xeon X3220 с оценкой 1819 баллов, явно проигрывает в данном тесте.


Cinebench 10 (32 бит) Однопоточный тест

Основной режим прохождения тестов на скорость работы представляет собой работу со светом,имитация глобального освещения, многоуровневые отражения, пространственные источники света, фотореалистичной рендер 3D сцены, а также процедурные шейдеры. Используется метод геометрической оптики - трассировкой лучей. Тест производиться в операционных системах Windows, Mac OS X. Версия Single-Core - в своем тесте использует всего одно ядро и один поток для рендера. Данный бенчмарк для процессоров и видеокарт к настоящему моменту уже сильно устарел. Появился MAXON, он основан на 3D редакторе Cinema 4D. Есть возможность проверки мульти процессорных систем.


Cinebench 10 (32 бит) Мультипоточный тест

Multi-Thread - это еще один вариант теста в программе Cinebench R10, который уже использует многопоточный и многоядерный способ тестирования. Важно учесть, что число потоков в этой версии лимитированно 16-ю.


Cinebench 11.5 (64-бит) Мультипоточный тест

64 битная версия теста CINEBENCH R11.5, она имеет возможность загрузить CPU на все 100%, включая все ядра и потоки. Отличается от прежних версий программы, здесь будут задействованы уже 64 потока. Тестирование Phenom II X4 B35 в бенчмарке Cinebench версии R11.5 дало 2.98 балла, это говорит о более высокой производительности данной модели. В то время как Xeon X3220 получает 2.33 балла, сильно уступая своему сопернику в этом тесте.


Cinebench 11.5 (64-бит) Однопоточный тест

Старый добрый много функциональный Cinebench R11.5 компании Maxon. Его тесты по прежнему актуальны. В тестах по-прежнему используется процесс трассировки лучей, производится просчитывание сложного 3д пространства с большим количеством полупрозрачных и кристаллических и стеклянных сфер. В данном случае Single-Core тесты производятся при использовании одного потока и одного ядра. Итог проверки - значение " число кадров за сек. ". Тестирование в однопоточном режиме процессора Phenom II X4 B35 в Cinebench 11.5 Single-Core показали что с оценкой 0.61 баллов, он не сильно отрывается вперед от конкурента. А вот сам Xeon X3220 набрал в этом тесте 0.55 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Мультипоточный тест

Версия Multi-Thread Cinebench 15 загрузит вашу сборку на полную, показав всё, на что она способна. Используются все ядра и потоки CPU в процессе просчета сложных 3д моделей. Она идеально подойдет для тестирования современных много поточных процессоров от компаний Intel и AMD, т.к. способна использовать 256 потоков вычисления. Phenom II X4 B35 с оценкой 260.49 баллов, не сильно выигрывает в мультипоточном тестировании бенчмарка Cinebench r15. Слегка отстает от него модель Xeon X3220 набирая 214.85 баллов.


Cinebench 15 (64-бит) Однопоточный тест

Cinebench Release R15 - это наиболее современный на сегодня тестер от финнов из Maxon. В нем проводят проверку всей системы : как процессоров так и видеокарт. Для CPU итогом анализа является кол-во очков PTS, а для грфических - адаптеров кол-во кадров в сек. FPS. Производится просчет сложной 3д сцены с большим количеством высокодетализированных объектов, источников света и отражений. В версии Single Core в рендере задействуется один поток. Однопоточный тест процессора Phenom II X4 B35 в программе Cinebench R15 говорит о его высокой производительности, результат 66.52 баллов. По сравнению с ним, его конкурент в лице Xeon X3220 проваливает данный тест с оценкой 48.73 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Мультипоточный тест

Это уже 64 разрядный много поточный тест Geekbench 4. В нем поддержка разных устройств и операционных систем делает тесты от Geekbench наиболее распрастраненными сейчас. В Geekbench 4 64-bit multi-core процессор Phenom II X4 B35 получил 6042 балла, что несколько больше чем у Xeon X3220. В этом тесте, процессор Xeon X3220 набирает свои 5380 баллов.


Geekbench 4.0 (64-бит) Однопоточный тест

Данный продукт по прежнему как и его более ранние версии запускается на системах под управлением Linux, Mac OS, Windows. Тест Single-Core задействует один поток процессора. Актуальная на сегодня однопоточная версия Geekbench 4 для проверки десктопных ПК и ноутбуков. Впервые за всё время в этой версии тестера поддерживаются также мобильные устройства под управлением iOS и Android. Phenom II X4 B35 получил большее число очков в однопоточном тестировании от Geekbench 4, его результат составил 1984 балла, но не сильно опередил соперника. Но сам Xeon X3220 тоже показал хорошую оценку 1919 баллов, немного уступив место модели Phenom II X4 B35.


Geekbench 3 (32 бит) Мультипоточный тест

Версия Multi Core программы Geekbench 3 - позволит устроить большой тест на " надежность " вашему процессору и покажет насколько производительна ваша ОС.


Geekbench 3 (32 бит) Однопоточный тест

32-bit версия бенчмарка задействует один поток и одно ядро CPU. Мультиплатформенный Geekbench частенько используют для теста системы под Мак, но он запустится и на Windows и на Линукс. Основное назначение - это тест быстродействия процессоров.


Geekbench 2

Сегодня существуют более свежие обновления, : 5v и 4v. У нас на сайте представлены почти двести моделей процессоров у которых имеются результаты по тестированию в данной бенчмарке. Старая версия тестера Geekbench 2.


X264 HD 4.0 Pass 1

Фактически это тестирование на практике производительности процессора путем перекодирования HD файлов в формат H.264, так называемый кодек MPEG 4 x264. Данный тест быстрее чем Pass 2, поскольку просчет происходит с неизменной скоростью. Идеальный тест для мульти поточных процессоров и мульти ядерных. Частота кадров обработанных за секунду является результатом проверки. Скорость обработки видео MPEG 4 у модели Phenom II X4 B35 чуть выше чем у Xeon X3220, и составила 69.32 Кадров/с. Xeon X3220 смог набрать 58.62 Кадров/с, немного уступив первому процессору.


X264 HD 4.0 Pass 2

Это несколько другой, более медленное тестирование на основе сжатия видеофайлов. Итоговое значение тоже измеряется кадрами в секунду. Важно понимать что проводится совершенно реальная задача, а кодек x264 применяется во множестве кодировщиков. Применяется этот же самый кодек MPEG4 x264, однако обработка происходит с непостоянной скоростью. На выходе мы получаем более лучшее качество видео. По этой причине итоги тестов реально оценивают производительность платформы. Во время кодирования видео файла процессором Phenom II X4 B35 в формат mpeg4 - была получена скорость обработки 15.93 Кадров/с. В то время как Xeon X3220 незначительно отстал с результатом 12.95 Кадров/с.


3DMark06 CPU

Написан на базе DirectX финской командой Futuremark. Этот тест очень часто юзают любители разгонять систему и геймеры и оверклокеры. Бенчмарк для оценки работы видео системы, и центрального процессора. CPU проверяются 2 методами : ИИ происчитывает поиск пути, а другой тест имитирует систему, пользуясь PhysX. Phenom II X4 B35 значительно быстрее показал себя в тестах на поиск пути и игровую физику, и набирает при этом 3894.55 балла. Хуже справился с этим заданием процессор Xeon X3220 получив 2939.51 баллов.


3DMark Fire Strike Physics

Почти 2 сотни процессоров у нас на интернет-ресурсе имеют данные в тесте 3DMark Physics. Это арифметический тест, который делает расчеты игровой физики.


WinRAR 4.0

Каждому знакомый архиватор данных. Проверки производились под управлением ОС Windows. Оценивалась быстрота компрессии RAR алгоритмом, для этих целей брались огромные объемы случайных данных. Получаемая скорость в процессе сжатия " киллобайт в секунду " - это и есть итог теста. Phenom II X4 B35 немного оторвался от конкурента в скорости сжатия файлов WinRAR, результат кодирования данных составил 1687.57 Кб/с. Xeon X3220 выдал скорость кодирования 1641.69 Кб/с.


TrueCrypt AES

Это не совсем бенчмарк, однако итоги его использования могут помочь оценить быстродействие всей системы. Она может работать в разных операционных системах Linux, Windows и Mac OS X. У нас на сайте продемонстрированы результаты скорости шифрования в Гб/с с помощью алгоритма AES. Так получилось, что поддержка этого проекта была прекращена 28 мая 2014 года. В него включена возможность быстрого шифрования разделов диска.


Если Вам понравился наш сайт - Вы можете поддержать наш проект.